CORRECTIV
Recherchen für die Gesellschaft gemeinnützige GmbH
Singerstraße 109
10179 Berlin

OFFENER BRIEF

Sehr geehrte Damen und Herren von coorrectiv,

ich bin durch die kontroverse Berichterstattung über die jetzt überall grassierenden „Fake News“ auf ihr Recherche-Zentrum aufmerksam geworden. Sie sind wohl jetzt die letzte Bastion der freiheitlich demokratischen Grundordnung, die die Wahrheit vor einer Invasion von Falschmeldungen retten müssen und sich dieser Aufgabe auch tapfer stellen.

So verkünden Sie es auf Ihren Seiten des Internet-Auftritts:„Unsere Themen
Correctiv.org recherchiert zu den Bedrohungen und Herausforderungen unserer Gesellschaft, zu Machtmissbrauch und Korruption in Politik, Wirtschaft, Sport und Kultur, zu Themen wie Umwelt, Bildung, Gesundheit und sozialer Gerechtigkeit oder Rechtsradikalismus und Islamismus. Gemeinsam ist allen Themen, denen sich correctiv.org annimmt, dass sie von nationaler Bedeutung sind, aber auch erhebliche Auswirkungen vor Ort haben. Die Themen von correctiv.org gehen die Menschen direkt an.“

Sie gehen aber leider davon aus, dass in den klassischen Pressemedien eine ziemlich gut wirkende Selbstkontrolle wirkt. Deshalb sagte wohl Herr Schraven in einem Interview mit „Meedia“: „Deswegen kann man sich die Arbeit an dieser Stelle wohl sparen. Wenn da einer großen Mist baut, landet das in der Regel beim Presserat.“

Sie sehen das große Problem mehr bei den Alternativen Medien und den sozialen Netzwerken.

Der folgenreichste Komplex von Falschmeldungen, der offensichtlich koordiniert in den Medien verbreitet wurde – sich schon über 35 Jahre erstreckt – und in der guten alten demokratischen Bundesrepublik begann und sich im vereinten Deutschland mit Hilfe der klassischen Pressemedien nahtlos fortsetzte, zeigt ein ganz anderes Bild.

Dieses Lügengebilde ist nur durch Korruption und Machtmißbrauch in mehreren ineinander verflochtenen Bereichen der Medizin, Politik und den Medien möglich. Dagegen sind die Lügen, die in jedem sozialen Netzwerk auftauchen einfach banal und lächerlich.

Dieses Kartell der Lügen ermöglichte die größte Erkenntnisunterdrückung auf dem Gebiet der Medizin und der Wissenschaft, denn diese Erkenntnis ist nichts weniger als das erste wissenschaftliche belegbare Erkenntnis-System zu den Ursachen und Verläufen aller Krankheiten.

Damit werden auch alle Therapieverfahren der Medizin auf den Prüfstand gestellt, denn bis zu dieser Entdeckung beruhten alle Therapien nur auf den unbewiesenen Hypothesen der Schulmedizin und hatten experimentellen Charakter.

Leider kam es durch die Erkenntnisunterdrückung, mit entscheidender Hilfe der Medien, bis heute zu keiner Änderung.

Besonders dramatisch sind die Auswirkungen in der Krebs-Therapie. Mit den neuen Erkenntnissen ist bewiesen, dass die hohe Sterblichkeit auf diesem Gebiet auf den falschen Diagnosen, die bei vielen Patienten neue Konfliktschocks und Krankheiten auslösen und einer vollkommen nutzlosen den Körper nur schädigenden Chemotherapie beruht. Das ist durch viele Prüfungen und Studien bereits nachgewiesen, die der Öffentlichkeit aber verschwiegen werden.

Seit 1981 (dem Jahr der ersten Entdeckungen) sind durch diese falschen Therapien allein in Deutschland mindestens 30 Millionen Menschen getötet worden.

Dies alles kann durch eine wissenschaftliche Überprüfung an jeder medizinischen Fakultät einer Universität in 2-3 Tagen beendet werden. Die Universität Tübingen verweigert diese Überprüfung seit 35 Jahren. Im Gegenteil, ohne eine Überprüfung wurde behauptet, diese Entdeckungen seien falsch und damit die Grundlage für das wohl größte Verbrechen der Menschheits-Geschichte gelegt.

Diese Informationen sollten für Sie Ansporn genug sein, Licht in das Dunkel dieser Lügen und Diffamierungen zu bringen.

Material und Dokumente zu diesen Vorgängen sind in großer Menge und für jeden zugänglich vorhanden.

Die Entdeckungen von Dr. med. Ryke Geerd Hamer und die Geschichte der Unterdrückung der Neuen Medizin/Germanischen Heilkunde sind ausführlich dokumentiert und für jeden zugänglich.

Ich sende Ihnen als kleine Anregung meinen Offenen Brief an verschiedene Ministerien in Deutschland mit den entsprechenden Anhängen.

Die Klärung dieser Sache würde in kürzester Zeit das größte Verbrechen beenden, sofortiges Handeln ist also die Pflicht eines jeden, der davon Kenntnis erhielt.

In der Hoffnung mit diesem Brief ehrliche und verantwortungsvoll handelnde Menschen zu erreichen,

mit freundlichen Grüßen
Thomas Schramm

Anlage:
Offener Brief an Ministerien mit allen Anlagen

Der Beitrag Thomas Schramm an CORRECTIV – Offener Brief erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

05.12.2016

Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz
11015 Berlin

Offener Brief

Sehr geehrte Damen und Herren,

die Ignoranz und das Leugnen aller Verantwortlichen gegenüber einer Erkenntnisunterdrückung, die auch wieder durch die Reaktionen auf meine Briefe an die Staatsanwaltschaften in Detmold und Tübingen erfolgte, macht es für mich notwendig diesen Offenen Brief an alle zuständigen Stellen in Deutschland zu senden und für eine möglichst breite Veröffentlichung zu sorgen, damit Personen, die trotz besseren Wissens bis jetzt geschwiegen haben, endlich zu handeln beginnen.

Gleichzeitig wünsche ich von unseren Massenmedien, dass sie dem Maßstab hinsichtlich der Berichterstattung und des journalistischen Verhaltens nach ihrem Pressekodex Ziffer 1 gerecht werden und endlich die überprüfbare Wahrheit über Dr. Ryke Geerd Hamer und seine Entdeckungen schreiben, anstatt nur Desinformation, Verleumdung und Hass-Propaganda zu betreiben.

Die Fakten sind erdrückend und eine Klärung ohne großen Aufwand in 2- 3 Tagen möglich.

Unterlagen und Material für eine ausführliche sich an die Tatsachen haltende Berichterstattung und genauso für eine wissenschaftliche Klärung sind mehr als genügend vorhanden und den entsprechenden Institutionen auch bekannt.

Im Jahr 1981 entdeckte Dr. med. Mag. theol. R. G. Hamer bei der Untersuchung von 200 Patienten als Oberarzt in einer bayrischen Krebsklinik die Ursache und den grundsätzlichen Verlauf der sogenannten Krebs-Erkrankungen und reichte die Ergebnisse seiner Forschung in einer Habilitationsschrift bei der Universität in Tübingen (Fakultät für Klinische Medizin) zwecks genauer Überprüfung ein. Die Richtigkeit seiner Entdeckung kann jederzeit an jedem beliebigen Patienten nachgeprüft werden – sie ist also wissenschaftlich eindeutig reproduzierbar.

Die med. Fakultät der Universität Tübingen verweigert seit 1981 die Überprüfung der Entdeckungen und leugnet einfach nur deren Richtigkeit. Auf dieser Leugnung und der nachweislich falschen Behauptung durch die Universität basiert die konsequent mit allen Mitteln durchgeführte Unterdrückung der Neuen Medizin/Germanische Heilkunde und die Verfolgung und Verleumdung von Dr. Hamer.

Prof. Niemitz schreibt in der Stellungnahme zur Stellungnahme des Gutachtens zur Neuen Medizin 18.03.2004:

„Und die Konsequenzen sind erschreckend: Jahr für Jahr sind Hunderttausenden von Kranken die Möglichkeiten, sich gemäß der Neuen Medizin therapieren zu lassen, durch das illegale de facto und de jure Verbot der Neuen Medizin vorenthalten worden. Und das führte Jahr für Jahr zu hunderttausendfachem Tod – und es hört auch nicht auf. Man kann es eigentlich nur in der Dimension „Massenmord“ oder „Massentötung“ richtig beschreiben.

Man darf es formaljuristisch so nicht benennen, denn – formaljuristisch – muss man es als etwas anderes und schlimmeres bezeichnen: formal – und so den strafrechtlichen Kategorien von Mord oder Tötung feinsinnig entzogen – ein permanenter Verfassungsbruch mit Todesfolge in hunderttausenden von Fällen.

Letztlich wird sich über die Universität Tübingen hinaus unsere ganze Gesellschaft und damit jeder Richter, jeder Staatsanwalt, jeder Politiker, jede Behörde, jeder Professor, jeder Standesvertreter oder Lobbyist und jeder einzelne fragen lassen müssen, warum und wie er so etwas zulassen konnte.“

Der Dreh- und Angelpunkt ist die seit 35 Jahren von der Universität Tübingen verweigerte öffentliche Überprüfung zur Reproduzierbarkeit, der in der Habilitationsschrift von Dr. med. Hamer dargelegten Biologischen Naturgesetze.

Die Leugnung von Tatsachen und nachprüfbaren Fakten verbunden mit einer organisierten Unterdrückung der Erkenntnisse von Dr. Hamer durch die Verantwortlichen im Gesundheitswesen, der Justiz (alle Verurteilungen von Dr. Hamer basieren auf der Leugnung der Überprüfbarkeit), der Politik und den Medien machte dieses größte Verbrechen möglich. Damit handelt es sich um organisierte Kriminalität.

Wir haben täglich weit über 1000 Opfer durch eine, wissenschaftlich nachweisbare, falsche Behandlung und niemand in unserem angeblichen Rechtsstaat wird tätig!

Schon allein auf Grund des Kenntnisstandes der Schulmedizin ist die Chemotherapie eine schwere Vergiftung des Menschen ohne jeglichen therapeutischen Nutzen und müsste sofort verboten werden. Mit dem Wissen der Germanischen Heilkunde ist die Chemotherapie ein geplanter Massenmord.

Anders kann man es auf Grund der eindeutigen Faktenlage nicht bezeichnen.

Durch die 35jährige Unterdrückung der Germanische Heilkunde wurde eine Dimension erreicht – allein in Deutschland reden wir von 30-50 Millionen Opfern seit 1981 – die ein koordiniertes und sofortiges Handeln verlangt um weiteren irreparablen Schaden von unserem Volk abzuwenden.

Die Mehrheit der Mitarbeiter im Gesundheitswesen handelt sicher aus grundsätzlich bester Absicht, denn sie sind falsch informiert. Viele Menschen haben ein Halbwissen und sind unsicher aber es gibt auch diejenigen, die genau wissen was da vor sich geht.

Es sei ausdrücklich betont, dass dieser Brief keiner Diffamierung von Personen und deren Brandmarkung dienen soll. Dieses Spiel wird von sich mächtig und klug dünkenden Politikern und einer sagenhaft gleichgeschalteten Presse- und Medienlandschaft schon zur Genüge exerziert.

Es ist aber in der sich immer mehr zuspitzenden Krise unverantwortlich, weiterhin zu schweigen und zu glauben durch Stillhalten und Abwarten die Situation aussitzen zu können.

Wir müssen die Mißstände und Verbrechen als solche benennen und deren Aufklärung und Verhinderung durch die Beseitigung der Ursachen zum Nutzen unserer Gesellschaft fordern und dann auch danach handeln. Das kann nur gelingen, wenn man endlich auf alle ideologischen und religiösen Wahnvorstellungen verzichtet, die nur der Teilung und dem Aufeinanderhetzen von Volksgruppen dienen, und sich an den Realitäten unserer Welt orientiert. Das sind die ewig wirkenden Naturgesetze der Schöpfung von denen Dr. Hamer schon einige sehr wichtige entschlüsselt hat.

Die Berücksichtigung dieser Naturgesetze ist bei der Gestaltung der grundsätzlichen Prinzipien unseres Zusammenlebens unabdingbar.

Menschen, die sich der Tragweite der hier beschriebenen Themen bewußt sind und die Fähigkeit besitzen sich zu vernetzen und die ersten Schritte zum Umbau unsere vollkommen aus dem Ruder laufenden „Zivilisation“ zu koordinieren, werden Vertrauen im Volk finden, das notwendig ist um einen geordneten und gewaltfreien Umbau zu gewährleisten.

Dr. Hamer hat im Laufe dieses Kampfes, der von seinen Gegnern mit bitterem Haß und existenzvernichtenden Mitteln geführt wurde, immer wieder die Hand ausgestreckt um mit ehrlichen Menschen diesen fürchterlichen Zustand zu beenden. So ist es auch heute noch.

In der Hoffnung mit meinen Briefen Menschen zu erreichen, die sich Ihrer Verantwortung bewußt sind und den notwendigen Mut zum Handeln aufbringen beende ich hier meine Zeilen.

Mit freundlichen Grüßen
Thomas Schramm

Anhang:

1. Brief an die Staatsanwaltschaft Detmold vom 14.09.2016
2. Brief an die Staatsanwaltschaft Detmold vom 20.10.2016
3. Antwortschreiben von Staatsanwalt Kaufmann, Detmold vom 11.11.16
4. Brief an Staatsanwalt Kaufmann, Detmold vom 20.11.16
5. Antwortschreiben von Staatsanwältin Dämmig vom 22.11.16
6. Was ist Germanische Heilkunde
7. Die Reproduzierbarkeit der Germanischen Heilkunde
8. Bestätigung der Universität Trnava
9. Gutachten zur Neuen Medizin von Prof. Dr. Hans-Ulrich Niemitz vom 18.08.2003
10. Berkeley-Professor: Chemotherapie gefährlicher als gar keine Behandlung

Der Beitrag Thomas Schramm an BMfJ (D) – Offener Brief erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

20.10.2016

Staatsanwaltschaft Detmold
Postfach 2753
32717 Detmold

Sehr geehrte Damen und Herren,

am 14.09.16 sandte ich Ihnen einen Brief, in dem ich Sie auf die Leugnung und das Ignorieren des offensichtlich größten Verbrechens der Menschheitsgeschichte hinwies. Bis heute habe ich auf diesen Brief, der Ihnen als Einschreiben und per email mit den entsprechenden Anhängen zuging, keine Antwort erhalten.
Ehrlich gesagt, das verwundert mich doch etwas. Ich hätte zumindest ein Abweisen meiner Vorwürfe mit den üblichen Verleumdungen und Abwertungen gegen Dr. Hamer und seine Entdeckungen erwartet.

Andererseits wissen Sie als Juristen, dass man solche propagandistischen Berichte zwar in Medien zur Abschreckung unwissender Bürger verwenden kann, aber sie auf dem Weg der Wahrheitsfindung wohl eher hinderlich sind, da sie eine Vorverurteilung darstellen und nur auf Behauptungen beruhen.

Die Entdeckungen von Dr. Ryke Geerd Hamer beruhen auf empirischen Forschungen, sind jederzeit reproduzierbar und können deshalb an jeder Uni-Klinik in kurzer Zeit überprüft werden. Alle Überprüfungen, die trotz massiver Widerstände durchgeführt wurden, haben die Richtigkeit der Entdeckungen Dr. Hamers bestätigt. Es gibt bis heute keine einzige wissenschaftliche Widerlegung – auch nur eines Teiles – der von Dr. Hamer entdeckten 5 biologischen Naturgesetze.

Es hängt alles an der seit 35 Jahren von der Universität Tübingen verweigerten öffentlichen Überprüfung zur Reproduzierbarkeit, der in der Habilitationsschrift von Dr. med. Hamer dargelegten Biologischen Naturgesetze.

Die Leugnung von Tatsachen und nachprüfbaren Fakten verbunden mit einer organisierten Unterdrückung der Erkenntnisse von Dr. Hamer durch die Verantwortlichen im Gesundheitswesen, der Justiz (alle Verurteilungen von Dr. Hamer basieren auf der Leugnung der Überprüfbarkeit), der Politik und den Medien machte dieses größte Verbrechen möglich.

Diese Überprüfung könnte innerhalb kürzester Zeit (wahrscheinlich 2 Tage) erfolgen. Das Verbrechen kann also durch den Rechtsstaat innerhalb weniger Tage gestoppt werden.

Warum werden Sie nicht tätig? Wer hindert Sie daran?

In Anbetracht des unermesslichen Leids, das infolge der Erkenntnisunterdrückung auf allen Menschen lastet – allein in Deutschland sterben täglich 1.500 Patienten an Pseudo- „Krebs-Therapien“ – muß es für Sie als Staatsanwaltschaft doch eine Selbstverständlichkeit sein, mit allen zu Verfügung stehenden juristischen Mitteln einzugreifen.

Der Grund, dass ich dieses Schreiben an die Staatsanwaltschaft Detmold sandte, ist der Fall Ursula Haverbeck, bei dem die angebliche Verleumdung eines vor Jahrzehnten begangen Verbrechens eine Bedrohung für unsere Gesellschaft bedeuten soll. Wie viel schlimmer ist ein in unserer Zeit täglich stattfindendes Verbrechen, das nachweisbar verleugnet wird.

Hier führt bzw. begünstigt eine organisierte Leugnung und Verleugnung zu einem riesigen Verbrechen, das tagtäglich vor unseren Augen stattfindet. Die Gefahr für unser Volk ist doch bei weitem dramatischer, als die theoretische Möglichkeit, dass durch einen Streit über ein historisches Verbrechen und dessen Ausmaß, eine Gefährdung unseres gesellschaftlichen Zusammenlebens entstehen könnte.

Davon abgesehen halte ich einen Nexus zwischen dem wahnhaften Verhindern einer objektiven Erforschung der Verbrechen, die als Holocaust bezeichnet werden und der Leugnung des heutigen Massenmordes an Patienten durch die Erkenntnisunterdrückung der Germanischen Heilkunde, für äußerst wahrscheinlich.

Mit der Hoffnung auf eine schnelle Antwort und schnelles Handeln – es geht jeden Tag um tausende Menschenleben – verbleibe ich

Hochachtungsvoll
Thomas Schramm

PS:

Glauben Sie mir, ich weiß wovon ich spreche, meine erste Frau wurde vor 22 Jahren Opfer dieser Erkenntnisunterdrückung. Sie ist eines der mindestens 35 Millionen, die durch eine brutale und quälende Behandlung, die zynischer Weise auch noch „Krebs-Therapie“ genannt wird in Deutschland gestorben worden. Die Erkenntnisse von Dr. Hamer lagen damals seit 10 Jahren vor, wir hatten nicht die geringste Information, dass es sie gab. Angst und Panik durch Diagnosen der Schulmedizin, die damals schon widerlegt war, bestimmten dann unsere Handlungen. Weitere zehn Jahr später, lernte ich die Germanische Heilkunde – damals noch Neue Medizin – kennen und ich erkannte welche fundamentalen Fehler ich damals aus Unwissenheit und Angst beging. Das ist nicht einfach, es war eher ein schockartiges Erwachen.

Diese Tragödie, die ich damals erlebt habe, findet täglich tausendfach in den Kliniken unseres Landes statt. Aber nicht deshalb, weil der Menschheit das Wissen fehlen würde. Nein, weil das Wissen unterdrückt wird, denn es paßt einer sich auserwählt glaubenden Machtelite nicht in ihren wahnwitzigen Plan und die wissenden, halbwissenden und unwissenden Marionetten kleben jämmerlich an ihrem relativen Wohlstand. Sie versuchen durch Ignoranz und Leugnung sich ihre Lebens-Bequemlichkeit zu erhalten, anstatt für Menschenwürde, Freiheit und Wahrheit einzustehen.

Anlagen:

– Mein 1. Brief an die Staatsanwaltschaft Detmold vom 14.09.2016
– Die Reproduzierbarkeit der Germanischen Heilkunde
– Bestätigung der Universität Trnava
– Gutachten zur Neuen Medizin von Prof. Dr. Hans-Ulrich Niemitz vom 18.08.2003
– Berkeley-Professor: Chemotherapie gefährlicher als gar keine Behandlung
– Newsletter der Botschaft des Staates Israel – Rückgang der Krebsfälle in Israel

Der Beitrag Thomas Schramm an StA Detmold – warum erhalte ich keine Antwort? erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

14.09.2016

Staatsanwaltschaft Detmold
Postfach 2753
32717 Detmold

Offener Brief

Sehr geehrte Damen und Herren,

der Anlass meines Briefes ist der Prozeß gegen Frau Haverbeck, der Grund jedoch ist die Leugnung des offensichtlich größten Verbrechens der Menschheitsgeschichte, das vor unser aller Augen abläuft aber anscheinend von vielen Menschen in unserem Land geleugnet oder ignoriert wird.

Sie haben als Staatsanwaltschaft Detmold gegen Frau Ursula Haverbeck vor dem Amtsgericht Detmold Klage wegen Volksverhetzung erhoben. Der Grund für die Anklage war das Leugnen eines Verbrechens, das laut offizieller Geschichtsschreibung in unserem Land vor über 70 Jahren stattfand. Dabei will ich keine Einschätzung oder Wertung der Richtigkeit des gefällten Urteils abgeben, da ich weder die Zeit, in der das Verbrechens geschah, erlebt habe, noch es mit meinen Mitteln überprüfen kann.

Der Grund meines Briefes ist aber ein schier unglaubliches Verbrechen, das seit dem Jahr 1981 offensichtlich und beweisbar bis auf den heutigen Tag, kontinuierlich stattfindet. Dabei werden jeden Tag tausende Menschen durch Methoden, die völlig zu Unrecht als Therapien bezeichnet werden, zu Tode gequält. Für Sie als Staatsanwaltschaft muß es doch eine Selbstverständlichkeit sein, so ein Verbrechen, das flächendeckend in unserem ganzen Land stattfindet, mit allen Mitteln aufzuklären und die Verantwortlichen der gerechten Strafe zuzuführen.

Auf die Verurteilung aller Mitwisser, Verleugner und Bestreiter dieses Verbrechens sollte man verzichten, da dies die Kapazitäten unserer Gerichte und der Strafvollzugsanstalten hoffnungslos überfordern würde.

Kommen wir jetzt zur Benennung dieses – man muß es wohl als organisiertes bezeichnen – Verbrechens. Um den Rahmen dieses Briefes nicht zu sprengen werde ich mich auf die wesentlichen Punkte beschränken:

1. 1981 entdeckt Dr. med. Mag. theol. R. G. Hamer durch die umfassende Untersuchung von 200 Patienten als Oberarzt in einer bayrischen Krebsklinik die Ursache und den grundsätzlichen Verlauf der sogenannten Krebserkrankungen und reicht die Ergebnisse seiner Forschung in einer 300-seitigen Habilitationsschrift bei der Universität in Tübingen (Fakultät für Klinische Medizin) zwecks genauer Überprüfung ein. Die Richtigkeit seiner Entdeckung kann jederzeit an jedem beliebigen Patienten nachgeprüft werden – sie ist also wissenschaftlich eindeutig reproduzierbar. Aus den 200 befragten Patienten wurden bis heute über 50.000 Fälle die untersucht und samt Hirn-CT ausgewertet wurden und nie fand sich eine einzige Ausnahme. Als Konsequenz hätte ein sofortiger Stopp der herkömmlichen Krebstherapien erfolgen müssen, da sie ab diesem Zeitpunkt auf wissenschaftlich widerlegten Hypothesen beruhten und die Chemo-„Therapie“ eine Mortalität von 98% hat. Aber nichts geschah, es wurde bestritten, geleugnet und vertuscht und das Töten ging weiter.

Prof. Niemitz schreibt in der Stellungnahme zur Stellungnahme des Gutachtens zur Neuen Medizin 18.03.2004:

„Und die Konsequenzen sind erschreckend: Jahr für Jahr sind Hunderttausenden von Kranken die Möglichkeiten, sich gemäß der Neuen Medizin therapieren zu lassen, durch das illegale de facto und de jure Verbot der Neuen Medizin vorenthalten worden. Und das führte Jahr für Jahr zu hunderttausendfachem Tod – und es hört auch nicht auf. Man kann es eigentlich nur in der Dimension „Massenmord“ oder „Massentötung“ richtig beschreiben. Man darf es formaljuristisch so nicht benennen, denn – formaljuristisch – muss man es als etwas anderes und schlimmeres bezeichnen: formal – und so den strafrechtlichen Kategorien von Mord oder Tötung feinsinnig entzogen – ein permanenter Verfassungsbruch mit Todesfolge in hunderttausenden von Fällen. Letztlich wird sich über die Universität Tübingen hinaus unsere ganze Gesellschaft und damit jeder Richter, jeder Staatsanwalt, jeder Politiker, jede Behörde, jeder Professor, jeder Standesvertreter oder Lobbyist und jeder einzelne fragen lassen müssen, warum und wie er so etwas zulassen konnte.“

Dies konnte man bis zu dieser Entdeckung mit Unwissenheit entschuldigen, danach war und ist es Vorsatz.

2. Die med. Fakultät der Universität Tübingen verweigert seit 1981 die Überprüfung der Entdeckungen und bestreitet ohne Überprüfung deren Richtigkeit. Auf dieser Leugnung und dem Bestreiten durch die Universität gründet sich die konsequent mit allen Mitteln durchgeführte Unterdrückung der Neuen Medizin/Germanische Heilkunde und die Verfolgung und Verleumdung von Dr. Hamer. Eine solche lückenlose Unterdrückung ist nur organisiert durch eine bestimmte Gruppe denkbar. Alle wissenschaftlichen Verifikationen/Bestätigungen der Entdeckungen Dr. Hamers werden geleugnet, verschwiegen oder bestritten. Parallel dazu läuft die Tötung der Krebspatienten durch die Pseudo-Therapie Chemo über 35 Jahre bis zum heutigen Tag. Alle Versuche Dr. Hamers um eine offizielle Überprüfung und Anwendung seiner Erkenntnisse, werden von der Schulmedizin mit Hilfe der Justiz und der Gräuel-Propaganda der Massenmedien be- oder verhindert. Ausführlich dokumentiert im Buch „Einer gegen alle“ von Dr. Hamer.

3. Alle Verantwortlichen in Politik, Wissenschaft, Justiz und den Medien wurden von Dr. Hamer ausführlich informiert und damit kann keiner behaupten er hätte von der Sache nichts gewußt.

„Waren nicht vornehmlich Richter, Staatsanwälte, Anwälte, kurz alle Juristen in vorderster Linie verpflichtet, Wahrer des Rechts und damit Verhinderer des Massenmords zu sein? Alle sind diplomatisch, feige und charakterlos, sehen zu wie ihre eigenen Familienangehörigen wie Schafe in die Schlachthöfe, sprich Kliniken laufen und an die 1 bis 2% Heilungschancen glauben, die ihnen vorgegaukelt werden. Dabei weiß jeder Jurist, Ihr könnt es mir glauben, genau Bescheid.“

Dr. Hamer „Krebs und alle sogenannten Krankheiten“ S. 309

Es gibt bis zum heutigen Tag keine einzige wissenschaftliche Widerlegung der von Dr. Hamer entdeckten biologischen Naturgesetze, die die Ursachen aller Krankheiten und ihren Verlauf auf den drei Ebenen Psyche-Gehirn-Organ beschreiben. Damit ist das Verbrechen offensichtlich und in jedem funktionierenden Rechtsstaat müßte sofort eine Ermittlung und Strafverfolgung eingeleitet werden.

Auf Grund der Brisanz dieses Themas und der Bedeutung für alle Menschen schreibe ich dies als Offenen Brief. Eine Kopie des Schreibens geht gleichzeitig an Dr. Hamer, um ihm die Möglichkeit der Korrektur zu geben, falls die eine oder andere Aussage von mir seiner Sicht widersprechen. Mit der Hoffnung auf eine schnelle Antwort und schnelles Handeln – es geht jeden Tag um tausende Menschenleben – verbleibe ich

Hochachtungsvoll
Thomas Schramm

Anlagen:
– Präsentation der Germanischen Neuen Medizin 2006
– Fakten in der Germanischen Heilkunde
– Reproduzierbarkeit
– Bestätigung der Universität Trnava
– Gutachten zur Neuen Medizin von Prof. Dr. Hans-Ulrich Niemitz vom 18.08.2003
– Berkeley-Professor: Chemotherapie gefährlicher als gar keine Behandlung

Der Beitrag Thomas Schramm an StA Detmold – organisiertes Verbrechen erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Hallo,

was heißt eigentlich Germanische Heilkunde praktizieren?

Einfach abwarten und nichts tun, oder einfach nur „Nicht Schulmedizin praktizieren“, heißt nicht, man praktiziere damit Germanische Heilkunde.

Germanische Heilkunde praktizieren heißt, sie so weit verstanden zu haben, dass man keine Panik und somit keine Folgekonflikte mit Folgekrebsen erleidet. Mit der Krebsdiagnose assoziiert man in der Regel „Tod“ und das verursacht Lungenrundherde. Und aus dieser Panik muss der arme Patient erst einmal finden können …

Ebenso bedeutet es sich klug zu verhalten. So muss es z.B. klar sein, dass man sich in einer Heilungsphase schonen und gut essen muss. Hier „Heilfasten“ kann einem das Leben kosten.

Ebenso bedeutet es Schienen und somit Konfliktrezidive meiden zu müssen, was oft auf eine notwendige Umstellung im Leben hinausläuft.

Meist hat aber der Patient von all diesen Dingen überhaupt keine Ahnung und bräuchte eine Begleitung.

Wo findet der Patient eine solche kompetente Begleitung?

Germanische praktizieren heißt aber auch von Fall zu Fall Notfallsmedizin. Manchmal ist eine kleine oder größere Operation notwendig, um überleben zu können. Von Fall zu Fall ist auch einmal eine Medikation von Nöten.

Germanische praktizieren heißt vor allem aber auch Raum, Zeit und Ruhe zu haben, um wirklich gesund werden zu können. Ebenso braucht der Patient oft eine Rundumpflege.

Wo findet das alles der Patient, der sich für den Weg der Germanischen entscheiden hat?

Wir haben nirgendwo eine Klinik. Braucht der Patient einen notfallsmäßigen Eingriff, dann muss er in die Schulmedizin und dort lauft Panikmache, Chemo und Morphium. Oft wird ihm seitens der Schulmedizin der gewünschte Eingriff schlicht verweigert.

Der Patient, der den Weg der Germanischen gehen möchte, ist völlig auf sich alleine gestellt und stoßt auch oft in der eigenen Familie auf völliges Unverständnis.

Immer wieder hetzen die Medien gegen Dr. Hamer: „Dieser Patient praktizierte die Germanische Heilkunde und ist verstorben!“

Wo hat dieser Patient Germanische praktiziert?

Er kann gar nicht Germanische praktiziert haben, denn für uns ist die Germanische verunmöglicht.

Dr. Hamer müsste man erst einmal eine Klinik geben, damit er zeigen kann, was die Germanische Heilkunde zu leisten im Stande ist. Erst dann kann man Bilanz ziehen. Vorher nicht!

Ich danke Ihnen!

Der Beitrag Was heißt Germanische Heilkunde zu praktizieren? erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

mein Name ist Anna Spier und ich bin Redakteurin, der deutschen ZDF-Talksendung „Markus Lanz“.

Vor einigen Jahren haben wir schon einmal Kontakt zu Ihnen aufgenommen, um Ihre Tochter Olivia und Sie in unsere Sendung einzuladen. Sehr gerne würde ich einen weiteren Versuch wagen.

Seit dem großen medialen Interesse an Olivias Geschichte Mitte der 90er Jahre ist es ja öffentlich sehr ruhig um ihre Tochter geworden. Ich nehme an, Sie meiden die Medien mit Grund?

Oder ist es für Sie beide denkbar, Olivias Geschichte noch einmal im Fernsehen zu erzählen?

Durch das kurze Interview mit „Madonna“ im Jahr 2009 weiß ich lediglich, dass Olivia eine gesunde und hübsche junge Frau geworden ist. Wie wunderbar! Ich hoffe, es geht ihr auch weiterhin gut.

Ich würde mich sehr über eine Reaktion von Ihnen freuen, selbst wenn Sie kein Interesse an unserer Einladung haben.

Herzliche Grüße aus Hamburg,

Anna Spier
Redaktion Markus Lanz

Sehr geehrte Frau Spier,

Olivia ist noch in Urlaub und kommt erst Anfang nächster Woche zurück. Ich werde ihr Ihren Vorschlag unterbreiten.

Können Sie uns mitteilen, wie Sie sich den Ablauf vorstellen?

mit freundlichen Grüßen
Ing. Helmut Pilhar

Lieber Herr Pilhar,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung!

Falls Olivia sich einen Besuch bei uns grundsätzlich vorstellen kann, würde ich folgendes Vorgehen vorschlagen:

Ich (oder einer meiner Kollegen/Kolleginnen) würde sich mit Ihnen und Olivia treffen, um erst mal ein Vorgespräch zu führen, indem man absteckt, was Inhalt des Talks sein könnte, worüber sie nicht reden möchten etc. Ich würde Ihnen dann auch noch mehr über den Ablauf der Sendung vorort erzählen und Ihnen weitere Fragen beantworten.

Wenn wir danach gemeinsam entscheiden, dass der Auftritt bei uns eine „gute Sache“ ist, würden wir Ihnen mehre mögliche Termine für den Talk anbieten. In unserer Sendung sind immer vier bis fünf Gäste zu unterschiedlichen Themen. Natürlich würden wir Sie dann so früh wie möglich über die anderen Gäste informieren. Selbstverständlich sollten wir dann auch über das Honorar sprechen …

Wir zeichnen unsere Sendung in Hamburg auf. Um die Anreise, Hotelunterbringung etc. würden wir uns selbstverständlich kümmern.

Bei weiteren Fragen wenden Sie sich gerne an mich. Ich freue mich darauf, von Ihnen zu hören, wenn Sie die Gelegenheit hatten, mit Olivia über unsere Einladung zu sprechen.

Herzliche Grüße,

Anna Spier
Redaktion Markus Lanz

Sehr geehrte Frau Spier,

mit Aufzeichnungen haben wir schlechte Erfahrungen gemacht.

Unsere Bedingungen:

Wir lassen 2 private Kameras mitlaufen und stellen unsere privaten Aufnahmen auf youtube. Ihre Firma und ZDF erklären sich damit vorab schriftlich einverstanden.

Gegenleistung:

wir brauchen uns im Vorfeld nicht zu besprechen. Sie können alles fragen, was Ihnen in den Sinn kommt. Wir werden antworten.

mit freundlichen Grüßen
Ing. Helmut Pilhar

Lieber Herr Pilhar,

ich kann ihre Vorbehalte aufgrund Ihrer Erfahrungen durchaus nachvollziehen. Ich werde Ihre Bedingungen an das ZDF weiterleiten, um sie unserseits klären zu lassen.

Ich werde die nächsten zwei Wochen nicht in der Redaktion sein. Ist es für Sie in Ordnung, wenn ich mich erst danach wieder melde? Bis dahin habe ich dann sicherlich auch eine Klärung seitens des Senders.

Viele herzliche Grüße,

Anna Spier
Redaktion Markus Lanz

Sehr geehrte Frau Spier,

Geht in Ordnung!

mit freundlichen Grüßem
Helmut Pilhar

Lieber Herr Pilhar,

ich bin aus dem Urlaub zurückgekehrt und habe nun auch eine Antwort des Senders vorliegen.

Es ist unserseits weder denkbar vorab kein Vorgespräch zu führen noch private Kameras mitlaufen zu lassen. Leider wird es dafür auch in diesem Fall keine Ausnahme geben.

Ich danke Ihnen für Ihre Bereitschaft mit mir einen Auftritt bei uns zu eruieren und wünschen

Ihnen und Ihrer Familie alles Gute!

Herzlichst,

Anna Spier
Redaktion Markus Lanz

20150824 zdf einladungmarkuslanz

20150826 ZDF an Pilhar Einladung

20150828 ZDF an Pilhar Einladung

20150916 ZDFanPilhar Absage

Der Beitrag Einladung zu ZDF-Talkshow „Markus Lanz“ erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Am 18. Jänner 1871 – vor genau 150 Jahren – wurde das Deutsche Reich gegründet. Das Deutsche Reich existiert bis heute, ist aber nicht handlungsfähig. Als Österreicher frage ich mich in Zeiten von Corona, warum die Deutschen ihr Deutsches Reich nicht endlich handlungsfähig machen?

20060429 Dr. Hamer und Dr. Haug – Deutsches Reich from Akademie von Helmut Pilhar on Vimeo.

Der Beitrag Interview Dr. Hamer und Dr. Haug – Deutsches Reich erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Erika und Ing. Helmut Pilhar
Maiersdorf 221
A-2724 Hohe Wand
Tel./Fax: 0043-[0]2638/81236
Email: helmut@pilhar.com
Homepage: http://www.pilhar.com

An
ARD
Redaktion „Kontraste“
Via http://www.pilhar.com

11. November 2005

Betrifft: Ihre Sendung vom 10.11.2005

Sehr geehrte Damen und Herren!

Theorien über Krebs und dessen Heilung gibt es viele. Keine aber hat es bisher geschafft von einer Universität durch Reproduzierbarkeit am nächsten Fall auf ihre Richtigkeit hin bestätigt worden zu sein. Das hat bisher nicht einmal die Schulmedizin geschafft. Dr. Hamer hat das schaffen können, siehe Verifizierung der Germanischen Neuen Medizin® durch die Universität Trnava vom 11.09.1998.

Warum verschweigen Sie diese Bestätigung einer staatlichen Universität?

Dr. Hamer hat die Ursachen der Krankheiten und eben auch von Krebs entdecken können. Es ist dieser biologische Konflikt (DHS), der uns krank macht. Das gilt für Mensch und Tier gleichermaßen. Der Beweis hierfür ist der Hamersche Herd im Schädel-CT. Dieser Hamersche Herd ist das fehlende Zwischenstück zwischen Psyche und Organebene. Dieser Hamersche Herd widerlegt Virchow, der da meinte, er habe den menschlichen Körper auf den letzten Zentimeter hin zerfutzelt, eine Seele habe er nicht finden können.

Warum verschweigen Sie den Hamerschen Herd im Hirn?

So ein Schädel-CT kostet lächerliche Euro 150.- Das wäre der ganze Aufwand, der betrieben werden müßte, um Dr. Hamer zu überprüfen. Die Universität Tübingen verweigert seit 1981 die von der Gesellschaft ihr übertragene Aufgabe – Wissen zu schaffen.

Warum verschweigen Sie das unrühmliche Verhalten dieser Universität?

Da die Germanische Neue Medizin® für Mensch und Tier (und Pflanze) gleichermaßen gilt, sind somit diese millionenfachen Tierversuche absolut unnötig.

Warum verschweigen Sie, dass wir ab heute keine grausamen Tierversuche mehr benötigen, da die Ursachen der Krankheiten bereits entdeckt sind?

Aufgrund des Wissens um die Ursache, hat die Germanische Neue Medizin® die Therapie schlechthin, nämlich die ursächliche! Durch die Ausräumung der Ursache, schaltet der Körper zwangsläufig um auf Heilung. Heilen kann sich der Körper nur selbst. Es gibt bekanntlich kein Mittel gegen Krebs, oder Diabetes. Die ominöse Spontanheilung, die die Schulmedizin vor ein Rätsel stellt, ist in der Germanischen Neuen Medizin® erklärtes Ziel!

Warum verschweigen Sie, dass die Germanische Neue Medizin® eine ursächliche Therapie hat, die keine Nebenwirkungen zeitigt?

Marc Fréchet (psychologischer Onkologe, Villejuif) hat in seiner Zeugenaussage an das Gericht in Köln erklärt, dass mit der Germanischen Neuen Medizin® nach erster Zwischenbilanz 85% seiner Patienten 9 Jahre überlebt haben.

Warum verschweigen Sie diese unglaublichen Erfolge der Germanischen Neuen Medizin®?

Es ist bekannt, dass in Medizinerkreisen der Drogenmißbrauch höher ist als in anderen Berufsgruppen, ebenso die Selbstmordrate. Bei diesen schlechten Therapieergebnissen der Schulmedizin darf das auch nicht verwundern. Die Germanische Neue Medizin® hingegen ist auch für den Therapeuten unendlich befriedigend.

Warum verschweigen Sie das der frustrierten Ärzteschaft, die sich Ihre Sendung ansieht?

Die ehemalige Grünen-Clubsprecherin Madeleine Petrovic erklärte, dass bei Anwendung der Germanischen Neuen Medizin® lediglich 5% der bisherigen Kosten entstehen würden.

Warum verschweigen Sie, dass die Germanische Neue Medizin® bei unvergleichlich hoher Effizienz, unglaublich wenig kostet und gesamtvolkswirtschaftlich ein riesiger Gewinn wäre?

Dr. Hamer hat immer die Hand gereicht zur Versöhnung mit seinen ehemaligen Kollegen. Immer wieder hat er eine öffentliche Überprüfung angeboten. Er selbst propagiert, dass es keine zwei Medizinen geben darf, dass es nur eine geben darf. Eine, die eben im wissenschaftlichen Sinne richtig ist. Es sind solche Leute wie diese sog. Krebs-Spezialisten in Ihrem Beitrag, die seit nun bald 25 Jahren diese Überprüfung meiden wie „der Teufel das Weihwasser“ und dogmatisch an ihren widerlegten Lehren festhalten wollen, zum Schaden von Millionen von Patienten und zu ihrem eigenen persönlichen Vorteil.

Warum verschweigen Sie diese unmenschliche Erkenntnisunterdrückung?

Heilen kann sich der Körper nur selbst, d.h. heilen kann sich der Patient nur selbst. Der Therapeut ist lediglich Helfer, Ratgeber und bester Freund des Patienten. In den seltensten Fällen ist Notfallsmedizin erforderlich. Der Patient emanzipiert sich vom „Behandelnden“ zum „Handelnden“. Er wird Chef über seine persönlichste Angelegenheit. Zwischen ihm und seiner Gesundheit steht weder Arzt noch Medikament. Die Germanische Neue Medizin® macht frei.

Warum verschweigen Sie diese frohe Botschaft dem gepeinigten Menschen?

Die Schulmedizin spricht von „Heilung“, wenn der Patient 5 Jahre überlebt hat. Diese Fünfjahres-Überlebensrate besagt überhaupt nichts darüber aus, in welcher Qualität dieser Patient „überlebt“ oder ob er weiter zeugungsfähig ist. Sie besagt auch überhaupt nichts darüber aus, ob dieser Patient sein normal zu erwartendes Lebensalter erreichen wird können – stirbt er ein Jahr später, wird er dennoch als „Erfolg“ geführt, denn 5 Jahre hat er ja überlebt. In der Germanischen Neuen Medizin® hingegen – die keine Nebenwirkungen zeitigt, kann der Gesundete weiterhin Kinder bekommen und uralt werden. Das nennen wir „Heilung“!

Warum verschweigen Sie das Ihren Fernsehkunden?

Trotz erwiesener Richtigkeit der Germanischen Neuen Medizin®, trotz erwiesener Effizienz dieses „Göttergeschenkes“ (Hamer) und obwohl diese Medizin von Dr. Hamer unendlich menschlich ist, wird sie dem Volk verwehrt. Wir dürfen keine Klinik haben, um den Patienten wirklich helfen zu können. Der Betroffene, der sich für die Germanische Neue Medizin® entscheidet, wird in den Untergrund gezwungen. Oft muß er sich regelrecht verstecken. Jedenfalls ist er meist völlig auf sich alleine gestellt. Viele verzweifeln. Manche sterben völlig unnötig, da ihnen das Mindeste an Hilfe verwehrt bleibt.

Warum verschweigen Sie, dass nicht wir dem Patienten eine ärztliche Versorgen verwehren, sondern dass ihm diese vom System verwehrt wird?

Wenn Dr. Hamer recht hat – und widerlegt konnte er bis heute nicht werden – wie ist dann diese andauernde Erkenntnisunterdrückung anders zu werten als vorsätzlicher Mord an Millionen von Menschen aus niedersten finanziellen Beweggründen?

Warum verschweigen Sie, dass die Schulmedizin ein offensichtliches Interesse hat an der weiter fortgesetzten Erkenntnisunterdrückung?

In der Schulmedizin geht man bei Krebs von multifaktoriellen Ursachen aus. Frei nach dem Motto: „Ist jenes als Ursache nicht dingfest zu machen, ist es eben etwas anderes.“

Diese Behauptung ist weder belegbar noch widerlegbar, somit unwissenschaftlich. Die Schulmedizin ist überhaupt keine Wissenschaft, wie in jedem Lexikon nachzulesen ist. In Ermangelung des Wissens um die Ursache, muß die Schulmedizin zwangsläufig symptomatisch oder überhaupt experimentell vorgehen. Ihre Mortalität bei Krebs beträgt um die 95% nach 5 Jahren. Pro Tag sterben allein bei uns und nur an dieser Krebs-Pseudotherapie, über 1000 Menschen.

Warum verschweigen Sie, dass die Schulmedizin, und mit ihr die Onkologie, keine Wissenschaft ist?

Warum verschweigen Sie, daß die Schulmedizin mit den Patienten großangelegte Menschenversuche (Studien) durchführt?

Warum verschweigen Sie, dass die Schulmedizin allein bei Krebs täglich über 1000 Tote produziert, einen ganzen Eisenbahnzug voll, jeden Tag Richtung Friedhof?

Die Chemo stammt bekanntlich vom Giftgas LOST ab.

Warum verschweigen Sie, dass die Chemo vom Massenvernichtungsmittel Giftgas LOST abstammt?

Laut DDr. Ulrich Abel, Krebsforschungszentrum Heidelberg, lehnen die meisten Onkologen für sich selbst diese Chemotherapie ab.

Warum verschweigen Sie, dass die meisten Onkologen für sich selbst diese Pseudotherapie ablehnen?

Die meisten Überlebenden dieser schulmedizinischen Pseudotherapie sind sterilisiert und haben schlimmste Langzeitschäden davon zu tragen.

Warum verschweigen Sie, dass die Wenigen, die diese Chemo-Pseudotherapie überleben, meist sterilisiert sind?

Der Erwachsene kann für sich selbst entscheiden und diese Pseudotherapie ablehnen. Für unsere Kinder allerdings wurde sie zur Pflicht erklärt.

Warum verschweigen Sie, dass diese Pseudotherapie mit Giftgas-Abkömmlingen für unsere an Krebs erkrankten Kinder zur Pflicht erklärt wurde und uns Eltern die Kinder mit Polizeigewalt aus den Händen gerissen werden, sie zu einer Pseudotherapie gezwungen werden, die von den Onkologen für sich selbst meist abgelehnt wird?

In Holland und Belgien ist die Euthanasie legal. Dort hat jeder Arzt sein eigenes Rezeptchen, um den Patienten ins Jenseits zu befördern. Morphium ist immer mit dabei. Auch wenn der Krebspatient in der Schulmedizin Morphium definitiv ablehnt, bekommt er es in der Regel trotzdem verabreicht. Obwohl bei uns die aktive Sterbehilfe verboten ist, ist die „moderne Schmerztherapie“ mit Morphium gang und gebe und wird immer vehementer propagiert.

Warum verschweigen Sie das dem nach Leben flehenden Krebspatienten vor dem Bildschirm?

Sie als Journalisten und Nichtmediziner, müßten des Lesens mächtig sein und man kann von Ihnen erwarten, dass Sie zu einem eigenständigen Gedankengang fähig sind. Wie kommt es, dass Sie trotz der 28 Verifikationen der Germanischen Neuen Medizin® und der überall zu lesenden Uneffizienz der Schulmedizin absolut parteiisch berichten.

• Warum verschweigen Sie, dass Sie Partei sind?
• Warum verschweigen Sie das alles?
• Und warum verhetzen Sie das Volk?

Ihr Beitrag vom 10.11.2005 ist Gossenjournalismus von tiefstem Niveau. Wären wir Journalisten, würden wir uns zutiefst schämen für unseren Berufsstand.

Dr. Hamer primitiven Antisemitismus zu unterstellen, nur weil er gegen das Verbrechen auftritt und die Mächtigen unserer Welt beim Namen nennt, ist feige und verwerflich. Damit erwecken Sie den begründeten Verdacht, dieses grausamsten Verbrechen an der Menschheit verschleiern zu wollen.

Wie sehr müssen Sie sich vor dem bevorstehenden Durchbruch der Germanischen Neuen Medizin® fürchten, dass Sie zu solchen – wirklich allerletzten – journalistischen Mitteln greifen?

Wir glauben nicht, dass Ihre Vorgehensweise die Germanische Neue Medizin® aufhalten wird können. Vielleicht haben Sie damit sogar das Gegenteil bewirkt von dem was Sie eigentlich erreichen wollten. Die Zugriffszähler auf die diversen Seiten im Internet stehen nicht mehr still. Im Volk brodelt es …

Wehe Euch, wenn das gepeinigte Volk seine Peiniger erkennt! Wir möchten nicht in Eurer Haut stecken…

Sollten diese von Ihnen widerrechtlich, mit versteckter Kamera gefilmten Therapeuten, tatsächlich ein Kind vor dieser Brutalmedizin zu retten versucht haben, genießt er unseren aller größten Respekt. Denn es sind unsere Kinder und somit unsere eigene Zukunft, auf die man es vehement abgesehen hat. Und die gilt es zu schützen, mit aller Kraft!

Was sind das bloß für Ärzte, die unsere Kinder zu einer Therapie zwingen, die sie für sich selbst ablehnen?

Dr. Hamer hat der Katz‘ die Schelle umgehängt. Mit dieser volksverhetzenden Sendung haben Sie sich diese Schelle selbst unabstreifbar angeheftet. Wir gratulieren!

Viva la medicina sagrada

Mit freundlichen Grüßen

Der Beitrag Eltern Pilhar an Redaktion „Kontraste“ – warum verhetzen Sie das Volk? erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Anruferin Frau Pils: “ … warum wird solch eine hervorragende und auch wissenschaftlich belegte Therapieform, wie die von Dr. Hamer nicht auch veröffentlicht und angewendet, wo sie noch dazu eine so kostensparende Therapie ist?

Enenkel (ausweichend): „Frau Pils, Therapie ist heute nicht unser Thema … Wir wollen Prävention und Früherkennung machen.“

Nächste Anruferin, Frau Meier: „Meine Frage ist die: Ist die Schulmedizin fähig im Zuge einer Vorsorgeuntersuchung, z.B. bei einer Mammographie, einen inaktiven Krebs, das heißt ein abgeschlossenes Krebsgeschwür von einem aktiven Krebs zu unterscheiden? Das wäre nämlich interessant! Die erste Anruferin hat die Therapie und die Erkenntnisse nach Dr. Hamer angesprochen und Sie haben gleich die Kurve genommen und haben gesagt, Sie wollen jetzt nicht über Therapie sprechen! Jetzt hätte ich Sie aber im Anschluß an die erste Anruferin gerne gefragt: Können Sie überhaupt erklären, warum Krebs entsteht? Es ist interessant, daß die Schulmedizin trotz intensiver finanzieller Aufwendungen noch immer im Dunkeln herumtappt, die etablierte Chemotherapie noch immer im Versuchsstadium ist, weil noch nicht bewiesen ist, daß sie hilft, obwohl sie viele Leute im Versuch zu Tode bringt! Sie wird aber nach wie vor angewendet! Warum ist man nicht bereit, die Erkenntnisse von Dr. Hamer aufzunehmen und nach diesen Methoden zu therapieren, was sicher zum Wohle der Patienten und auch der Finanzen des Gesundheitssystems wäre?“

Enenkel: „Frau Meier, ich bitte um Entschuldigung, wenn ich mich an das Sendungsthema zu halten versuche. Wir haben jetzt sehr viel über Krebs gesprochen in einer bestimmten Richtung, wenn wir jetzt ausufern in alle Fragen die im Rahmen des Krebs stehen, werden wir überhaupt nicht fertig werden heute. Aber vielleicht kann uns Herr Professor Micksche sagen, wie weit die Differenzierung vom sogenannten aktiven zum inaktiven Krebs überhaupt möglich ist.“

Prof. Micksche: „Das ist ein Terminus, der von uns nicht gebraucht wird, weil wir also glauben, es gibt nur einen Krebs und aufgrund eines bildgebenden Verfahrens kann ich also nicht eine Unterscheidung treffen. Man müßte diese Zellen im Mikroskop anschauen, dann kann ich sagen: Eindeutig, das ist eine Krebserkrankung oder nicht.“

Enenkel: „Wobei wir natürlich einer Meinung sind, daß natürlich bei der Entstehung des Krebses ungezählte Fragen offen sind.“

Micksche: „Da sind ungezählte Fragen offen, aber ich glaube, daß die Therapie in den letzten Jahren solche Fortschritte genommen hat, daß man also wirklich von einem Erfolg sprechen kann! Wir sehen das auch im Rückgang der Sterblichkeit und gerade jetzt, ist ein großer Krebskongreß in den USA, wo glaube ich 20.000 Spezialisten sich mit den neuesten Erkenntnissen der Chemotherapie, Hormontherapie und auch der Immuntherapie befassen. Also ich glaube, daß da wesentliche neue Formen da sind. Natürlich würde man sich mit jeder anderen Therapie, auch des Herrn Hamer befassen, wenn sie zugänglich wäre.“

Anmerkung von H. Pilhar

Peinlich!

Der Beitrag ORF – Der Radiodoktor erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

19980911 Gespräch Dr. Hamer und Prof. Miklosko from Akademie von Helmut Pilhar on Vimeo.

Anmerkung von HPilhar

Wer dieses Video nicht gesehen hat, kann Dr. Hamer nicht ansatzweise verstehen! Dr. Hamer zu Ehren!

Prof. Miklosko führte dieses gemeinsame Video kurz nach der erfolgten Verifikation an der Universität Trnava. Er war an dieser Universität Prorektor und Vizepremier der Slowakei. Auf sein Bestreben hin erfolgte diese wissenschaftliche Überprüfung durch Reproduzierung am nächstbesten Fall.

Eine Überprüfung am nächstbesten Fall ist weltweit als einzig wissenschaftliche Verifikation anerkannt. Mit Statistik kann keine Wissenschaft betrieben werden.

Dr. Hamer berichtet seinen leidvollen Werdegang – unzensiert. Er erläutert das Grundlegende in der Germanischen Heilkunde. Das tut der Meister hier persönlich!

Herzlichen Dank an Herrn Baumann, der hinter der Kamera stand.

Wirklich ans Herz lege ich Jenen dieses Video, die Hamer „abstoßend“ finden. Ich kenne keinen mitfühlenderen Arzt, als Hamer es war.

Dr. Hamer erklärt den bevorstehenden Paradigmenwechsel in der Medizin und in unserer Gesellschaft. Er spricht auch über seinen Glauben! Selbstverständlich bespricht er auch die an dieser Universität erfolgte Verifikation. Wir alle dachten damals, dass jetzt mit dieser Verifikation einer Universität, das Eis brechen wird. Ab dieser Verifikation existieren nunmehr zwei amtliche Medizinen – eine wissenschaftliche und eine nicht wissenschaftliche.

Doch leider hat der Deep State (Trump, Putin – Helsinki 2018) seine Fäden bereits zu sehr in unserer Gesellschaft verwoben und kann nach Belieben aus Schwarz Weiß machen und umgekehrt.

Der Beitrag Interview Dr. Hamer und Prof. Miklosko erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.