Ich habe versucht die Definition einer Sekte zu finden. Eine Sekte erkennt man an ihren Dogmen. Eine echte Wissenschaft darf keine Dogmen haben.

Der Beitrag Ö1 – Medienhetze gegen die Germanische Heilkunde erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Eltern verhaftet
Nicht behandeltes Mädchen verstarb in Bett im Waldviertel

Vater und Mutter in Haft, durch eine Obduktion soll nun die exakte Todesursache festgestellt werden. Wie berichtet, lag das Mädchen (13) zweier Afrika-Missionare im Waldviertel tot im Bett. Die Eltern wurden verhaftet, die Ermittlungen laufen. Böse Erinnerungen werden in diesem Zusammenhang an den Fall Olivia wach.

Im Jahr 1995: Wunderheiler Geerd Hamer, Olivias Mutter und die todkranke Olivia in Spanien. Der Tumor im Bauch von Olivia war so groß wie ein Fußball.

Im Jahre 1995 sorgte das krebskranke Kind Olivia für Schlagzeilen. Ihre Eltern hatten auf den selbst ernannten Krebsheiler Ryke Geerd Hamer, der 2017 verstorben ist, gehört und Schulmedizin abgelehnt. Sie flüchteten damals bis nach Spanien. Nach der Rückkehr nach Österreich wurde Olivia von Ärzten operiert, mit Chemotherapie behandelt und letztlich geheilt.

Nicht behandelt soll auch die 13-jährige Maria (Name geändert) in NÖ geworden sein. Sie starb daheim im Bett an den Folgen einer schweren chronischen Entzündung im Bauch. Eine Obduktion wurde von der Staatsanwaltschaft angeordnet. Die Eltern aus Deutschland werden sich vor Gericht verantworten müssen. Es drohen ihnen langjährige Haftstrafen.

M. Lassnig, S. Ramsauer

20191013 kronen erinnerung an olivia

Anmerkung von HPilhar

Und was bitte schön erinnert an den Fall Olivia?

Wir haben unserem Kind nicht die Therapie verweigert! Im Gegenteil! Wir haben Olivia DIE Therapie schlechthin angedeihen lassen! Wir haben unserem Kind ihre Mutter wieder zurück gegeben. Ihre Mutter war damals berufstätig geworden und das war das Konfliktive für Olivia.

Geheilt wurde Olivia nicht durch diese völlig unnötige Entfernung der funktionstüchtigen Niere und nicht durch diese Pseudo-Giftgastherapie, sondern durch die definitive Ausräumung der Krebsursache.

Aber von Krebsursachen verstehen weder die Schulmedizin was, noch die Behörden und schon gar nicht diese Systemmedien. Sie wollen gar nicht verstehen!

Dieser Artikel hier ist doch bloß Ausdruck ihrer Angst, die sie umtreibt, dass Dr. Hamer über sein Grab hinaus, sie doch noch eines Tages zur Rechenschaft ziehen wird.

Der Beitrag Kronen Zeitung – Erinnerung an den Fall Olivia erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Seine Theorie klingt einfach: „Menschen, die Krebs haben, haben einen Konflikt.“ Psychische Probleme gehören gelöst, sagt Ryke Geerd Hamer. Durch Olivia, das arme burgenländische Mädchen mit dem Tumor im Bauch, hat er medial traurige Berühmtheit erlangt. Der Wunderheiler tauchte einst in Spanien ab – heute „praktiziert“ der mittlerweile 80-Jährige wieder.

Olivia P. war sechs Jahre alt. Der Bauch des Mädchens war kugelrund – ein Tumor setzte sich im Körper der Kleinen fest und zerstörte ihn nach und nach. Die Krebs-Geschichte ging um die Welt. Denn Olivias Eltern hatten auf jegliche Schulmedizin gepfiffen und ihr Kind quasi in die Obhut eines Wunderheilers übergeben.

Ryke Geerd Hamer erlangte nicht nur durch das Mädchen aus dem Burgenland traurige Berühmtheit. Der selbst ernannte „Krebs-Doktor“ (80) verbreitet laut deutschen Medienberichten auch heute noch seine obskuren Theorien: Schulmedizin und praktizierte Behandlungsmethoden sind für ihn völlig tabu, seine Devise lautet ganz klar: Krankheiten werden durch psychische Probleme ausgelöst, und die gilt es (selbstständig) zu heilen. Freilich mit geschriebener Unterstützung in Buchform des Herrn „Wunderheiler“. „Wenn man erst den Universal-Schlüssel gefunden hat, ist es relativ einfach, mit diesem Vorverständnis alle Türen aufzuschließen. Es fällt einem gleichsam wie Schuppen von den Augen“, schreibt Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer auf seiner Internet-Seite.

Ullrich Leupold, ein Deutscher, hat ihm vertraut. Jetzt ist der 66-Jährige tot. Seine Tochter kämpft gegen Hamers Germanische Neue Medizin (GNM) an. Olivia hat überlebt.

20151212 kronen guru 1

20151212 kronen guru 2

Der Beitrag Kronen Zeitung – Olivias Guru ist wieder aktiv erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Sehr geehrter Herr Pilhar,

gerne würde ich doch die Geschichte über Olivia für das Radio machen. Und sie wissen, dass ich keiner von diesen reisserischen Journalisten bin, sondern ein friedlicher. Sie finden unten den fertigen Text, wie ich das dann sagen würde. Wäre es möglich, die zwei fettgedruckten Sätze von Ihnen zu bekommen? Gerne können Sie den Text auch bearbeiten.

Mit Handschlagqualität,
Ewald Wurzinger

*

Sie war die wohl umstrittenste Familie der 90er Jahre. Von den Medien gejagt, von der Regierung gefangen. Die krebskranke Olivia Pilhar wurde letztendlich zwangsoperiert. Eine Narbe, die eine unglaubliche Geschichte erzählt. Und die zu ihr gehört wie ihr strahlendes Lächeln. Olivia ist glücklich.

Statement Olivia: „Mir geht es wirklich sehr sehr gut und bedanke mich bei meinen Eltern für den Kampf, den sie für mich in der Öffentlichkeit geführt hatten.“

Olivia lebt glücklich in Maiersdorf in Niederösterreich. Auch als Model hat die heute Aber abgeschottet von den Medien, denn sie und ihre Familie sind nach wie vor überzeugt von einer Hetzjagd durch Reporter.

Statement Papa-Pilhar: „Wir sind nach wie vor überzeugt von der Germanischen Heilkunde und Dr. Hamer und fanden es unfair, wie die Medien diesen Mediziner zerrissen hatten.

Aus dem Schicksal seiner Tochter hat Pilhar auch ein Buch gemacht, online wird dieses Tagebuch noch heute von der Familie liebevoll betreut.

Opfer und Medienstar: Fast 20 Jahre nach ihrer Operation ist Olivia glücklicher denn je: Matura an der Hochschule für Mode und Bekleidungstechnik und auch erfolgreich auf dem Laufsteg. Ewald Wurzinger, Ö3

Antwort von H. Pilhar

Sehr geehrter Herr Wurzinger,

wie sollte ich wissen, ob Sie einer von diesen „reisserischen Journalisten“ sind oder nicht? Ich habe das „betreute Denken“ (Massenmedien) vor 25 Jahren aus meinem Haus verbannt. Ohne Sie beleidigen zu wollen, aber Ihr Name sagt mir gar nichts. Sie sind auch noch sehr jung. Als diese Ereignisse damals mit Olivia passierten, gingen Sie ja noch in die Volksschule.

Sehr wohl aber ist mir „Ö3“ ein Begriff!

Ö3! Wahnsinn, geil, cool! Sie wollen auf Ö3 eine „Geschichte über Olivia“ machen?!

Diese Sendung soll aber bloß mit zwei uns in den Mund gelegte Sätzen „verziert“ werden? Den Rest „Ihrer Geschichte“ haben Sie uns angedeutet. Viel Sinn ergibt Ihr Rahmen-Text syntaktisch aber gar nicht. Olivia agiert auch nicht als Model. Das haben Sie schlecht recherchiert!

Vollkommen unklar ist auch der Kontext, in welchem Sie Ihre „Geschichte über Olivia“ bringen wollen. So zwischen drin in z.B. „Top 10 der Hitparade“ ergibt es ja auch nicht gerade viel Sinn.

Und eine kostenlose Werbung wird der ORF diesem „bösen Hamer“ sicherlich nicht bieten. Wofür möchte der ORF also unsere Namen und unsere Originalstimmen wirklich? Ich kann es mir vorstellen: Erneut soll gegen Dr. Hamer gehetzt werden …

In Anbetracht Ihres jugendlichen Eifers mache Ihnen einen Vorschlag:

Sie bekommen Ihre „Geschichte“ mit Olivia und mir in Form eines Live-Interviews und im Rahmen eines seriösen Sendeplatzes. Ob Ö3 oder Ö1 ist mir einerlei.

Ihr Generalintendant, der ja „grünes Licht“ zu dieser „Geschichte“ gegeben haben muß, kennt als „alter Hase“ unsere Spielregeln nur zu genau. Er weiß um den politischen Hintergrund dieser „Geschichte“ bestens Bescheid und Sie wurden bloß als „Laufbursche“ vorgeschickt.

Sie werden sehen, Ihre Vorgesetzten werden „unser Angebot“ erneut mit Vehemenz ablehnen. Den Grund kann ich Ihnen auch nennen: Ihre Vorgesetzten wollen die Entdeckungen von Dr. Hamer für sich und Ihresgleichen exklusiv. Für uns und dem Rest der Bevölkerung soll diese Pseudotherapie mit Giftgas-Abkömmlingen „Pflicht“ bleiben. Und meine Tochter soll hierbei „behilflich“ sein …

Mein Gegenangebot an Sie persönlich:

Wir beide, Sie und ich, führen ein Interview über „Warum der ORF seinen Verpflichtungen nicht nachkommt“ per Video und ich stelle es auf meine „liebevoll betreute“ Internetseite. Ich schreibe Ihnen sicherlich keine „zwei Sätze“ vor. Sie dürfen alles sagen, unzensiert.

mit freundlichen Grüßen
Der Vater von Olivia

Antwort von Hr. Wurzliger

Sehr geehrter Herr Ing. Pilhar,

vielen Dank für ihre ausführliche Antwort. Ob ihrer Erfahrungen mit den Medien verstehe ich natürlich bis zu einem gewissen Punkt ihre Ansichten.

Dennoch möchte ich ihnen sagen, dass man als Reporter/Journalist nicht unbedingt „prominent“ sein muss, um Geschichten mit Herz und Empathie produzieren zu können. Ich habe im vergangenen Jahr drei Menschen aus meiner Familie innerhalb nur weniger Wochen zu Grabe getragen. Nicht alle „jungen Reporter“ sind sensationslustig. Es gibt auch welche, die über das Leben berichten und die Menschen dahinter beleuchten möchten. Einfach so. Und in diesem von mir geplanten, zweiminütigen Beitrag über Olivia hätte es auch tatsächlich um den MENSCHEN Olivia gehen sollen, nicht um irgendwelche Ansichten oder Meinungen. Ich habe Ihnen – ob Ihrer Abneigung/Angst vor einer erneuten Hetzjagd durch die Medien, die Möglichkeit gegeben, einen Blick auf meinen Text zu werfen und zudem betont, dass Sie auch Änderungen vornehmen können. Und jetzt nennen Sie mir bitte einen Reporter/Journalist, der das macht. Aber bitte, belassen wir es dabei.

Als freiberuflicher und unpolitischer Reporter hat man übrigens keinen Generalintendant (dieser hat andere wichtige Funktionen), der einem die Geschichte umhängt. Hier geht es um den eigenen Input. Dennoch: Ich kann weder eine monothematische Sendung zur Germanischen Heilkunde für Sie machen, noch ein persönliches Interview zu „Warum der ORF seinen Verpflichtungen nicht nachkommt“ geben, zumal ich finde, dass das Unternehmen das sehr wohl tut und von Seiten des Programms auch sehr darauf geachtet wird.

Ich bedanke mich sehr für die Möglichkeit, mit Ihnen zu kommunizieren und wünsche Ihnen und Ihren Lieben alles erdenklich Gute für die Zukunft!

Hochachtungsvoll,
Ing. Ewald Wurzinger

Antwort von H. Pilhar

Sehr geehrter Herr Wurzinger!

Dr. Hamer behauptet, die Krebsursachen entdeckt zu haben.
Die bisherigen universitären Überprüfungen bestätigen seine Entdeckungen.
Es gibt keine wissenschaftlich exakte Widerlegungen seiner Behauptungen.
Anstatt die Entdeckung öffentlich zu diskutieren, greifen die Medien die Person Hamer an, diskreditieren und grenzen ihn aus.
Da ist doch was faul, oder?

Als Journalist wollen Sie nicht auf diese „brennheiße“ Story anspringen? Statt dessen wollen Sie lieber ein BlaBla über Olivia bringen?

Zeigen Sie mir einen Journalisten, der nicht auf der Jagd nach der Story seines Lebens ist … Wozu wird man Journalist? Als würde nicht jeder Romanschreiber einen Bestseller schreiben wollen …

Und der ORF erfüllt bis dato eben nicht seine Pflicht, die Öffentlichkeit über diesen sie betreffenden Sachverhalt, objektiv zu informieren! Immerhin geht es hierbei um das Leben und die Gesundheit der Bürger. Unser Kind Olivia interessiert den Krebsbetroffenen weniger. Klar, oder?

Nochmals:

Für eine objektive und seriöse Sendung im ORF haben Sie meine Zusage.

mit freundlichen Grüßen

Der Beitrag Ewald Wurzinger – Wollen Olivia-Geschichte für Ö3 erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

wie auf Ihrem Anrufbeantworter angekündigt, schicke ich Ihnen meine Anfrage per E-Mail:

Für unsere Gesprächssendung NACHTCAFé im SWR Fernsehen planen wir am 02. Oktober 2013 eine Sendung zum Thema „Wer heilt hat Recht“. Moderator Dr. Wieland Backes unterhält sich mit sechs bis sieben Gästen darüber, welche Möglichkeiten uns Schulmedizin und alternative Methoden bieten, welche neuen Methoden es gibt, warum viele Krankheiten noch nicht heilbar sind bzw. erst spät erkannt werden und ob nicht allen geholfen wäre, wenn die Grabenkämpfe zwischen High-Tech-Medizin und Naturheilkunde aufhören würden.

Wir würden gerne Ihre Tochter Olivia für unsere Talkshow als Gast anfragen. Können Sie uns netterweise den Kontakt zu ihr herstellen? Dann würde ich mich über Ihre Rückmeldung freuen.

Ich möchte Ihnen kurz das Konzept der Sendung skizzieren: Das NACHTCAFé ist eine seriöse, monothematische Gesprächssendung mit sechs Gästen. Seit 26 Jahren bringt unser Moderator Dr. Wieland Backes einmal wöchentlich ganz unterschiedliche Menschen zusammen. Charakteristisch ist, dass sowohl bekannte Persönlichkeiten, als auch Menschen, die noch nie im Fernsehen aufgetreten sind, an dem Gespräch teilnehmen. Nähere Informationen finden Sie auch auf unserer Homepage http://www.swr.de/nachtcafe.

Hier nochmals die wichtigsten Eckdaten unserer Sendung: Die Aufzeichnung findet am 02. Oktober 2013 um 20:00 Uhr statt. Die Sendung wird voraussichtlich am 04. Oktober 2013 ausgestrahlt. Der Aufzeichnungsort ist das Barockschlösschen Favorite in Ludwigsburg bei Stuttgart. Der SWR würde selbstverständlich die Organisation und Kosten für die Reise und die Unterkunft übernehmen und eine Aufwandsentschädigung bezahlen.

Vielen Dank und herzliche Grüße

Simone Polier
Redakteurin

Journalistische Unterhaltung
Redaktion „NACHTCAFé – Die SWR Talkshow“

SWR
Südwestrundfunk
Breitscheidstraße 8
70174 Stuttgart

Telefon 0049-(0)711-929 11490
Telefax 0049-(0)711-929 11413
simone.polier@swr.de

www.swr.de/nachtcafe
Facebook.com/NachtcafeTalkshow

Freitags um 22.00 Uhr im SWR Fernsehen

Pilhar an SWR

Sehr geehrte Frau Polier,

Nach Rücksprache mit meiner Tochter, soll ich Ihnen ein paar Zeilen schreiben.
Hierzu muß ich mich wirklich überwinden, denn Ihre unseriöse Absicht ist zu offenkundig.

Olivia ist eine der wenigen Opfer dieser Schuldmedizin, die diese Vergewaltigung mit Giftgas-Abkömmlingen mit knapper Not überlebt hat. Das Heer der Toten, das täglich in diesen Krebszentren (KZs, 98%ige Mortalität) fabriksmäßig vergrößert wird, können Sie am Friedhof finden. Das wollen Sie dem Publikum aber nicht zeigen …

In Ihrer schändlichen Absicht, die Bevölkerung weiterhin zu täuschen, wollen Sie nun Olivia als „Erfolg der Schulmedizin“ vorführen. Meine Tochter wollen die Medienzaren für ihr finsteres Vorhaben wie gehabt weiter mißbrauchen. Widerlich!

Mich in eine Livesendung einzuladen, hierfür fehlt Euch der Mut!
Ihr wisst, ich würde Euch verbal die Ohren lang ziehen.

Wer heilt hat Recht!

Heilen kann kein Arzt und kein Medikament. Heilen kann sich der Körper nur selbst!

Die wissenschaftlich richtige Germanische Heilkunde von Dr. med. Ryke Geerd Hamer erklärt wie!

In wenigen Fällen ist Notfallsmedizin von Nöten. Niemals aber Chemo, Morphium, Bestrahlung oder Radikal-OP weit im Gesunden!

Mit freundlichen Grüßen

Der Beitrag SWR an Pilhar – wir hätten gerne Olivia in einer Sendung erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Sie war das Medienereignis des Sommers 1995: die Flucht der Familie Pilhar mit ihrer krebskranken Tochter Olivia vor der Chemotherapie. Mehrere Wochen dominierte das Schicksal des sechsjährigen Mädchens die Schlagzeilen. Und mit Olivia wurde auch jener Mann einem breiten Publikum bekannt, der fast die Rettung des Mädchens verhindert hätte: Ryke Geerd Hamer – der „Wunderheiler“, dem bereits 1986 die Approbation entzogen worden war.

Es ist der 17. Mai 1995, als Olivia wegen Bauchschmerzen erstmals untersucht wird, einen Tag später die Diagnose: bösartiger Nierentumor. Als die Eltern Hamer in Köln aufsuchen, rät er ihnen dazu, die Tochter nicht schulmedizinisch behandeln zu lassen. Ein Rat, dem die Pilhars folgen wollen. In weiterer Folge kommt es zwischen der Familie und den österreichischen Behörden zum Konflikt – bald ist die Rede vom Entzug des Sorgerechts und einer Behandlung des Mädchens auch gegen den Willen der Eltern. Schließlich beschließen die Pilhars, vor den österreichischen Behörden zu flüchten, die ihnen das Sorgerecht entziehen. Sieben Wochen lang ist die Familie unterwegs; durch Deutschland und die Schweiz führte sie ihr Weg, bis sie schließlich bei Hamer im spanischen Malaga landet. Ihnen auf den Fersen: die Medien, die den Weg der Pilhars mitverfolgen, die Fotos der kranken Olivia gehen um die Welt. Und Hamer bekommt immer wieder die Gelegenheit, seine Thesen in Interviews zu verbreiten.

Therapie und Genesung.

Der Zustand des Mädchens wird zusehends schlechter, der Tumor hat bereits die Größe eines Fußballs, als sich die Eltern schließlich widerstrebend überreden lassen, nach Wien zurückzukehren. In Österreich angekommen, dauert es nicht lange, bis das Kind therapiert wird – schulmedizinisch, mit Operation und Chemotherapie. Eine Behandlung, die anschlägt – heute gilt Olivia als geheilt. Doch Olivias Eltern sind noch heute nicht davon überzeugt, dass ihre Tochter durch die Schulmedizin gerettet wurde – das Mädchen hätte sich schon längst in der Heilungsphase befunden. Eine Ansicht, mit der sie vor Gericht abgeblitzt sind: Wegen fahrlässiger Körperverletzung und Entziehung einer Minderjährigen aus der Macht des Erziehungsberechtigten wurden sie 1996 zu je acht Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt.

Und Hamer? Er wurde mehrmals verurteilt, saß in Deutschland zwölf Monate im Gefängnis und büßte in Frankreich rund die Hälfte einer dreijährigen Haftstrafe ab. Nicht allerdings wegen Olivia – sondern wegen mehrerer anderer Fälle, bei denen von ihm behandelte Patienten gestorben waren. Hamer wird für den Tod von hunderten Menschen verantwortlich gemacht. Auch in Österreich besteht ein Haftbefehl gegen ihn. Olivias Eltern halten immer noch zu ihm.

http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/533340/index.do

Anmerkung von H. Pilhar

Was soll dieser Artikel? Steht da irgendwas Neues? Oder möchte „Die Presse“, dass Dr. Hamer wegen Olivia ein Prozess gemacht wird? Was soll der Hinweis auf den Haftbefehl in Österreich?

Ach, ja! Als Dr. Hamer 1995 in einem Live-Radiointerview erklärte, dass AIDS nichts anderes als ein Allergietest gegen das männliche Smegma sei, war dieser Haftbefehl noch am selben Tag ausgestellt worden und zwar bis zum 17. Mai 2015, dem 80. Geburtstag von Dr. Hamer.

„Die Presse“ erwähnt das Datum 17. Mai 1995 – dem Beginn des Schicksals meiner Tochter Olivia – also nicht zufällig!

Der Beitrag Die Presse – Opfer und Medienstar. Der Fall Olivia Pilhar erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Olivia war schwer an Krebs erkrankt, ihre Eltern flohen mit ihr vor der Schulmedizin zu dem mit Berufsverbot belegten Heiler Ryke Geerd Hamer. Nur mit Staatsgewalt konnte Olivia gerettet werden, aber ihr Vater vertritt trotzdem Hamers „Germanische Neue Medizin“ – auch auf Veranstaltungen in Mühldorf…

Mit „hanebüchenem Unsinn“ auf Vortragsreise: Helmut Pilhar

Seine Tochter wäre wegen der zweifelhaften Heilslehre fast gestorben, jetzt hält Pilhar über die „Germanische Neue Medizin“ sogar einen Vortrag in Mühldorf (von Andrea Obele)

Vielleicht erinnern Sie sich an die dramatische Geschichte des sechsjährigen Mädchen Olivia, das 1995 schwer an Krebs erkrankt war. Ihre Eltern vertrauten sich dem in Deutschland mit Berufsverbot belegten Mediziner Ryke Geerd Hamer an, der sich seine eigene Theorie der Heilung von Krebs zurechtgelegt hat. Angeblich hat er im Laufe seiner Arbeit mit Kranken herausgefunden, dass viele Krankheiten, darunter auch Krebs, aufgrund von biologischen Konflikten entstehen. Nur durch Lösung dieser Konflikte sei eine Heilung möglich. Konservative Methoden wie Chemotherapie oder Operationen verteufelt Hamer, er denkt, Krebs kann von selbst heilen.

Tochter erst nach Polizeieinsatz in Klinik

Olivia flog mit ihren Eltern nach Spanien zu Hamer, wurde dort nach 72 Tagen durch ein Urteil des Vormundschaftsgerichts mit einem Polizeieinsatz befreit und in die rettende Klinik nach Wien gebracht. „Fünf vor Zwölf“ sei es damals gewesen, so die behandelnden Ärzte. Nach Chemotherapie und einer Operation gilt Olivia seitdem als geheilt.

Der 25-jährige S. hatte 2002 nicht dieses Glück. Seine Mutter, Christa W., macht Hamer für den Tod ihres Sohnes verantwortlich, der sich mit der Diagnose Hodenkrebs der „Germanischen Neuen Medizin“ anvertraut.

Olivias Eltern, ein Ingenieur und eine Handarbeits-Lehrerin, glauben aber fest an die „Germanische Neue Medizin“ von Hamer. Vater Helmut Pilhar hat seinen Beruf an den Nagel gehängt, pilgert durch Deutschland und hält Vorträge und Seminare. In Mühldorf ist sogar eine ganze Aktionswoche geplant.

Sogar Infostand am Mühldörfer Stadtplatz

Am Samstag, 10. September, soll es von 9 bis 16 Uhr einen Informationsstand am Stadtplatz geben. Am Donnerstag, 15. September, ist dann um 19 Uhr der Vortrag von Helmut Pilhar „Krebs – Krankheit der Seele“ geplant. Am Mittwoch, 21. September, soll dann ein eigener Stammtisch gegründet werden.

„Als hanebüchenen Unsinn“ betrachtet Dr. Peter von Rottkay von der neuen Strahlentherapiepraxis in Mühldorf die Theorien von Hamer. „Es gibt halt verbohrte Leute, die nichts dazulernen wollen. Fakt ist, dass heutzutage 50 Prozent der Krebskranken mit wissenschaftlichen Methoden geheilt werden können. Ohne diese Methoden sind die Überlebenschancen minimal. Mittlerweile werden auch die Behandlungsmethoden immer besser.“ Auch der Sprecher des ärztlichen Kreisverbandes in Mühldorf, Dr. Erich Fink, sieht die „konservative“ Krebstherapie als das Nonplusultra und bestätigt, dass die Krebstherapien immer schonender werden.

Wunderheiler erwünscht?

Anton W. (47) aus Polling: „Von dem Fall der kleinen Olivia habe ich zwar nichts gehört, aber von solchen Scharlatanen halte ich grundsätzlich nichts. Ich vertraue auf die Schulmedizin. Vielleicht kann man nichts dagegen machen, dass dieser Kerl in Mühldorf einen Vortrag hält, aber wer an so was glaubt, ist sowieso selbst schuld!“

Heidi K. (61) Pensionistin, aus Mühldorf: „Ich bin generell für alternative Heilmethoden, und würde mich bei einer Krebserkrankung wahrscheinlich für keine Chemotherapie entscheiden. Das muss aber jeder selber wissen. Von dem angesprochenen Fall habe ich schon mal gehört. Der Vortrag des Wunderheilers würde mich schon reizen.“

Julia R. (18) aus Mettenheim: „An die Geschichte von damals kann ich mich zwar nicht mehr erinnern, aber von solchen Wunderheilern und sogenannten Missionaren halte ich grundsätzlich nichts. Allerdings würde ich mir den Vortrag anschauen, weil ich neugierig bin, was dieser Scharlatan so alles macht!“

Gabi R. (35) aus Mühldorf: „Nein, ich erinnere mich nicht an die Geschichte der Olivia. Aber wenn dieser Heiler meint, und sofern er von offizieller Seite (Steuern, Krankenkasse) keine finanzielle Unterstützung erhält, kann er das machen. Ich meine, dass der Spruch Glaube versetzt Berge bei manchen Leuten zutrifft – bei mir aber nicht!“

20050810 muehldorferwochenblatt wunderheilerprediger 1

20050810 muehldorferwochenblatt wunderheilerprediger 2

Der Beitrag Mühldorfer Wochenblatt – „Wunderheiler-Prediger“ auf Vortragstour erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Der umstrittene „Krebsheiler“ Ryke Geerd Hamer, der 1995 durch den Fall Olivia in Österreich für weltweites Aufsehen sorgte, wurde in Südspanien ausgeforscht und verhaftet. Ein französisches Gericht hatte ihn in Abwesenheit zu drei Jahren Gefängnis verurteilt und mit einem Haftbefehl europaweit suchen lassen.

Die damals achtjährige Olivia aus Niederösterreich war 1995 an einem Wilms-Tumor erkrankt. Auf Rat des 69-jährigen „Wunderdoktors“, der mit alternativen Methoden Krebs bekämpfen will, hatten die Eltern die Behandlung ihrer Tochter im Krankenhaus verweigert. Nachdem sich der Gesundheitszustand des Mädchens dramatisch verschlechtert hatte, wurde den Eltern vorübergehend das Sorgerecht entzogen. Die Familie war mit Olivia nach Spanien geflüchtet. Mit dabei war der „Krebsheiler“ Hamer. Erst nach langwierigen Verhandlungen konnten die Eltern zur Rückkehr nach Österreich bewegt werden. Im Wiener AKH wurde dann die schulmedizinische Behandlung fortgesetzt. Das Mädchen überlebte, doch die Chemotherapie musste viel höher dosiert werden, da zu spät mit dem Kampf gegen den Krebs begonnen wurde. Hamer erklärte damals, dass Olivia nur aufgrund seiner Heilmethode so stark geworden war, dass sie die Chemotherapie überlebte.

Dieser Meinung waren Angehörige mehrerer verstorbener Krebspatienten in Frankreich nicht. Sie klagten den umstrittenen Mediziner, der nun wegen Betrug und illegaler Ausübung des Arztberufes drei Jahre hinter Gitter muß. Schon 1997 wurde er in Deutschland „wegen unerlaubter Ausübung des Heilberufs“ verurteilt. Auch in Österreich darf er nicht praktizieren.

20040912 krone hamer in haft

Der Beitrag Kronen Zeitung – Umstrittener Krebsheiler in Haft erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Von Bernhard Ozlsberger

Unvergessen ist die Geschichte von Olivia Pilhar aus Maiersdorf. Im Mai 1995 wurde bei dem Silvesterkind (geboren am 31. Dezember 1989) Krebs diagnostiziert. Die Eltern, Erika und Helmut Pilhar, misstrauten sämtlichen Ärzten und setzten auf den Rat von Dr. Ryke Geerd Hamer. Der Erfinder der “Neuen Medizin” empfahl den Eltern, bei Olivia keine Operation und Chemotherapie zuzulassen. Denn: Krebs könne man nicht behandeln, Krebs müsse sich selbst heilen. Hamers Analyse: Ein “Verweigerungskonflikt” von Olivia, weil die Mutter nicht mehr kochte und die Oma nur Schnitzel briet.

Die weitere dramatische Geschichte ist bekannt: Die Pilhars flüchteten zu Wunderheiler Hamer nach Spanien, wo sie von der Interpol verhaftet wurden. Olivia wurde nach Österreich gebracht, das Bild vom Spitalsbett ging um die Welt. Nach Ansicht der Ärzte hat sie nur deshalb überlebt, weil man rasch eine Chemotherapie durchführte. Nach Ansicht der Pilhars hätten die Ärzte Olivia fast umgebracht.

Groteskes Weltbild

Was ist seither passiert? Den Pilhars wurden zwei weitere Kinder geboren. Vater Helmut Pilhar fand eine neue Berufung: Den Kampf für Hamer und der “Neuen Medizin”. Der 38-Jährige verfasst Bücher und Schriften, hält Vorträge im ganzen deutschsprachigen Raum. In Wien führt einen Stammtisch der Anhänger der “Neuen Medizin”. Inzwischen geht es aber nicht nur um die bedenklichen Methoden der “Neuen Medizin” des Wunderheilers Hamer, sondern um ein groteskes Weltbild. Pilhar ortet in seinen Schriften eine “Weltherrschaft der Loge”, die auch gegen Hamer und seine Thesen vorgeht. Seine Verschwörungstheorie umfasst alle seine Gegner: Ärzte, Behörden, Politiker und Journalisten.

Unter Beobachtung

Die Aktivitäten Pilhars sind vor allem in Deutschland spürbar. Dort schreibt der Maiersdorfer Eingabe um Eingabe an Gericht und Behörden. Seine Vorträge finden vor vollen Häusern statt. Nach einem Krebs-Tot eines jungen Mannes vor zwei Jahren, der sich auf die “Neue Medizin” berief, ermitteln die Kriminalisten. Die Staatsanwaltschaft Köln beobachtet seither Pilhar, kann aber nichts gegen ihn unternehmen, solange er nur seine fragwürdigen Vorträge hält. Meinungsfreiheit. Gegen Hamer, der noch immer in Spanien lebt, wird aber intensiv ermittelt.

In einem E-Mail an das Bezirksblatt (siehe Artikel) kündigt Pilhar einen “Nürnberger Prozess” gegen seine Gegner an. Dazu gehören auch u.a. Neustadts Kinderprimar Olaf Arne Jürgenssen und Bezirkshauptmann Heinz Zimper, der 1996 das Jugendamt im Fall “Pilhar” vertrat. Eine schlimme Drohung.

Helmut Pilhar ist viel unterwegs – vor allem in Deutschland, in Maiersdorf ist er kaum zu erreichen. Auf seiner Homepage www.pilhar.com finden sich zwar Seitenweise Dokumente und Daten. Entscheidende Fragen werden hier aber nicht beantwortet. Das Bezirksblatt bat deshalb Pilhar um ein Interview.

Hier seine Antwort:

“Wie sie sicherlich wissen, gebe ich aufgrund meiner Erfahrungen mit den Medien kaum noch Interviews. Mit dem Gutachten von Prof. Niemitz (Hochschule Leipzig) vom 18.8.2003 hat sich die Lage insofern geändert, dass nunmehr jeder, der des Lesens und Denkens fähig ist, weiß, dass die Schulmedizin (Notfallsmedizin, OP usw. ausgenommen) falsch sein muss, da “unwissenschaftlich”, die Neue Medizin dagegen richtig ist, da “wissenschaftlich”.

Wir, die Eltern von Olivia, lehnen uns mit Genugtuung zurück und freuen uns der Dinge, die nun kommen werden. Vor Jahren habe ich die Ärzte, Journalisten, Richter und Behörden auch in Wr. Neustadt davor gewarnt, dass eine Art “Nürnberger Prozess” auf sie zurollen wird. Ich denke, der Tag rückt näher und näher.”

Wie diese Prozess-Drohung und der heftige Vergleich mit Nazi-Verbrecher zu verstehen sei, wollte Pilhar nicht beantworten.

20030909 bezirksblatt nuernbergerprozess 1

20030909 bezirksblatt nuernbergerprozess 2

Anmerkung von H. Pilhar

Dieses „Interview“ kam folgendermaßen zustande;

Anfang September fand ich per Email eine Anfrage für ein Interview dieses Herrn Artikelschreibers, Herrn Ozlsberger, in meinem Postfach vor. Mit dem Gutachten von Prof. Niemitz in der Tasche überlegte ich, ob ich dieses Risiko nicht doch eingehen sollte. Als Antwort schrieb ich obige Zeilen zurück, beharrte aber auch darauf, dass mir das Interview zur Autorisierung vorgelegt werden müsse (diese Textpassage ist in der obigen Version von Herrn Ozlsberger einfach weggelassen worden).

Herr Ozlsberger war damit einverstanden, wie er mir mit den Fragen zusammen zurückschrieb.

Allerdings mußte ich kurzfristig abreisen (um Vorträge zu halten) und kam deshalb nicht mehr zur Beantwortung der mir gestellten Fragen. Ein paar Tage später war dieser Artikel auf der Titelseite dieser vollkommen neuen Zeitung, die gratis an jeden Haushalt im Bezirk verteilt wird. Ohne meine Antwort abzuwarten, verwendete Herr Ozlsberger jene Zeilen von mir, die eigentlich für das Interview gar nicht vorgesehen waren bzw. im Vorfeld zur Abklärung geschrieben wurden.

Sich darüber zu ärgern hat wenig Sinn. Die Fronten sind klar. Und dieser „Nürnberger Prozeß“ kommt, auch für die Journalisten des Schlages Ozlsberger.

Der Beitrag Bezirksblatt – Pilhar droht mit Abrechnung! erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Folgendes soll als kleines Beispiel dazu dienen, um aufzuzeigen, wie einfach in den Medien manipuliert wird.

Die Zeitschrift NEWS feiert ihr 10jähriges Bestehen. Wir, die Eltern von Olivia, gratulieren NichtEinWortStimmt zu dieser Feier!

Um diese Feier würdig zu begehen, kündigte man ein Buch an, das bereits gedruckt gewesen war – mit einem Foto von Olivia am Bucheinband rechts unten.

Ohne uns zu fragen, stellte NEWS unser Kind Olivia als Kandidatin in der Rubrik SCHICKSALE auf, um als die Prominenteste der vergangenen 10 Jahre gewählt zu werden.

Über Freunde wurden wir auf diese Ausgabe von NEWS aufmerksam gemacht. Wir gestehen, keine Abonnementen von NEWS zu sein.

10 Jahre NEWS als Buch

Menschen des Jahrzehnts

In der kommenden Woche werden Nominierte in weiteren fünf Kategorien zur Auswahl stehen, wobei Ihnen die Möglichkeit obliegt, auch Ihre persönlichen „Newsmaker“-Favoriten auf dem Stimmzettel (siehe Seite 185) einzutragen und an NEWS zu schicken.

Obendrein können Sie auch via Internet an der Wahl teilnehmen: Klicken Sie www.news.at an, und wählen Sie Ihren Favoriten. Am 17. Oktober (21.05 Uhr, ORF 2) werden die Sieger von Vera Russwurm in einem 45-minütigen „Vera“-Extra vorgestellt und mit dem Newsmaker-Preis ausgezeichnet.

20020912 news schicksale 00

20020912 news schicksale

20020919 news schicksale 03

20020919 news schicksale 02

20020919 news schicksale 01

Anmerkung von H. Pilhar

Als „Personen des öffentlichen Interesses“ (juristischer Fachausdruck) gilt für uns nicht der Persönlichkeitsschutz. Würde eine Zeitung von einer x-beliebigen und bisher unbekannten Person ein Bildnis abdrucken, kann diese Person wegen Verletzung des Persönlichkeitsschutzes klagen. Wir, als „Personen des öffentlichen Interesses“ hingegen, müssen es hinnehmen, wenn uns irgend ein Pressefuzzi auf offener Straße fotografiert und unser Bild gegen Bares an die nächstbeste Zeitung verkauft, die wiederum damit ihre Seiten füllt, um entsprechenden Umsatz zu machen. Einen Anspruch auf finanzielle Entschädigung können wir nicht geltend machen. Erst recht nicht unsere minderjährige Tochter, die somit nicht nur von der Schulmedizin mißbraucht wird …

Es war klar, dass Olivia „das Rennen“ gewinnen würde. Es war nicht deshalb klar, weil der Großteil der NEWS-Leser just Olivia wählen würde, in Ermangelung anderer wichtiger Schicksale – es war deshalb klar, weil Olivias Schicksal das für das logengesteuerte Establishment das wichtigere ist.

Eines Tages erhielt ich einen Anruf eines NEWS-Mitarbeiters. Er meinte, Olivias Klick-Quoten auf der NEWS’schen Homepage lägen am höchsten und er lade uns zu der geplanten „Vera„-Sendung ein, damit Olivia den dafür vorgesehenen Preis entgegennehmen könne. Ich konnte mir meinen Zynismus nicht verkneifen und erklärte, dass es ohnehin klar war, dass Olivia dieses „Rennen“ gewinne würde, ist sie doch bereits am Bucheinband der Jubiläumsausgabe abgebildet. Meine Vermutung, NEWS habe hierbei manipuliert, führte ich nicht näher aus. Die Einladung zu dieser Sendung lehnte ich kategorisch ab. Der NEWS-Mitarbeiter fragte noch nach, damit er sich – wie er meinte – richtig ärgern könne, was genau er nun falsch gemacht habe. Man hätte uns bereits früher fragen können, entgegnete ich.

Wie würde nun wohl diese „Vera„-Sendung ablaufen, wenn just der „Gewinner“ nicht erscheinen möchte?

Das NEWS-Maker-Finale 2002

20021010 news schicksale 01

20021010 news schicksale 02

Anmerkung von H. Pilhar

Und schwupp – Olivia war aus dem Rennen! Kein Wort wird mehr über Olivia in dieser Ausgabe erwähnt! Man nahm sie einfach aus der Wertung. So einfach geht das!

Dummer Weise war aber das Buch nun bereits gedruckt, mit Olivia am Titelbild. Wie peinlich!

Wir wissen nicht, wer nun den Preis entgegengenommen hat. Ehrlich gesagt, es ist uns auch völlig egal.

Ist sie nicht süß, unsere „Vera„, wie sie mit dem Finger zeigt? Und unsere anderen „Idole“ geben sich doch auch als „Mitspieler“ herrlich zu erkennen … „Weß‘ Brot ich eß, deß‘ Lied ich sing!„

Die Neue Medizin ist dabei sich durchzusetzen, unaufhaltsam!

Es lebe die Neue Medizin!

Der Beitrag NEWS – 10 Jahre NEWS erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.