Mit dem Schwert biologischer Naturgesetze treten wir dem Deep State in der Medizin entgegen!

Liebe Freunde der Germanischen Heilkunde vom Doktor der Medizin und Magister der Theologie, Ryke Geerd Hamer

Unser Thema: das 3. Koch´sche Postulat ist wissenschaftlich widerlegt

Seit 10 Monaten leben wir nun in dieser weltweiten und sehr merkwürdigen Pandemie. Tote haben wir bisher kaum zu sehen bekommen. Statt dessen wird uns täglich mit dubiosen Zahlen Angst gemacht. Man stellt uns unter Hausarrest, angeblich zu unseren eigenem Schutz. Der Mittelstand wird dabei zerstört und Existenzen werden vernichtet. Familien geraten in Not. Menschen werden in den Selbstmord getrieben. Unsere Alten werden im Stich gelassen. Man glaubt, man befindet sich in einem nicht enden wollenden Albtraum.

Wie konnte das nur geschehen?

Vor Hunderten Jahren wurden die freien Völker dieser Erde sukzessiv durch eine kleine intelligente, ekpathische, machtgeile, skrupellose und zentralistische Machtelite unterwandert. Dieser Deep State breitete sich weltweit aus in allen Belangen dieser vielen verschiedenen Kulturen. Selbstverständlich unterwanderte dieser Deep State nicht nur die Religion, das Geld, die Politik und die Medien, sondern auch die Wissenschaft und damit auch die Medizin. Unsere heutige Schulmedizin ist das Ergebnis von Rockefellers Arbeit, mit der er vor 100 Jahren begonnen hat.

Dass heute diese angebliche Pandemie bloß ein Fake sein kann, vermuten mittlerweile viele. Es gibt einfach zu viele Widersprüche und Unsinnigkeiten in dieser weltweit orchestrierten Coronaaufführung willfähriger Politiker. Nur wenige Regenten widersetzen sich dieser Coronadiktur. 

Kaum einer von diesen Verantwortungsträgern fordert den Nachweis des isolierten Virus ein, also den Nachweise des 1. Koch´schen Postulats! Und überhaupt niemand fordert den Nachweis des 3. Koch´schen Postulats, dass dieser dann isolierte Virus eine bestimmte Krankheit erregen können müsse.

Unsere Landesfürsten, die ja selbst keine Mediziner sind, treffen weitreichende Entscheidungen, ohne sich wissenschaftlich korrekt abzusichern? Für jede Kleinigkeit stützen sich unsere Politiker auf Millionen Euro teure Gutachten, bei Corona aber sind sie blind gläubig? Es scheint, als würden unsere Politiker lediglich einem übergeordneten Befehl gehorchen.

Jeder meint zu wissen, dass dieses Coronavirus ursprünglich von einer verschnupften Fledermaus aus China stamme. Niemand überlegt, ob nun die Abwendung der Gefahr, an einem Schnupfen zu erkranken, diesen weltweiten Lockdown überhaupt rechtfertigt! Niemand überlegt dabei die Verhältnismäßigkeit! All diese brutalen Maßnahmen, nur um einen Schnupfen zu vermeiden? Und niemanden ist bewußt, dass für all diesen Wahnsinn bei Corona die wissenschaftliche Basis längst verlassen wurde! Noch schlimmer! Die Wissenschaftlichkeit wurde von Anfang an nicht eingehalten! Medizinisch und wissenschaftlich gesehen ist bei Corona alles Fake!

Auf was möchte ich hinaus?

Aus der Sicht einer echten Wissenschaft ist klar, dass der, der ein Virus behauptet, dieses Virus auch nachweisen muss können. Das gelang bis dato aber noch bei keinem einzigen Virus! Bei keinem! Das 1. Koch´sche Postulat ist beim Virus nicht erfüllt, womit alle drei weiteren Koch´schen Postulate nicht erfüllt werden können! Wenn Sie mir das nicht glauben wollen, dann verweise ich auf eine diesbezügliche Korrespondenz zwischen dem RKI und dem Internetportal www.fragdenstaat.de

Zitat des Robert-Koch-Institut auf die Bitte um einen Nachweis der Koch´schen Postulate:

„Es bestehen keine amtlichen Informationen zu den „Henle-Koch Postulaten“. 

…

„Es wird darauf hingewiesen, dass weltweiter wissenschaftlicher Konsens darüber besteht, dass COVID-19 durch SARS-CoV-2 verursacht wird.“

Zitatende.

Quelle: https://fragdenstaat.de/anfrage/corona-virus-nachweis-nach-den-kochschen-postulaten/?fbclid=IwAR1qH_0-fo-E99bZ8a2McBO9eMJYvsu5dcUaJuNL8OtYbfst-3X233gAFio

Unter einem Konsens versteht man: Wikipedia – „Der Konsens bedeutet die übereinstimmende Meinung von Personen zu einer bestimmten Frage ohne verdeckten oder offenen Widerspruch.“

Ein Konsens ist also ein Meinung und Meinungen können sich bekanntlich ändern.

Nun stelle ich eine Provokation in den Raum!

Ich frage Sie, verehrter Zuseher, wieso hat dieser Deep State bei dieser für ihn so wichtigen Aktion eines „Great Resets“, sich auf so dünnes Eis begeben können? Kein Virus, keine Leichenberge, leere oder von Schaufensterpuppen belegte Klinikbetten, insolvente Kliniken? Bloß Zahlen, die künstlich gemacht erscheinen! Es scheint, als wäre dieser Deep State dieser geisteskranke Kaiser aus Christian Andersens Märchen „Des Kaisers neue Kleider“! Ist es nicht so? Dieser Deep State ist doch nackt und eigentlich häßlich anzusehen!

Warum verwendet der Deep State nicht statt diesem fiktiven Virus, die real existierenden Tuberkulosekeime? Warum versprüht er diese nicht weltweit z.B. mit Drohnen? Für den Deep State wäre das ein Leichtes! Dann hätte er seine Pandemie! Und Skrupel hierzu bräuchte man dem Deep State auch keine unterstellen. Wenn man kleinen Kindern das Gesicht runter schneidet, es selbst aufsetzt und das Blut dieses Kind trinkt, dann ist man der Verachtung eines jeden Menschen sicher. Der Deep State hat keine Skrupel! Wenn er 9 von 10 Menschen für überflüssig erachtet, dies in Stein meißelt, dann kann man diesem Deep State wirklich alles zutrauen! Kriege, Pandemien …

Würde der Deep State für diese „Great-Reset-Pandemie“ statt dessen Tuberkulosekeime verwenden, dann könnte sich auch jeder Hobbybiologe mit einem simplen Lichtmikroskop von der Existenz dieser Tuberkulosekeime überzeugen, oder? Der Deep State wäre damit auf sicherer Seite. Diese hochansteckende Tuberkulose würde dann Massen von Menschen und für alle ersichtlich, dahinraffen, oder?

Oder würde das nicht geschehen?

Nein, gerade das würde nämlich nicht passieren! Es gibt keinen Keim, der irgend etwas erregen könnte! Die von Robert Koch postulierte Fähigkeit eines sog. Keims, eine Krankheit verursachen zu können, gibt es nicht! Dr. Hamer formuliert das in seinem 4. Biologischen Naturgesetz sehr präzise aus. Nach Dr. Hamer leben wir mit den Mikroben in Symbiose! Sie sind nicht unsere Feinde! Sämtliche Mikroben arbeiten ausnahmslos nur in einer vagotonen Heilungsphase und das keimblattabhängig und zwar auf Befehl unseres Gehirns hin. Unser Körper verwendet die Mikroben als natürliche Chirurgen, was auch das Phänomen Spontanheilung erklärt. Es sind die Mikroben, die den Tumor in der Heilungsphase abbauen und zum Verschwinden bringen. In unserem Körper befinden sich an die 1,5 kg dieser Fremdlebewesen, ohne dass sie uns krank machen würden. Mikroben sind auch ubiquitär in der Natur, d.h. sie sind immer und überall vorhanden. Es gibt in der Natur auch keinen sterilen Raum. Mit Mikroben sind wir immer in Berührung! Mikroben finden Sie an ihrer Hand, in ihrem Mund, im tiefsten Meer und im höchsten Gebirge. Einen sterilen Raum herzustellen, der also völlig frei von Mikroben ist, ist ein technisch hoch aufwendiges Unterfangen. Die Meinung „die Mikrobe macht krank“ ist falsch und auch leicht wissenschaftlich zu widerlegen!

Würde die schulmedizinische Infektionstheorie stimmen, müßte die Menschheit seit Anbeginn ihres Bestehens in Schutzanzügen umherlaufen. Dann müßte auch die Tiere in der Natur in Schutzanzügen umherlaufen.

Würde nun der Deep State einen Tuberkulosekeim für die Pandemie verwenden, dann hätten wir also das selbe Bild von leeren Krankenbetten und geschlossenen Klinken, wie jetzt bei Corona. Dabei könnte der Deep State mit seinen Drohnen Tuberkulosekeime versprühen, so viel er möchte, es würde der Bevölkerung nichts passieren! Es sind auch sog. Biologische Waffen lediglich Fake, denn sie funktionieren nicht wirklich! Es hätte schon längst irgendwo ein biologischer Terroranschlag erfolgen müssen, bei diesen vielen Verrückten im Deep State. Das war aber nicht der Fall!

Würde der Deep State für sein Vorhaben wirklich Tuberkulosekeime verwenden, dann hätte er überdies ein ganz anderes Problem! Dieser Tuberkulosekeim könnte dann von jedem kleinen Hobbybiologen mittels Mikroskop gesehen werden. Natürlich könnte dieser Hobbybiologe auch ein Nichtvorhandensein des Tuberkulosekeims selbst überprüfen. Er würde erkennen können, dass die Menschen gesund wären und in ihrem Körper eben keine Keime ihr Unwesen treiben. Die versprühten Keime würden einfach nicht gedeihen! Er würde diese Pannikmache als das erkennen was es ist, eben als reine Angstmache. Mehr ist es auch nicht, wie jeder bei Corona sehen kann.

Und genau darum geht es! Genau diese Mikrobe sollen wir eben nicht sehen können und eben nicht dingfest machen können! Der Deep State würde sich damit festlegen und sich damit selbst widerlegbar machen. Dieser Deep State möchte uns weg von Fakten und hin zu seiner künstlich aufgebauten Matrix verführen! Schauen Sie sich doch diesen Affenzirkus über die Aussagekraft des PCR-Tests an! Widersprüche über Widersprüche, die nun die verantwortlichen Befürworter dieses PCR-Tests vor einem Gericht zu klären haben. Na, das kann ja was werden!

Bei diesem Streit um die Aussagekraft des PCR-Test, bleibt aber das 3. Koch´sche Postulat komplett außen vor! Denn selbst wenn man mit diesem PCR-Test ein Virus nachweisen könnte, ist damit nicht der Beweis erbracht, dass dieses Virus die Ursache der Erkrankung ist. Nach wie vor bliebe die Frage offen, ob auch das 3. Koch`sche Postulat erfüllbar ist oder nicht! Laut den Koch´schen Postulaten kann erst von einem Erreger gesprochen werden, wenn alle 4 Postulate erfüllt sind!

Kann man die Virenhypothese widerlegen?

Man kann unmöglich die Nichtexistenz eines Virus beweisen! Niemand kann die Nichtexistenz von Geistern nachweisen! Das weiß dieser Deep State und damit bleibt mit der Virenbehauptung seiner Willkür weiterhin Tür und Tor geöffnet. Sollte es dieses Jahr mit Corona nicht klappen, treibt dieser Deep State nächstes Jahr eben eine andere Sau durchs Dorf. Dann kommt der nächste Streit über den Nachweis …

Meiner Meinung nach sollte man sich in der äußerst notwendigen Kritik an Corona, weniger auf den PCR-Test stützen, sondern vielmehr auf die Beweisführung des 3. Koch´schen Postulats! Hierfür könnte man sogar wirklich existierende Mikroben, wie Pilze oder Bakterien verwenden. Es soll bewiesen werden, dass diese sichtbaren und nachweisbaren Mikroben, die vermutete Krankheit auch wirklich erregen können. Nach dem 4. Biologischen Naturgesetz von Dr. Hamer ist das nicht möglich! Eine Mikrobe erregt in einem gesunden Körper gar nichts! Mit Mikroben leben wir immer in Symbiose! Unser Hirn steuert deren Vermehrung und gibt ihnen auch den Befehl zum Stoffwechsel. Unser Hirn schaltet also die Mikroben selbst an und ab.

Wenn man nun beweisen kann, dass weder durch Pilze, noch durch Bakterien eine Infektionskrankheit ausgelöst werden kann, dann ist das 3. Koch´sche Postulat falsch, Punkt! Damit ist die schulmedizinische Infektionstheorie widerlegt, Punkt! Dann gibt es auch keine Ansteckung, Punkt! Und schon gar nicht durch ein nicht existierendes Virus! Welch eine unsinnige Behauptung! Die Gesichtsmasken würden fallen und zwar deshalb, weil die Menschheit die staatliche Willkür sehen und erkennen könnte. Sie würden auch damit den Betrug des Deep State erkennen! Sie würden die Masken abnehmen, lachen und diesen Deep State zum Teufel jagen!

Jetzt kommt ein ganz großes ABER! in ihrem Kopf, stimmts?

Hätte man zur Zeit der Hexenverfolgung erklärt, den Teufel gäbe es nicht oder man müsse den Teufel doch erst einmal nachweisen, wäre man selbst am Scheiterhaufen gelandet. Damals gab es Geschworene, Staatsanwälte und Richter, die von der Existenz des Teufels ausgingen und unschuldige Frauen zum Tod durch Verbrennen verurteilten. Alles galt als rechtens! Alle trugen sie damals ihre eigene Hexenpanik-Maske! Und dennoch wissen wir heute, dass es Unrecht war und mit dieser Inquisition der Vatikan lediglich seine schmutzigen Interessen verfolgte. Der Vatikan ging über Leichen und zwang unsere verantwortlichen Vorfahren, ebenfalls über Leichen zu gehen.

Mit dieser Coronapandemie versucht nun der Deep State seinen Sack zuzumachen, in welchen wir über Jahrhunderte hinweg reingelockt, verführt und auch freiwillig rein gekrochen sind. Wir haben nicht einmal unsere Kinder davor geschützt, wodurch sie uns entglitten, fremdbestimmt und gegen uns Eltern gerichtet, erzogen wurden. Wir wurden nicht hellhörig, als unsere Kinder mit unverständlichem und fremden Gedankengut nach Hause kamen. Wir waren instinktlos geworden. Unsere eigene Zukunft haben wir mit unseren Kindern diesem Deep State überantwortet und er hat sie in seinem Sinne erzogen. Die Grünen sind unsere fremdbestimmten Kinder!

Bei diesem Great Reset geht es diesem Deep State anscheinend um alles! Er hatte sich aber verspekuliert und steht mit dem Rücken an der Wand! Der Deep State dachte offenbar, es käme sein geplanter weltweiter Krieg. Weil dieser ausblieb (dank Trump und Putin), setzt er seine ganze Hoffnung auf diese geplante Pandemie! Ich bin davon überzeugt, dass Corona der Plan B war, weshalb wir auch die protestierenden Massen auf den Straßen sehen. Einen wirklichen Aufstand der Massen, kann der Deep State nicht gebrauchen! Bisher wußte er dies zu vermeiden. Dennoch hat er sicherheitshalber diese FEMA-Camps vorbereitet.

Seine über Jahrhunderte gesponnene Matrix, die selbstverständlich auch die Schulmedizin mit ihren Irrlehren umfaßt, beherrscht aber nach wie vor die Köpfe der heute protestierenden Massen. Nach wie vor glaubt die Masse an Virus, Ansteckung, Impfung und Immunsystem. Um nun die Masse der Menschen gegen das Gift des Deep State zu immunisieren, muss die längst wissenschaftlich widerlegte Infektionstheorie der Schulmedizin fallen und als Lüge und Mittel zum Zweck, entlarvt werden.

Jeder von uns ist nun aufgerufen, im eigenen Interesse, dieser absoluten Versklavung der Weltbevölkerung, entgegen zu treten. Ich tue es mit Hilfe des von Dr. Hamer entdeckte 4. Biologischen Naturgesetz, das er Mitte der 80er Jahre entdeckt und all die Jahre lang nie abgeändert hat. Dr. Hamer muss sich seiner Ansicht also absolut sicher gewesen sein! Eine Widerlegung seines 4. Biologischen Naturgesetz gibt es ebenfalls nicht!

Ergreifen wir also das Schwert der Natur mit ihren Naturgesetzen und treten diesem Deep State auf dem Gebiet der Medizin entgegen! Von den vielen Armen des Deep-State-Kraken gehört der medizinische Arm der Germanischen Heilkunde. Diesen Arm schlagen wir ihm ab!

• Robert Koch ist mit seinen Koch`schen Postulaten widerlegt!
• Die schulmedizinische Infektionstheorie ist widerlegt.

Es lebe die Germanische Heilkunde!

Ich wünsche Ihnen ein frohes Julfest!

Tschüss, bis zum nächsten Video.

Der Beitrag 3te Koch´sche Postulat wissenschaftlich widerlegt erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Nach einer ärgerlichen Diskussion am Vortag, gegen Morgen ins Bett gepinkelt.

epi-Krise Reviermarkierung bei einer voll stillenden Mutter

Seit Beginn meiner letzten Schwangerschaft vor 15 Monaten bin ich hormonell männlich und Rechtshänderin. Da ich voll stille, hat sich daran bis heute noch nichts geändert. Seither habe ich auch männliches Revier-Empfinden und Denken.

Die Germanische Heilkunde kenne ich seit 11 Jahren sehr detailliert. Seit ich hormonell männlich bin empfinde ich die Germanische im besonderen und das Thema Gesundheit meiner Familie und natürlich meiner Kinder als mein Revier, das es aus der männlichen Sicht zu verteidigen gilt.

Im Normalfall ist es mein Mann der sich in meist sinnlose Diskussionen mit System-Schafen begibt. Wie oft schon habe ich ihn ermahnt, es sein zu lassen. Die Schafe kämpfen deutlich sichtbar um ihr Recht in Angst und Aberglauben gefangen zu bleiben. Jedes Wort der Realität – egal zu welchen Thema – bekämpfen diese Schafe erbittert.

Gestern Abend trafen wir am Kinderspielplatz wieder auf einige polnische Familien, die wir seit einiger Zeit kennen, da die Kinder meist gut zusammen spielen.

All diesen ist bewusst, dass eine Maske vor einem Virus genau so zuverlässig schützt wie eine Netzstrumpfhose vor Kälte. Daher hat auch keiner dieser Eltern je eine Maske getragen. Allerdings glauben diese alle an die Verlautbarungen der Medien.

Öfter schon hat mein Mann versucht diesen Leuten den Glauben an Corona zu nehmen, vergeblich. Meist wurde er dann im Nachhinein von mir auch noch gerügt, weil er einfach nicht erkennen kann, dass diese Schafe die Wahrheit überhaupt nicht wissen wollen. Sie kämpfen förmlich darum, obrigkeitshörig in Angst und Panik leben zu dürfen.

Gestern aber hat es mich erwischt!

Eine mir gut bekannte Frau und selbst Mutter, erzählte mir, dass sie bis jetzt noch nicht so wirklich von Corona Angst hatte. Jetzt aber sind mehrere Mitglieder ihrer Familie in Polen daran erkrankt. Sie husten und haben den Geruchssinn verloren, was zusätzlich zum Test eindeutige Symptome sind. Jetzt hat auch sie Angst.

Mein Mann hat sich Kabel in die Ohren gesteckt und nachgesehen, was es Neues an der Front vom Krieg der Patrioten und Trump gegen die Mächte der Finsternis gibt. Endlich hört er auf meinen Rat.

Ich aber wollte dieser Frau aus ihrer Angst durch ihren Aberglauben helfen. Eine Stunde lang redete ich mir den Mund fusselig. Ich argumentierte, erklärte und erzählte wie besessen.

Alles was zurückkam war; „das glaube ich nicht! Das kann ich nicht glauben! Das will ich nicht glauben!“ Glauben – glauben – Glauben!

Ich redete von Naturgesetzen, Fakten und Beweisen, und sie entgegnete mir stets nur mit Glauben!

Am Weg nach Hause empfahl mein Mann mir meinen Kopf eine halbe Stunde gegen die Wand zu schlagen, das würde helfen diesen Geistesmüll wieder heraus zu bekommen. Na ja, er hat ja reichlich Erfahrung und muss es wissen.

Ich ärgerte mich über mich selber, weil ich mich genau so verhalten hatte, wie ich es meinen Mann so oft vorgeworfen hatte. Es ist gar nicht so lustig hormonell männlich zu sein und hinauszugehen, in so verrückten Zeiten.

Zuhause haben wir immer 24/7 das Studentenmädchen von Dr. Hamer leise im Hintergrund als Berieselung. Mit Kindern in so verrückten Zeiten zu leben, ich weiß nicht, wie andere Familien ohne Studentenmädchen überleben können.

Abends war ich sehr müde und ging schlafen, sobald die Kinder im Bett waren.

Es war noch dunkel, plötzlich war ich hellwach und merkte, dass ich gerade dabei war ins Bett zu pinkeln. Schlimmer noch, ich konnte es nicht stoppen. Ich sprang aus dem Bett und lief zur Torlette. Den ganzen Weg hatte ich erfolgreich markiert.

Auf der Toilette sitzend hatte ich Zwangsdenken von der Diskussion des letzten Abends mit dieser Frau. Vielleicht hätte ich meinen Kopf doch gegen die Wand schlagen sollen. um das heraus zu bekommen, aber ich war gerade mitten in der epi-Kriese eines Reviermarkierungs-Konfliktes, mit allen zugehörigen Symptomen, es war 5:10 Uhr morgens.

Mein Mann hat es nach Langem gelernt. Er beschränkt sich auf die nötigsten Gesten der Höflichkeit, steckt sich die Kabel in die Ohren und ist in einer anderen Welt. Bleibt mir die Erkenntnis, besser darauf zu achten, künftig auch auf meine eigenen Ratschläge zu hören und mich mit System-Schafen nicht auf sinnlose Diskussionen einzulassen.

Macht die Germanische Heilkunde zu Euren Hobby, denn selbst der beste Hirte führt die Schafe immer ins Schlachthaus, früher oder später.

Natalie

Anmerkung von HPilhar

Der Blasensphinkter hat eine Partner- und Mutter/Kind-Seite. Dass es ins Bett gehen kann, müssen beide Seiten konfliktiv mit einbezogen sein. Es ging dieser Mutter dabei auch um ihre eigene Kinder.

Das wäre die eine Möglichkeit! Die andere Möglichkeit wäre die epileptische Krise des Myokards (epileptischer Krampfanfall eines gelösten Überforderungs-Konflikts), welche generalisiert, ebenfalls zum Einnässen führen kann. Siehe auch ähnliches Einnässen bei den Epileptikern.

Der Beitrag In das Bett gepinkelt – Erfahrungsbericht Germanische Heilkunde erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Zurück zu den Naturgesetzen, denn da kann nicht manipuliert werden!

Liebe Freunde der Germanischen Heilkunde vom Doktor der Medizin und Magister der Theologie, Ryke Geerd Hamer!

Unser heutiges Thema: Statt Corona möchte ich Ihnen die Germanische Heilkunde anbieten!

Wir wissen durch das von Dr. Hamer entdeckte 4. Biologische Naturgesetz, dass die Mikroben keimblattabhängig immer nur in einer vagotonen Heilungsphase arbeiten. Die Pilze bearbeiten das Innere Keimblatt, also das Drüsengewebe. Die Bakterien bearbeiten das Mittlere Keimblatt, also das Bindegewebe. Auch Dr. Hamer dachte noch bis zum AIDS-Hype Anfang der 80er Jahre, dass die Viren für das Äußere Keimblatt, also dem Plattenepithel zuständig wären. Dieser AIDS-Schwindel brachte aber zum Vorschein, dass es überhaupt kein einziges nachgewiesenes Virus gibt! Das Plattenepithel, das ja beispielsweise beim Schnupfen oder bei der Bronchitis, in der Heilungsphase unter Schwellung und Entzündung sich repariert, arbeitet also völlig ohne Mikroben.

Dieses 4. Biologische Naturgesetz besagt auch, dass sich die Mikroben streng ans Gewebe halten und niemals fremdes Gewebe bearbeiten würden. Sehr schön sieht man das bei der Lungentuberkulose. Der Lungentuberkulose-Patient hat oft blutigen Auswurf (Sputum). Die zugehörigen Mikroben wären die Pilze. Obwohl nun dieses Sputum zwangsläufig über die Bronchien, Kehlkopf und Mundschleimhaut ausgeschieden werden muss, lösen diese Pilze keine Bronchialtuberkulose, Kehlkopftuberkulose oder Mundschleimhauttuberkulose aus. Es gibt schlicht und ergreifend keine Tuberkulose des Plattenepithels! Die Mikroben wechseln also nicht das Gewebe!

In der Germanischen Heilkunde arbeiten die Mikroben keimblattabhängig und immer nur in einer Heilungsphase. Diesem Geschehen muss also eine sympathikotone konfliktaktive Phase vorangegangen sein! Dieser Heilungsphase muss eine Konfliktlösung vorangegangen sein. Im Gehirn muss an einer ganz bestimmten Stelle ein Hamerscher Herd in Ödem vorliegen. Auf der Psyche muss dieser Patient eine gelösten Konflikt haben.

In der Schulmedizin sagt man: Dieses Geschehen hätten die Mikroben verursacht! Bei dieser Meinung bleibend, ignoriert die Schulmedizin völlig die Psyche des Patienten und auch dessen Gehirnebene. Die Schulmedizin blickt mit Scheuklappen weder nach links noch nach rechts!

Die schulmedizinische Infektionstheorie laienhaft erklärt:

Nach den Kochschen Postulaten muss zu allererst der Erreger isoliert werden können! Erst dann, so das zweite Kochsche Postulat, ist die Züchtung des Erregers an der Reihe! Scheitern tut das bereits beim ersten Schritt bei der Virentheorie, der Isolierung des Erregers. Erst wenn er isoliert wurde, erst dann kann man ein Foto machen! Und an diesem allerersten Schritt der Kochschen Postulate, scheitert bereits Corona! Es wurde noch nie ein Virus isoliert, noch überhaupt keines!

Die Behauptung, das Virus hatte dieses oder jenes Symptom verursacht, scheitert am Faktum, dass man dieses Virus noch nie gesehen hat!

Hingegen kann die Behauptung, dass dieses Virus gar nicht existiert, nicht widerlegt werden!

Das dritte Kochsche Postulat verlangt die erfolgreiche Infizierung bei einem Gesunden, der durch diesen isolierten und in Reinkultur gezüchteten Erreger, die komplett gleichen Symptome entwickeln muss!

Und das ist noch nie gelungen, bei keinem Erreger, weder mit einem Pilz, noch mit einem Bakterium und schon gar nicht mit einem Nichts von einem Virus! Das 3. Kochsche Postulat ist eine Wissenschaftsniete und wirft damit die komplette Erregertheorie über den Haufen! Es gibt gar keine Erreger! Genauso wenig, wie es den Teufel gibt.

Pilze und Bakterien sind eigenständige Lebewesen mit eigenem Stoffwechsel. Sie sind mit einem Lichtmikroskop zu sehen, da sie relativ groß sind. Das Virus soll aber lediglich ein Molekül groß sein! Es soll sich ja in unsere DNA einklinken können, in diese Doppelhelix, die selbst eine riesige Molekülkette ist! Durch Zellteilung soll sich dann dieses Virus mitkopieren wollen, so weit die Theorie der Schulmedizin. Ein Molekül ist aber kein Lebewesen und kann deshalb auch keine Absicht haben. Die Behauptung, das Virus möchte sich vermehren, ist eine dumme Unterstellung! Weil das Virus so klein ist, kann man es wenn, dann überhaupt nur unter einem Elektronenrastermikroskop sehen. Aber da das Virus nicht existiert, konnte es bisher nicht fotografiert werden! Mit Grafiken verbreitet man Angst und Schrecken. Man hat es zwar noch nie gesehen, scheint aber genau zu wissen, wie es aussieht.

Pilze und Bakterien kann man in einer Kultur züchten. Interessanterweise züchtet man Pilze im feuchten und kalten Keller (sympathicotone Vermehrung), während man Bakterien nur im Brutkasten züchten kann (vagotone Vermehrung, siehe 4. Biologischen Naturgesetz von Dr. Hamer). Damit möchte ich vor Auge halten, dass man mit Pilzen und Bakterien ganz sicherlich das 1. und das 2. Kochsche Postulat erfüllen kann, also die Isolierung und die Vermehrung. Aber nicht mit dem Virus! Wie soll man auch etwas vermehren, das man nicht sehen kann? Was genau mit dem PCR-Test vermehrt wird, vermag niemand mit Bestimmtheit zu sagen, weshalb der Willkür Tür und Tor geöffnet wird.

Aber selbst bei den Pilzen und Bakterien fehlt der Nachweis des 3. Kochschen Postulats! Es fehlt der Nachweis, dass nun dieser Pilze oder jenes Bakterium, bei einem Gesunden genau die selben Symptome erregen kann, wie jene es vom Ausgangspatienten waren! Dieser Nachweis kann nicht glücken, weil es einem Naturgesetz widerspricht und zwar diesem 4. Biologischen Naturgesetz von Dr. Hamer – dem entwicklungsgeschichtlich bedingten System der Mikroben! Nach diesem Gesetz werden die Mikroben allesamt nur nach einer vorangegangenen Konfliktlösung aktiv, also in einer vagotonen Heilungsphase. Davon hängt die Aktivität der Mikrobe in unserem Körper ab! Eine solche Heilungsphase nennt die Schulmedizin dann Infektion. Beim Drüsengewebe und beim Bindegewebe sieht die Schulmedizin die Pilze bzw. Bakterien am Arbeiten und meint, diese Mikroben hätten diese Heilungsphase verursacht. Das käme einer Anschuldigung gegenüber der Feuerwehr gleich, sie würde die Brände immer selbst legen.

In Wirklichkeit leben wir mit den Mikroben in Symbiose! Die Mikroben werden von unserem Hirn gesteuert. Wenn man nun eine Mikrobe in einen gesunden Körper einbringt, kann diese Mikrobe dort keine Heilungsphase auslösen! Die Feuerwehr ist also nicht die Ursache der Brände, sondern Helfer zur Heilwerdung!

Wenn nun eine Mikroben im Körper nachgewiesen wird, besagt das noch lang nicht, dass diese Mikrobe tatsächlich der Auslöser der Erkrankung ist! Am Hirn vorbei geht nämlich gar nichts!

Nicht die Mikroben macht krank, sondern der Konfliktschock! Konflikte machen uns krank! Das, was wir seit hunderten Jahren unter diesem Deep State erdulden mußten, das macht krank! Die Isolation macht krank! Die Angst macht krank! Die Existenzsorgen machen krank! Die behördliche Willkür macht krank! Die Zerstörung der Familie macht krank! Gender macht krank! Terror macht krank!

Noch einmal!

Es ist nicht die Mikrobe, die krank macht! Die Mikrobe in unserem Körper ist unser Symbiont, also unser Freund und nicht unser Feind! Ohne Mikroben könnten wir gar nicht existieren! In unserem Körper sind Billionen dieser Mikroorganismen von Pilzen und Bakterien. Sie sollen sogar eine Gesamtmasse von 1,5 kg haben. Man kann diese Pilze und Bakterien mit einem einfachen Lichtmikroskop nachweisen. Man kann ihre Menge nachweisen! Man kann aber nicht nachweisen, dass diese Mikrobe die Ursache ist. Das 3. Kochsche Postulat wurde noch nie erfüllt!

Mit der Virenhypothese kann die Schulmedizin bei Covid gar nichts erklären, nicht einmal ansatzweise! Es fehlt das Virus und der Nachweis, dass das Virus irgendwas auslösen kann! Das Virus ist eine Fata Morgana! Die komplette Infektionstheorie der Schulmedizin ist im wissenschaftlichen Sinne falsch bzw. durch Dr. Hamers 4. Biologische Naturgesetz längst widerlegt.

Solange in den Köpfen das Schreckgespenst einer bösen Mikrobe existiert, solange können diese Köpfe mittels Angst manipuliert werden und es herrscht weiter Aberglaube und Tyrannei.

Ein Naturgesetz ist höhenwertiger als jedes von Menschen gemachtes Gesetz. Mit der Germanischen Heilkunde wäre der Spuk von Covid gar nicht möglich!

Tschüss, bis zum nächsten Video!

Der Beitrag statt Corona erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Mutter Natur schuf keine „Krankheitserreger“! Robert Koch, dessen Namen das RKI trägt, formulierte den „Erregernachweis“ in seinen Koch´schen Postulate aus. Und diese Koch´schen Postulate können noch nie und bei keiner Mikrobe erfüllt worden sein, da dies dem 4. Biologischen Naturgesetz (Das ontogenetisch bedingte System der Mikroben) widersprechen würde.

Kopiert dieses Video, übersetzt es in andere Sprachen und verteilt es! Eure Kinder werden es Euch danken!

Liebe Freunde der Germanischen Heilkunde von Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer

Unser Thema: Wer einen Erreger behauptet, muss diesen Erreger nachweisen können!

Der berühmte Robert Koch, von dem das gleichnamige Institut in Deutschland seinen Namen hat, teilte die Meinung von Louis Pasteur, dass die Mikroben „Krankheitserreger“ wären. Koch definierte den Erregernachweis in seinen sog. Koch´schen Postulaten. Die Koch’schen Postulate müßten quasi im Grundgesetz vom RKI stehen! Zumindest müßten sie Herrn Drosten bekannt sein. Diese Koch´schen Postulate lauten vereinfacht folgendermaßen:

1. der Erreger muss im erkrankten Gewebe eines Individuum nachgewiesen und isoliert werden können.
2. der Erreger muss in Reinform gezüchtet werden können
3. der gezüchtete Erreger muss bei einem gesunden Individuum genau jene Krankheit erneut verursachen
4. der Erreger muss erneut isoliert werden können

Soweit die Vorgaben von Robert Koch. Und genau so ein Nachweis ist noch nie gelungen und kann auch nicht gelingen, bei keiner einzigen Mikrobe! Denn diese Postulate widersprechen Biologischen Naturgesetzen, wonach es einen solchen Erreger gar nicht geben kann! Und gegen Naturgesetzen ist jede falsche Behauptung machtlos und als Hirngespinst entlarvt.

Was nun genau an den Koch´schen Postulaten unerfüllbar ist, möchte ich in diesem Video aufzeigen.

Vorab ein paar Erklärungen:

Zu den angeblich krank machenden Mikroben zählt die Schulmedizin die Pilze, die Bakterien und die Viren. Es gibt noch die Mischform namens Pilzbakterium oder Mykobakterium, die ein Mittelding zwischen Pilz und Bakterium sind. Unter anderem sollen Mykobatkerien auch für die Lungentuberkulose verantwortlich sein, laut Schulmedizin, was ein Unsinn ist.

Pilze, Bakterien und auch die Mykobakterien sind eigenständige Lebewesen. Sie haben einen Stoffwechsel und können sich auch vermehren. Diese Mikroben kann man also züchten, wie man so ziemlich alle Kreaturen züchten kann.

Das Virus hingegen soll kein eigenständiges Lebewesen sein. Es soll lediglich ein paar Atome groß sein. Das Virus soll sich in die Gensubstanz einer bisher gesunden Wirtszelle einhängen können. Durch die folgende Zellteilung der Wirtszelle soll dieses Virus bzw. diese Gensubstanz kopiert werden. Man kann also schlecht von einer Virusvermehrung sprechen. Eigentlich müßte man von einem Kopieren des Virus sprechen. Aber egal! Durch die erfolgte Zellteilung der Wirtszelle gibt es nun statt einem, eben zwei solcher Viren. Deshalb kann die Schulmedizin von einer Vermehrung des Virus sprechen.

Bei der angeblich virusbedingten Autoimmunerkrankung AIDS ist deshalb die schulmedizinische Therapie eine Zytostatikatherapie, welche jede Zelle bei der Zellteilung umbringt. Damit verhindert man auch die Vermehrung des Virus, zumindest in der Logik der Schulmedizin.

Wie das von Dr. Hamer entdeckte 4. Biologische Naturgesetz – das ontogenetisch bedingte System der Mikroben – im Detail näher ausführt, vermehren sich die Pilze und Pilzbakterien im Organismus ab dem Konfliktschock (DHS) in der sympathicotonen (kalten) konfliktaktiven Phase, während die Bakterien ab der Konfliktlösung in der vagotonen (warmen) Heilungsphase sich vermehren. Fast zum Allgemeinwissen gehört auch die Tatsache, dass man Pilze im kalten und feuchten Milieu, die Bakterien hingegen nur im warmen Brutkasten züchten kann. Ein Phänomen, das in der Schulmedizin offenbar nicht näher untersucht werden darf. Dann müßte die Schulmedizin nämlich die Psyche des Menschen mit in ihre Betrachtungsweise miteinbeziehen und gerade das sucht sie ja tunlichst zu vermeiden. Das Kredo der Schulmedizin lautet ja, die Krankheiten hätten mit der Psyche nichts zu tun.

Kommen wir nun zum 1. Koch´schen Postulat, dem Nachweis des vermuteten Erregers im erkrankten Gewebe.

Bei einem Pilz, Bakterium oder Mykobakterium ist dieser Nachweis aufgrund deren Größe nicht sonderlich schwierig und kann mit einem Lichtmikroskop erfolgen. Aber beim Virus hat die Schulmedizin aufgrund seiner molekularen Größe erhebliche Schwierigkeiten, auf die auch die umfangreiche Literatur rund um den umstrittenen PCR-Test hinweist. Immerhin versucht man ein ganz bestimmtes Sandkorn im großen Sandhaufen namens Zelle dingfest zu machen. Virennachweise sind alles andere als zuverlässig. Es kann beim Virus bereits das 1. Koch´sche Postulat nur bedingt erfüllt werden. Mit anderen Worten: Wenn man bei einem Kranken so ein kleines Ding isoliert hat, kann man nicht hundertprozentig sagen, dass es das gesuchte Ding ist! Es könnte auch ein anderes Sandkorn von dieser Zelle sein.

Das 2. Koch´sche Postulat fordert die Züchtung des isolierten „Erregers“ in Reinform.

Beim Pilz, Bakterium und beim Pilzbakterium ist das mit einem geeigneten Milieu durchaus möglich, wie ich bereits eingeräumt habe. Wie aber sollte man ein Virus in Reinform züchten, wo dieser Virus doch immer einen Wirten für seine eigene Vervielfältigung benötigt? Von einer Züchtung in Reinform kann beim Virus gar nicht gesprochen werden. Um Viren zu vermehren, bedient sich die Schulmedizin aller möglichen Tricks. Und was genau sie dabei vermehrt, kann sie gar nicht mit Bestimmtheit feststellen.

Der alles entscheidende Punkt aber ist der unmögliche Nachweis des 3. Koch´schen Postulats.

Hierbei soll der Nachweis erbracht werden, dass diese Mikrobe eine Krankheit erregt bzw. deren Krankheitsursache ist. Diese nun in isolierte und in Reinform gezüchtete Mikrobe, soll nun bei einem gesunden Individuum die gleichen Krankheitssymptome hervorrufen. Und das ist laut dem 4. Biologischen Naturgesetz von Dr. Hamer nicht möglich!

Nun muss man wissen, dass eine jede Infektion oder Entzündung immer eine vagotone Heilungsphase darstellt. Keine Mikrobe kann aber von sich aus eine Heilungsphase verursachen! Vielmehr veeranlaßt die durch die Konfliktlösung eingeleitete Heilungsphase die Mikrobe zu ihrer eigentlichen Arbeit oder Aufgabe! Nämlich die zuvor in der konfliktaktiven Phase entstandenen althirngesteuerten Tumore tuberkulös abzubauen oder die zuvor entstandenen neuhirngesteuerten Löcher wieder aufzufüllen. Die Mikroben sind die Chirurgen der Natur und arbeiten ausnahmslos nur in einer vagotonen Heilungsphase. Mit anderen Worten: Um eine Mikroben bei ihrer Arbeit erwischen zu können, muss diesem Ereignis eine konfliktaktive Phase samt Konfliktlösung des Menschen oder Tieres vorausgehen.

Beim Feuerwehrmann sieht man die Verwechslung von Ursache und Wirkung am besten! Nur weil man bei jedem Großbrand diesen Feuerwehrmann antrifft, kann man nicht behaupten, er sei die Ursache des Brandes! Jeder weiß, dass der Feuerwehrmann Brände bekämpft und nicht auslöst. Und so ähnlich verhält es sich mit den Mikroben! Nur weil der Feuerwehrmann seinen Feuerwehrschlauch anmacht, wird deshalb kein Feuer ausgelöst. Nur weil eine Mikrobe in einen gesunden Organismus eingebracht wird, kann keine Heilungsphase initiiert werden.

Es kann also nach dem 4. Biologischen Naturgesetz das 3. Koch´sche Postulat noch nie erfüllt worden sein! Weder beim Pilz, noch beim Bakterium und auch nicht beim Mykobakterium oder Virus. Mit anderen Worten und etwas konkreter formuliert: Es gibt keine Erreger und damit gibt es auch keine Ansteckung!

Da dieser Umstand für die breite Masse wohl am schwersten verständlich ist, möchte ich es mit einem Beispiel etwas genauer ausführen:

Nach jedem Krieg ist bekanntlich die Lungentuberkulose erhöht. Die Lungentuberkulose ist die Heilungsphase von einem Lungenrundherdkrebs. Die Ursache vom Lungenrundherdkrebs und somit auch die Ursache von der Lungentuberkulose, ist ein Todesangst-Konflikt!

Während des Krieges reagierten viele Menschen nachvollziehbar mit einem Todesangstkonflikt und in der Folge mit Lungenrundherdkrebs. Aus der Biologischen Sprache übersetzt bedeutet es den Tod, wenn man keine Luft mehr bekommt: „Ich muss jetzt sterben!“ Der Biologische Sinn dabei ist der Lungenrundherd selbst! In der konfliktaktiven Phase vermehren sich die Lungenalveolen, wodurch der Organismus besser Luft aufnehmen kann, um diesen Todesangst-Konflikt besser lösen zu können. Ist nun der Krieg zu Ende, können diese Menschen ihre Todesangst lösen. Die Vermehrung der Lungenalveolen stoppt. Mit der Konfliktlösung schaltet das Gehirn die in der aktiven Phase sich vermehrt habenden Mykobakterien ein, damit sie nun diesen nun nicht mehr benötigten Lungenrundherd, tuberkulös verkäsend abbauen. In dieser Heilungsphase hustet der Betroffene oft Blut aus und die Schulmediziner stellen die Diagnose „Lungentuberkulose“. Würden die Schulmediziner nun von diesem Lungentuberkulosekranken ein Mykobakterium entnehmen und es einem Gesunden implantieren, der keinen Lungenrundherd in der Heilungsphase hat, kann damit bei diesem Gesunden keine Lungentuberkulose ausgelöst werden. Punkt! Eine Schwalbe macht noch lange keinen Sommer!

Bei diesem Sinnvollen Biologischen Sonderprogramm der Lungenalveolen, stellt die Schulmedizin in der konfliktaktiven Phase die Diagnose Lungenrundherdkrebs. In der Heilungsphase stellt sie die Diagnose Lungentuberkulose. In der Schulmedizin sind das zwei verschiedene Paar Schuhe. In Wirklichkeit gehören diese beiden Phasen wie ein Tandem zusammen. Die Ursache für den Lungenrundherd ist die Todesangst. Die Ursache für die Lungentuberkulose ist die Lösung dieser Todesangst. Am Ende dieser tuberkulösen Heilungsphase ist dieser Lungenrundherd von den Mykobakterien abgebaut und zurück bleibt eine Kaverne. Der Lungenrundherdkrebs ist verschwunden. Jetzt ist die Schulmedizin geneigt von einem „Wunder“ zu sprechen! Dieses „Wunder“ einer Spontanheilung verdanken wir diesen Mykobakterien und ihrer Arbeit! Die Mikroben sind nicht unsere Feinde, wie es die Schulmedizin meint. Sie sind unsere Chirurgen oder auch Müllmänner, die den nun nicht mehr benötigten Lungenrundherd wegräumen.

Achtung! Die Germanische Heilkunde gilt nicht für Vergiftung! Beispielsweise sind wir Menschen keine Aasfresser. Wenn man verdorbenen Fisch zu sich nimmt, ist das für unseren Körper unverdaulich und man reagiert mit Brechdurchfall odgl.! Unser Körper empfindet Aas als unverdaulichen Brocken. Dem Aasfresser macht der Aas gar nichts.

Das 4. Koch´sche Postulat, die Reisolierung des Erregers, der mit dem Ursprünglichen ident sein muss, scheitert bereits an der Nichterfüllung des 3. Koch´schen Postulats und braucht nicht weiter diskutiert werden.

Um den Inhalt dieses Beitrags auf den Punkt zu bringen:

Das Robert-Koch-Institut hat in diesem Corona-Hype weder einen eindeutigen Nachweis über das Virus vorzulegen, noch kann es den Nachweis erbringen, dass dieses Virus für irgend eine Erkrankung wie Grippe, Schnupfen oder Husten die wahre Krankheitsursache ist. Man fragt sich zurecht, auf welcher Basis unsere Politiker ihre Entscheidungen betreffend Lockdown treffen? Folgen sie allesamt einer Deep State Anweisung?

Schlussbemerkung:

Die Schulmedizin hat bis dato keinen einzigen Nachweis über irgend eine Mikrobe als Erreger vorlegen können. Würde sie es können, wäre Dr. Hamers 4. Biologische Naturgesetz wissenschaftlich widerlegt.

Mutter Natur schafft nichts Böses! Das einzige Böse sind die Sektierer, die diese Schöpfung in Einzelteile zerlegen und über sie herrschen wollen. Diese Sektierer möchten Gott spielen, sind aber wahre Teufel!

Tschüss, bis zum nächsten Video

Der Beitrag Koch´sche Postulate erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Wikipedia erwähnt nicht den weltberühmten Satz von Louis Pasteur: „Die Mikrobe ist nichts, das Milieu ist alles!“ und enttarnt durch diese Unterlassung den Corona-Hype

Kopiert dieses Video, übersetzt es in andere Sprachen und verteilt es! Eure Kinder werden es Euch danken!

Liebe Freunde der Germanischen Heilkunde von Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer

Unser heutiges Thema: Wikipedia und Louis Pasteur enttarnen den Corona-Hype (Version 2)

Die 1. Version dieses Videos löschte ich wieder, da mir ein Recherchefehler unterlaufen war. Wikipedia hat diesen weltberühmten Satz von Louis Pasteur: „Die Mikrobe ist nichts, das Milieu ist alles!“ nicht erst kürzlich gelöscht, wie ihre eigene Versionenhistorie und auch das Archiv.org nachweist. In Wirklichkeit hatte Wikipedia diesen Satz von Pasteur gar nie angeführt gehabt! Ein Umstand, der eigentlich noch schlimmer ist. Wikipedia betrieb diese Geschichtsklitterung also nicht erst kürzlich, sondern bereits von Anfang seiner Existenz an – zumindest was Louis Pasteur betrifft.

Man bedenke die Tragweite des Eingeständnis vom „Gründer der Infektionstheorie“: „Die Mikrobe ist nichts, das Milieu ist alles!“ Und dieser Satz von Pasteur, der sein Lebenswerk damit selbst über den Haufen warf, dieser Satz wird von Wikipedia nicht einmal erwähnt! Das ist eine Geschichtsklitterung par excellence im Sinne von Georg Well Roman „1984“.

Im heutigen Corona-Hype wird ohne Ende diskutiert, woher dieses vermeintliche Virus stamme. Die einen meinen, es stamme von einer Fledermaus. Andere meinen, es wäre in einem Labor künstlich hergestellt worden. Beide Gruppen sind der Überzeugung, es müsse auf alle Fälle die Verbreitung dieses Virus verhindert werden. Die einen setzen die Bevölkerung unter Hausarrest. Andere meinen wiederum, die Bevölkerung müsse frei sich mit dem Virus „durchseuchen“, damit eine „Herdenimmunität“ einträte. Die einen sehen in naher Zukunft Millionen von Toten. Die Realität zeigt hingegen, dass überhaupt nicht mehr Menschen als bei einer normalen Grippe sterben. Es werden Verordnungen erlassen, die aller Logik widersprechen. Manche dieser Verordnungen scheinen aber für immer Gültigkeit zu behalten.

All diese Überlegungen und Unternehmungen beruhen auf Louis Pasteur, der ursprünglich die Meinung vertrat: „Die Mikrobe macht krank!“

Wenn nun aber diese Behauptung von Pasteur falsch ist, wie er ja selbst am Sterbebett zugegeben hat, dann sind all diese Überlegungen und Unternehmungen im derzeitigen Corona-Hype der blanke Unsinn!

Um zu verdeutlichen was ich meine, ein kleines Gleichnis:

Bei einem jeden Großbrand ist die Feuerwehr am Arbeiten. Die irrige Schlussfolgerung wäre nun: Die Feuerwehr legt die Großbrände, denn die Feuerwehr ist dabei immer anzutreffen. Die unsinnige Konsequenz aus dieser unsinnigen Schlussfolgerung wäre: Um künftig Großbrände zu vermeiden, müsse die Feuerwehr abgeschafft werden.

Die Großbrände sind aber nicht durch die Feuerwehrmänner entstanden! Die Feuerwehr ist also nicht die Ursache, sondern die Folge des Großbrandes. Die Ursache für die Großbrände muss bei jedem einzelnen Fall erforscht werden. Einmal war es ein Brandstifter, dann vielleicht ein technisches Gebrechen, ein anderes Mal Unvorsichtigkeit usw. Die Feuerwehrmänner sind am Großbrand unschuldig! Im Gegenteil, wir brauchen diese Feuerwehrmänner und wehe wir haben sie nicht! Eine jede Maßnahme, um künftig die Feuerwehr unschädlich zu machen, führt in die falsche Richtung! Der grundlegende Ansatz ist hierbei falsch!

Gerade so verhält es sich mit der Infektionstheorie der Schulmedizin! Ihr Ansatz ist falsch! Nicht die Mikroben machen krank, sondern die Mikroben sind lediglich ein Begleitsymptom einer „Erkrankung“.

Dieser weltberühmte Satz vom Chemiker Louis Pasteur: „Die Mikrobe ist nichts, das Milieu ist alles“, stammte gar nicht von ihm persönlich, sondern von seinem Wissenschaftskontrahenten Antoine Béchamp, der nicht nur Chemiker, sondern auch Arzt war. Bechamp vertrat damals schon die Ansicht, die Mikrobe ist die Begleiterscheinung und nicht die Ursache der Krankheit. Oder mit anderen Worten: die Krankheit komme nicht von außen durch Mikroben, sondern von innen und veranlaßt die Mikroben zur Arbeit.

Auf den derzeitigen Corona-Hype bezogen, lautet also die Frage: Kommt die Grippe von außen über ein Virus, oder entsteht diese Grippe von innen durch eine Veränderung des Milieus. Muss man also die Mikroben bekämpfen, oder muss man vielleicht vollkommen anders vorgehen?

Diese Frage wirft nicht irgendwer auf, sondern der „Gründungsvater der Infektionslehre“, Louis Pasteur höchst persönlich! Diesen Umstand einfach unter den Tisch fallen zu lassen – wie es Wikipedia tut – ist absolut verantwortungslos und hat uns schließlich in den heutigen Corona-Hype geführt.

Wie ist nun dieser Pasteur am Ende seiner Tage zu verstehen?

Wie sich Jahrzehnte später rausstellte, hat Pasteur Wissenschaftsbetrug betrieben.

So schrieb die “Süddeutsche Zeitung” am 18.2.1993:

“… Der geniale Forscher hat sich, zu seinem und der Menschheit Glück, mehr auf sein Gefühl, als auf seine Messungen verlassen. Üblicherweise geht das allerdings in der Wissenschaft schief.”

Oder der Berliner “Tagesspiegel” am 19.2.1993:

„Es bestehe kein Zweifel daran, daß Louis Pasteur mehrfach “wissenschaftlichen Betrug” beging.“

Offenbar hatte Pasteur am Sterbebett Angst um sein Seelenheil bekommen. In Kürze würde er ja seinem Schöpfer gegenüberstehen und dieser Schöpfer würde ihn als Schwindler sofort durchschaut haben. Zeit seines Lebens behauptete Pasteur: „Die Mikrobe macht krank!“ Mit diesem ursprünglichen Satz wurde er weltberühmt, was ihm natürlich sehr schmeichelte. Er löste damit vor 150 Jahren, die erste weltweite Mikrobenphobie aus. Sogar die Geistesgröße Nikolas Tesla gab deshalb Menschen nur mehr mit Handschuh die Hand. Pasteurs ursprüngliche Ansicht, dass die Mikrobe krank mache, ist bis heute ein Fixum in der Schulmedizin. Louis Pasteur wird von den heutigen Schulmedizinern als “einer der größten Forscher der Menschheit” verehrt, wie z.B. am Namen des Pasteur-Instituts zu erkennen ist. Bis heute jagen die Schulmediziner den „bösen“ Mikroben hinter und bekämpfen sie mit allen Mitteln. Dass der „Urvater der Infektionstheorie“ sich zum Schluss selbst der Lüge bezichtigte und seiner bisherigen Ansicht widersprach, diese Tatsache lassen die Schulmediziner heute gerne unter den Tisch fallen. Ebenso verschweigen sie, dass Pasteur mit seiner Infektionslehre bereits zu Lebzeiten massiv widersprochen wurde. Den Namen Antoine Bechmap findet man in den Büchern der Schulmedizin so gut wie gar nicht. Den Wenigsten ist heute Bechamps Name ein Begriff …

Pasteur untersuchte Kranke und stellte bei diesen eine Mikrobenaktivität fest. Diese Aktivität von Mikroben konnte er bei Gesunden nicht finden! Jetzt lag es natürlich auf der Hand zu sagen, die Mikrobe macht krank! Mit der Germanischen Heilkunde wissen wir heute, dass Pasteur Patienten untersuchte, die gerade in einer Heilungsphase waren. Eine jede Heilungsphase, egal bei welchen Sonderprogramm, verläuft vagoton mit weitgestellten Gefäßen und erhöhter Körpertemperatur. Eine jede! Die Patienten sind in so einer Heilungsphase schlapp und müde, haben warme Hände bis hin zu Fieber, haben ihr Ödem im Hirn und damit auch Hirnsymptome und haben auch Schmerzen auf der Organebene aufgrund der Heilschwellungen. Und nach dem 4. Biologischen Naturgesetz von Dr. Hamer, arbeiten Mikroben nur in einer Heilungsphase. Mit anderen Worten und wieder bildlich gesprochen: Pasteur beobachtete die Feuerwehr beim Löschen eines Brandes und schlußfolgerte falsch, diese Feuerwehr selbst hätte den Brand verursacht!

Allgemein dürfte den Ärzten damals aufgefallen sein, dass man bei vollkommen Gesunden diese Mikroben ebenfalls finden konnte. Allerdings immer nur inaktive Mikroben, also welche, die nicht arbeiteten, also keinen Stoffwechsel hatten. Diese passiven Mikroben gelten auch heute noch als apathogen, also als nicht giftig. Diese gesunden Probanden hatten normal warme Hände.

Vielleicht fanden damals die Ärzte auch Patienten, bei denen sich die Mikroben wie wild vermehrten, aber dennoch keinen Stoffwechsel hatten, also apathogen waren. Nach dem 4. Biologischen Naturgesetz wissen wir ja, dass sich Pilze und Pilzbakterien in der konfliktaktiven Phase vermehren. Diese Patientengruppe hatte kalte Hände, z.B. der Darmkrebs- oder Brustkrebspatient. In der Dunkelfeldmikroskopie weiß man heute auch, wenn man eine hohe Anzahl von Mikroben im Blut des Patienten feststellen kann, dass sich irgendwo in seinem Körper ein Krebs befinden müsse.

Wir können also annehmen, dass die Ärzte damals 3 Gruppen von Probanden hatten:

1.) Die absolut Gesunden mit normal warmen Händen. Bei ihnen war die Anzahl der Mikroben gleichbleibend. Alle Mikroben waren inaktiv, also apathogen.

2.) Die Konfliktaktiven mit eiskalten Händen: Bei ihnen war die Anzahl der Mikroben ständig steigend, dennoch waren die Mikroben apathogen, waren also nicht am Arbeiten, hatten keinen Stoffwechsel und waren ungiftig.

3.) Die Kranken mit kochend heißen Händen: Bei ihnen war die Anzahl der Mikroben hoch und diese Mikroben hatten Stoffwechsel. Bei diesen Kranken waren die Mikroben also pathogen.

Jetzt mußten sich die Ärzte damals die Frage gestellt haben: Wie kann ein und die selbe Mikrobe von ungiftig, plötzlich zu giftig werden, um anschließend wieder ungiftig zu sein? Der einzig feststellbare Unterschied war das Vegetativum, also das Milieu! Das war der Grund, warum die damaligen Ärzte Pasteur vehement widersprachen.

Wenn nun die Mikrobe aber nicht krank macht und quasi nur ein Begleitsymptom ist, wodurch werden die Menschen dann krank? Was ändert in unserem Körper das Vegetativum bzw. das Milieu?

Ein Blick auf den Hamerschen Kompass gibt darüber Aufschluss! Dr. Hamer bestätigt die Ansicht von Bechamp und damit auch Pasteurs Meinung am Ende seiner Tage:

Jedes Individuum besitzt ein Nervensystem, ein willkürliches und ein unwillkürliches. Das Unwillkürliche nennt man auch das „vegetative Nervensystem“. Mit dem Willkürlichen können wir willentlich sprechen, uns bewegen, aufstehen, hinsetzen usw. Dieses willkürliche Nervensystem lassen wir nun aber in unserer weiteren Betrachtung völlig außen vor. Unser Wille hat auf Folgendes auch keinen Einfluss … Das Folgende lauft ab, ob wir es wollen oder nicht, ob wir es verstanden haben oder nicht. Es lauft auch bei Mensch und Tier in gleicher Weise ab! Es lauft quasi „an unserem Verstand vorbei“ ab …

Das unwillkürliche oder vegetative Nervensystem selbst hat wiederum zwei Teile: einen Streßanteil, der auch Sympathikus genannt wird und einen Ruheanteil, der auch Parasympathikus oder Vagus genannt wird.

Mit dieser Grafik haben wir vielleicht die wichtigste Information der Germanischen Heilkunde überhaupt vorliegen; Diese Grafik stellt ein vegetatives Koordinatensystem dar, in welchem wir uns in jeder Sekunde unseres Lebens wiederfinden können.

Das vegetative Nervensystem wird auch das autonome oder eben unwillkürliche Nervensystem genannt und steuert viele lebenswichtige Körperfunktionen. Dazu gehören zum Beispiel die Atmung, Verdauung und der Stoffwechsel. Ob der Blutdruck steigt, sich die Adern weiten oder der Speichel fließt, lässt sich mit dem Willen nicht beeinflussen. Es gelingt auch nicht auf Kommando die Blutgefäße von weit auf eng zu stellen, also einmal kalte und dann warme Hände zu bekommen. Versuchen Sie es selbst, verehrter Zuseher. Sie werden sehen, das ist nicht möglich ist.

Wir haben auf der x-Achse die Zeit aufgetragen, also Montag, Dienstag … Jänner, Februar usw.

Die y-Achse hoch haben wir die Intensität des Sympathikus (also die Streßintensität) und runter zu die Intensität des Vagus (also die Ruheintensität) aufgetragen.

In der Eutonie sind wir absolut gesund. Die Eutonie ist der normaler Spannungszustand der Muskeln und Gefäße. Es liegt der normale Tag/Nachtrhythmus vor. Hier sind diese beiden Zügel Sympathikus und Vagus ausgewogen. Tagsüber sind wir sympathicoton. Wir müssen auf die Jagt und haben eher kühlere Hände. Nachts ruht sich unser Körper aus und wir sind vagoton mit wärmeren Extremitäten. Auch dieses Phänomen kennen Sie, verehrter Zuhörer. In der Schule hatte man oft Prüfungsangst, eiskalte Hände und angespannter Muskulatur. Da war man sympathicoton. Kuscheln Sie sich hingegen des Nachts an ihren schlafenden Partner an, ist der oft kochend heiß, ohne dass er Fieber hätte oder krank wäre. Ihr Partner ist hierbei vagoton. Seine Muskulatur ist schlaff und ohne Kraft. Wenn man in dieser absoluten Gesundheit Mikroben findet, dann sind diese inaktiv (apathogen) und haben keinen Stoffwechsel.

Übrigens: in und an unserem Körper tummeln sich Billionen von solcher mikroskopisch kleiner Fremdlebewesen, insgesamt ca. 1,5 kg Mikroben, ohne dass wir kränk wären. In der Natur gibt es auch keinen sterilen Raum! Mit Mikroben sind wir immer in Berührung, OHNE KRANK ZU WERDEN!

Mit dem Konfliktgeschehen startet nun ein Sinnvolles Biologisches Sonderprogramm. Unser Körper schaltet sofort um in Dauersymapthikotonie (Dauerstreß) mit kalten Händen. Bei den althirngesteuerten Organen entsteht nun eine Zellvermehrung, also ein Tumor, z.B. Darmkrebs oder Brustkrebs. Bei diesen SBSen vermehren sich zwar die Pilze und Pilzbakterien synchron zum Tumor, arbeiten aber noch nicht, sind also vorerst noch apathogen. Bei den neuhirngesteuerten Organen entstehen hingegen Nekrosen und Ulcera, also ein Gewebsschwund oder ein Funktionsausfall. Die zugehörigen Mikroben wären hierbei die Bakterien und die berühmten Viren, die es wahrscheinlich gar nicht gibt. Diese beiden Mikroben, Bakterien und Viren, finden wir in der konfliktaktiven Phase vorerst nicht. Bakterien vermehren sich erst in der Heilungsphasen. Und das mit den Viren blenden wir hier einmal aus. Mit dem Biologischen Konflikt (DHS, Dirk-Hamer-Syndrom) haben wir sofort den Hamerschen Herd an einer ganz bestimmten Stelle im Gehirn fotografierbar vorliegen und zwar scharfringig bzw. schießscheibenförmig.

Mit der Konfliktlösung schaltet unser Körper sofort um von Dauerstreß mit kalten Händen, in Dauervagotonie mit warmen Händen. Der Hamersche Herd im Hirn lagert nun Ödem ein und es verliert sich dieses Scharfringige! Mit der Krise wird dieses Ödem ausgepreßt und nach der Krise vernarbt dieses Hirnrelais. Jetzt, mit der Konfliktlösung, gibt unser Gehirn den Befehl an die Mikroben: Arbeiten! Mit den Mikroben leben wir nicht im Krieg, sondern in Symbiose! Diese Mikroben werden von unserem Gehirn aus gesteuert. Die Mikroben sind unsere Chirurgen oder Müllmänner! Mit der Konfliktlösung stoppen die in der konfliktaktiven Phase entstandenen Tumore oder Nekrosen und werden nun in der Heilungsphase von den gleichzeitig aktiv geschaltenen Mikroben entweder tuberkulös abgebaut bzw. werden die Nekrosen und Ulcera unter Schwellung wieder aufgefüllt. Am Ende der Heilungsphase sind die Tumore abgebaut und die Löcher wieder aufgefüllt. So etwas nennt die Schulmedizin verklärt „Spontanheilung“ und ist geneigt, an Wunder zu glauben! Dieses Wunder verdanken wir in Wirklichkeit den Mikroben. Die Mikroben zu bekämpfen, käme also der Abschaffung der Feuerwehrmänner gleich! Unsinn zum Quadrat!

Je weiter diese Heilungsphase fortschreitet, desto kränker fühlt sich der Patient und lauft nun in die Schulmedizin. Der Schulmediziner findet nun die Mikroben am Arbeiten und bestätigt die ursprüngliche Ansicht von Louis Pasteur: Die Mikrobe macht krank! Wie gesagt, in Wirklichkeit sieht der Schulmedizin hier in der Heilungsphase die Feuerwehr beim Brandlöschen. Am Ende der Heilungsphase ziehen sich sämtliche Mikroben wieder zurück bzw. werden apathogen. Man ist dann wieder absolut gesund.

Alles was man gemeinhin von Mikroben verursachte Infektionskrankheit, Grippe oder Entzündung ansieht, sind in Wirklichkeit also Heilungsphasen-Geschehen, bei denen die Mikroben auf Befehl des Gehirns hin arbeiten! Alle diese Patienten haben warme Hände bis hin zu Fieber! Alle Patienten haben ihr entsprechendes Ödem im Gehirn an einer ganz bestimmten, dem Organsymptom zugeordneten Stelle. Allen Patienten war gerade „der Stein von der Seele gefallen“ und haben ihren Konflikt lösen können.

Man hat bis heute bei alle diesen Heilungsphasen-Geschehen übersehen, dass diesen Heilungsphasen eine konfliktaktive Phase vorausging! Die Dauer und Intensität dieser Heilungsphase ähnelt der der konfliktaktiven Phase. War man einen Tag konfliktaktiv, ist man einen Tag in der Heilung. War man eine Woche konfliktaktiv, dauert die Heilungsphase eine Woche usw.

Es sind also nicht die Mikroben, die diese Heilungsphasensymptome auslösen, sondern die Konfliktlösung. Es ist das Gehirn, das den bisher inaktiven Mikroben den Befehl zum Arbeiten erteilt. Die Germanische Heilkunde löst nun das Rätsel, vor dem Pasteur und die damaligen Ärzte standen.

Wie konnte man bloß die konfliktaktive Phase übersehen?

Das möchte ich Ihnen anhand der epidemischen Grippe mit Schnupfen und Husten, versuchen zu erklären, womit wir wieder beim Corona-Hype wären.

Bereits unsere Ahnen hatten zum Frühlingsbeginn zahlreiche Feste. Endlich war die schlimme und entbehrungsreiche kalte und dunkle Jahreszeit zu Ende und die Natur rundherum erwachte zu neuem Leben. Die Bäume blühten und standen da, als hätten sie ihr Hochzeitskleid angelegt. Der Frühling ist auch die „hohe Zeit“ von Mutter Natur. Die Bienen summen und die Vögel zwitschern lustig drauf los. Neues Leben wird geschöpft! Die Menschen konnten in der nun warm scheinenden Frühlingssonne, sich nun endlich wieder einmal ihre Gliedmaßen so richtig durchwärmen lassen. Das hebt die Laune der Menschen und wir genießen das heute so, wie es unsere Ahnen in grauer Vorzeit taten. Der Rhythmus der Jahreszeiten ist in uns nordischen Menschen tief verankert.

Gäbe es da nicht diesen verrückten April! Der April gilt als ein launisches Monat, der durchaus mit einem frostigen Wintereinbruch überraschen kann. Das stinkt natürlich vielen Menschen und so manch einer fühlt sich dadurch bedroht. Er erleidet einen Stinkekonflikt und vielleicht sogar einen Revierangst-Konflikt, denn dieser Frost im Frühjahr kann auch seine Ernte im Herbst bedrohen. Dieser Mensch ist nun konfliktaktiv mit Nasenschleimhaut- und Bronchialschleimhaut-Ulcera. Er ist sympahticoton und hat Zwangsdenken: „Der Frost kommt ungelegen! Hoffentlich zerstört er nicht die Blüten an den Bäumen!“ Er hat kalte Hände, Einschlaf und Durchschlafstörungen. Der Patient fühlt sich zwar gestreßt, er fühlt sich aber nicht krank! Würde man diesen Menschen herkömmlich schulmedizinisch untersuchen, würde man auch nichts finden können. Diese konfliktaktive Phase wird also in der Regel übersehen!

Wir in der Germanischen Heilkunde hingegen könnten im Schädel-Ct sofort die aktiven Hamerschen Herde in der Gehirnrinde diagnostizieren und wüßten damit, dass dieser Patient auf der Organebene mikroskopisch kleine Ulcera in seiner Nasen- und Bronchialschleimhaut haben muss. Wir wüßten auch in die Zukunft zu blicken und könnten ihn waren: „Schrecke Dich nicht! Wenn Du diese beiden Konflikte löst, wirst Du Schnupfen und eine Bronchitis bekommen in der Heilungsphase. Diese Heilungsphase wird in etwa solange dauern, solange Du konfliktaktiv warst. Die beiden Krisen werden eine harmlose Absence sein, die Du vielleicht gar nicht bemerken wirst.“

Wenn dann wieder die Sonne durchbricht und der Frostschaden sich in Grenzen gehalten hat, dann lösen die Menschen ihre Konflikte und kommen in die Heilungsphase mit erhöhter Körpertemperatur. Jetzt wird die Nasenschleimhaut und die Bronchialschleimhaut unter Schwellung und Schmerzen wieder aufgefüllt. Man ist verschnupft und hat die Bronchitis. Diese Phase ist nicht zu übersehen! Jetzt laufen diese Kranken zum Schulmediziner und bekommen die Diagnose: Grippe!

Die Nasenschleimhaut und die Bronchialschleimhaut sind Plattenepithelschleimhäute. Nach dem 4. Biologischen Naturgesetz von Dr. Hamer, dem entwicklungsgeschichtlich bedingten System der Mikroben, sind die zughörigen Mikroben die Viren (sofern es diese überhaupt gibt). In solch einer Heilungsphase findet nun der Schulmediziner diese Viren und mit Pasteur in seinem Hinterkopf meint er dann: diese Viren hätten diesen Schnupfen und diese Bronchitis ausgelöst.

Sind viele Menschen gleichzeitig konfliktiv betroffen bzw. kommen gleichzeitig viele Menschen mit ihren ähnlichen Programmen in die Heilungsphase, spricht die Schulmedizin dann von einer Epidemie bzw. im Falle einer länderübergreifenden Epidemie von einer Pandemie. Die Schulmedizin meint dann irrigerweise, im Frühjahr würde sich das Coronavirus besonders rasant und pandemisch ausbreiten.

Interessant zu erforschen wäre bei diesem Corona-Hype auch, ob es auf der Südhalbkugel in den Monaten zwischen Oktober und Mai, auch eine typische Grippewelle gibt. Ich glaube nicht, denn dort wäre dann gerade Sommer. Auf der Syüdhalbkugel müßte die Grippesaison genau um 6 Monate versetzt, also zwischen April und September sein.

Das mit dem Schlechtwettereinbruch im Frühling als Ursache für einen Stinke- und Revierangst-Konflikt war nur ein mögliches Beispiel für das Phänomen, dass viele Menschen gleichzeitig konfliktiv betroffen sein können und das schulmedizinische Bild einer Epidemie oder Pandemie entsteht. In der Germanischen Heilkunde können wir ja von der Organebene auf die Psyche schließen. Läge z.B. eine Pestepidemie vor, dann müßte man bei jedem Betroffenen einen Besudelung-Konflikt finden können usw.

Vielleicht noch ein paar Worte zum Unterschied der Diagnosen zwischen der Schulmedizin und der Germanischen Heilkunde bei einem Patienten mit Schnupfen und Husten:

Der Schulmediziner macht hierfür ein einziges Faktum verantwortlich: das Virus!

• Sein 1. Problem dabei ist es, das Virus überhaupt dingfest zu machen. Der sog. PCR-Test ist hierfür alles andere als zuverlässig, wie man ganz leicht im Internet nachrecherchierten kann.
• Sein 2. Problem dabei ist es, den Nachweis zu führen, dass dieses Virus die Ursache für diese Grippe ist. Diesen Nachweis gibt es überhaupt nicht!
• Sein 3. Problem dabei ist, nicht jede Infektion mit dem Virus führt zu der Erkrankung Grippe!

Die Behauptung der Schulmedizin, das Virus wäre für diese Pandemie verantwortlich, ist eine nicht bewiesene Hypothese!

Die Behauptung der Politiker, sie würden auf Experten der Schulmedizin hören und entsprechende Maßnahmen treffen, ist reine Rhetorik. Die Experten der Schulmedizin widersprechen sich untereinander! Manche Wirrulogen widersprechen sich sogar selbst am laufenden Band! Aber wie nach einem unsichtbaren Fahrplan, treffen nahezu alle Politiker weltweit ähnliche Entscheidungen! Wie geht das? Die Politiker selbst sind allesamt Nichtmediziner!

In der Germanischen Heilkunde hingegen wissen wir 3 Fakten zu überprüfen:

1.) der Patient muss einen gelösten Konflikt haben! Man kann ja mit Patienten ein persönliches Gespräch führen. Wir haben dabei 2 markante Punkte, nämlich den Konfliktschock selbst, den man an der Mimik des Patienten erkennt, sobald man darauf zu sprechen kommt. Und wir haben die Konfliktlösung, bei der ihm „der Stein von der Seele“ fiel.

2.) der Patient muss in zwei ganz bestimmten Hirnrelais der Gehirnrinde jeweils ein Ödem haben. Einmal für die Nasenschleimhaut und einmal für die Bronchialschleimhaut. Das ist mit einer simplen Computertomografie des Gehirns fotografierbar und somit beweisbar.

3.) nur dann kann der Patient auf der Organebene die Symptome Schnupfen und Bronchialhusten haben.

Diese 3 Fakten auf den 3 Ebenen Psyche-Gehirn-Organ MÜSSEN bei jedem Patienten zu finden sein, ohne dabei eine Statistik bemühen zu müssen. Wir haben ein überbestimmtes Diagnosesystem, während die Schulmedizin NUR die Organebene verwendet.

Überdies können wir in der Germanischen Heilkunde vorhersagen, wie lange diese Heilungsphase noch dauern wird. Wir können somit Vorhersagen treffen, was die Schulmedizin auch nicht kann.

Dreh- und Angelpunkt in der Germanischen Heilkunde ist die URSACHE – also der Biologische Konflikt! Es sind nicht die Mikroben, die ja erst in der Heilungsphase aktiv werden.

Wikipedia hat mit seiner Geschichtsklitterung durch Verschweigen des berühmten Satzes von Pasteur, uns allen einen ganz großen Gefallen bereitet. Wikipedia hat darauf hingewiesen, dass dieser Corona-Hype auf der Lüge von Louis Pasteur beruht. Einer Lüge, die der „Gründungsvater der Infektionstheorie“ selbst zu berichtigen versucht hat! Warum die Schulmedizin schließlich nicht mehr auf Pasteurs Korrektur seiner bisher falschen Lehre gehört hat, liegt wohl darin, dass damit mehr Geld für Rockefeller und Co zu lukrieren war bzw. dass mit „der Angst vor dem unsichtbaren Bösen“ die Menschen leichter zu regieren sind!

Mein Dank für diese „Aufklärung durch Unterlassung“ gilt Wikipedia.

Tschüss, bis zum nächsten Video

Der Beitrag Wikipedia und Pasteur enttarnen Corona-Hype erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Viel ist in letzter Zeit über die sogenannten Corona-Pandemie geschrieben worden. Ein behaupteter Virus, der die Menschen angeblich in Massen dahinrafft und die Überlebenden zu Gefangenen in ihrem eigenen Heim macht.

Ich möchte jetzt auch nicht weiter darauf eingehen, dass es Viren überhaupt nicht gibt und wofür diese Inszenierung in Wirklichkeit als Rauchvorhang benötigt wird. Genug ist darüber geschrieben worden und noch lange wird das alles Thema sein.

Aufgrund der weltweit verordneten „Pandemie – Maßnahmen“ hatte ich vor zwei Tagen selber ein konfliktives Erlebnis, dass bei mir drei Programme zur gleichen Zeit gestartet hatte. Zwei bereits in Heilung, das Dritte, einen Konflikt des „nicht Zubeißen können“ hoffe ich mithilfe dieses Erfahrungsberichts zu lösen, meinen Backenzähnen zuliebe.

Derzeit lebe ich auf französisch kontrollierten Territorium. Hier gibt es Corona Ausgangsbeschränkungen. Sich aber eine Maske umzubinden, ist freiwillig und daher haben nur ca. 20 % der Leute sich so ein nutzloses Ding vor die Nase gebunden.

Ich ignoriere die Ausgangsbeschränkungen aus Prinzip, weil es nach meinem Empfinden nur den Zweck einer öffentlichen Unterwerfung dient, und ich werde mich niemals unterwerfen, niemanden! Lieber stehend sterben als auf Knien leben!

Wir sind täglich mehrere Stunden im Park. Erst einmal wurden wir von einem Trupp Uniformierter angehalten. Ich habe nur mit meinem Zeigefinger vor diesem vermummten Gesicht in Uniform gewedelt, auf meinen Hund gezeigt und bin einfach weitergegangen. Alles gut so weit.

Als wir erfahren haben, dass ein Baumarkt ca. 3 km von uns entfernt vormittags wieder geöffnet hatte, nahm ich das zum Anlass für einen längeren Spaziergang mit meinem Sohn. Den Hund konnte ich nicht mitnähmen, da ich ihm nicht mit in den Laden nehmen kann.

Nicht weit, bog ich um eine Ecke und sah plötzlich einen Trupp uniformierter Wegelagerer auf Beute (Autofahrer) lauern (DHS). Reflexartig zog ich meine Schultern nach hinten, erhob meine Nase etwas über den Horizont und bewegte mich deutlich langsamer als üblich. Ein kleiner Trick, der eine interessante psychologische Wirkung hat. Durch diese Körperhaltung hat man sofort ein unglaubliches Selbstbewusstsein und ein Gefühl der Überlegenheit und man strahlt dieses auch deutlich sichtbar nach außen aus. Wie eine Raubkatze, die durch ihre langsamen geschmeidigen Bewegungen überlegen und gefährlich wirkt. Einfach selber ausprobieren.

So schritt ich also erhobenen Hauptes langsam durch diesen Trupp von vielleicht 10 Mann. Offensichtlich hatten sie aber den Auftrag nur Autofahrer abzukassieren, keiner beachtete mich oder meinen Sohn.

Obwohl alles bestens gelaufen war, hatten sich bei mir aber mindestens drei Programme gleichzeitig aktiviert. Ich merkte es aufgrund meines Zwangsdenkens. Im Gedanken spielten sich Wortgefechte zwischen mir und den Uniformierten ab, die so passieren hätten können.

Niemals hätte ich mich so weit erniedrigt deren Spiel mitzuspielen. Denen zu erklären, wohin ich gehe und warum das wichtig wäre und auf deren Erlaubnis zu hoffen. Mich somit schuldig zu bekennen und mich der Gnade der Uniform ausliefern. Obwohl ich als freier Mensch den Anspruch habe jederzeit dort hinzugehen, wo ich das möchte. (DHS Halswirbelsäule= Selbstwerteinbruch unschuldig beschuldigt zu werden) auch eine ID-Karte zeige ich aus Prinzip nicht.

Ich behaupte bei solchen Zusammentreffen mit Uniformen stets meinen Status als Mensch, der über den einer Person (Uniform) steht. „Ich bin Mensch, du Person, wie kannst du es wagen mich unaufgefordert anzusprechen?“ (natürlich entsprechend juristisch korrekt formuliert)
kann dann etwa so aussehen: https://youtu.be/lEmgSetYK2M

Meist kennen die Uniformierten die entsprechende Rechtsgrundlage, drehen sich um und halten Ausschau nach einfacheren Opfern. Manches Mal dauert es aber auch etwas länger. Aber bisher habe ich stets meine Würde als freier Mensch gewahrt und die Uniform erfuhr in der Folge eine Lektion, die sie nie vergisst.

Es wäre mit meinem Selbstverständnis für Menschenwürde und Freiheit unvereinbar mich einer Uniform zu unterwerfen, die auf Grundlage des UCC auf mich zukommt. Schon gar nicht könnte ich mich unterwerfen, wenn es um so idiotische Maßnahmen geht, die ausdrücken sollen, das ich an diese schwachsinnige Corona Inszenierung auch noch glaube, niemals!

Spätestens im Geschäft merkte ich bewusst welche Wortgefechte sich in meinen Kopf abspielen und somit war mir auch bewusst, dass ich Konflikte aktiv war. Da ich den ganzen Weg auch wieder zurückgehen musste und natürlich würde ich erneut an der Kreuzung vorbeikommen, wo der Trupp Polizisten auf Beute lauert. Die Gefahr war also noch nicht endgültig abgewehrt und es könnte noch zu dieser Konfrontation kommen, für die ich im Geiste wie unter Zwang bereits übte.

Als wir auf den Weg zurück wieder an der besagten Kreuzung ankamen, war keine Spur mehr von Uniformen zu sehen. Offensichtlich hatten sie den für diesen Tag vorgegeben Betrag bereits erbeutet und waren nach Hause gegangen.

Zu Hause angekommen erzählte ich meiner Frau von den Erlebnissen des Ausflugs und merkte zeitgleich, wie sich die Muskulatur in meinen Nacken zu verspannen begann und mein Hals immer steifer wurde (Konfliktlösung).

Etwa zwei Stunden später musste ich auf die Toilette, es kam aber nichts heraus. Nur auf dem Torletten Papier war etwas Blut. Also hatte ich auch mit einem unverdaulichen Ärger Konflikt (Tumor im Dickdarm) reagiert, weil mir diese ganze Pandemie einfach nur zuwider ist in ihrer ganzen Blödheit.

Für mich ist die Geschichte dieser Viren Pandemie so idiotisch, dass ich mich in der Öffentlichkeit niemals an diese verordneten Maßnahmen halten könnte. Ich würde damit so tun, als ob ich diesen Schwachsinn tatsächlich glauben würde. Niemals!

Ich könnte noch nicht einmal den Gedanken ertragen, dass irgendjemand auch nur für eine Sekunde denken könnte, dass ich so blöd sein könnte, an den Corona Schwachsinn zu glauben. Von mir eine Geste der Unterwerfung zu fordern (wenn auch nur in meinen Gedankengefechten). ist für mich ein unverdaulicher Ärger. Entsprechend hat mein Dickdarm reagiert. Mit dem Erzählen der Erlebnisse an meine Frau, konnte ich also auch diesen Konflikt lösen und so ging mein ca. zwei Stunden aktiver „Darmkrebs“ in Heilung. Alles bestens.

Das Zwangsdenken ist zwar deutlich reduziert, gelegentlich aber noch zu beobachten. Also muss noch ein Programm mit reagiert haben… Welches?

Jetzt, zwei Tage später ist von meinem Dickdarm Programm nichts mehr zu bemerken. Mein Hals ist immer noch steif und die Muskulatur leicht verspannt, aber nicht weiter schlimm. Allerdings habe ich heute Morgen leichte Irritationen an einen Backenzahn (Partnerseite) gefühlt.

Ja, im Gedanken versuche ich verbal zu beißen. Irgendjemanden der für diesen ganzen Schwachsinn verantwortlich ist im Speziellen, aber auch jeden der durch seinen Glauben und Gesten der Unterwürfigkeit diesen Virusbetrug weiter Unterstützung gibt. Alle Menschen die sich – freiwillig oder gezwungen – eine Maske vor die Schnauze binden, geben diesen Betrug auch noch zusätzlich Nahrung.

Der Gesundheit meiner Zähne zuliebe, muss ich einen Weg finden auch diesen Konflikt des nicht zubeißen können, zu lösen. In der Hoffnung das mit der Veröffentlichung meines Erfahrungsberichtes geschafft zu haben, wünsche ich jeden Leser lehrreiche Erkenntnisse, auch zum besseren Verständnis der GNM.

Der Beitrag Steifer Hals, Zahnschmerzen und Blut im Stuhl wegen Corona – Erfahrungsbericht der Germanischen Heilkunde erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Würde die Germanische Heilkunde nicht seit 4 Jahrzehnten weltweit unterdrückt werden, würde es heute diesen Corona-Hype nicht geben.

Liebe Freunde der Germanischen Heilkunde von Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer,

Unser heutiges Thema: Wie funktioniert eine Pandemie?

Unter einer Pandemie versteht man:

Eine sich weit ausbreitende, ganze Landstriche, Länder erfassende Seuche; Eine Epidemie großen Ausmaßes.

Unter einer Epidemie versteht man:

Das Auftreten einer „ansteckenden Krankheit“ in einem bestimmten begrenzten Verbreitungsgebiet, wobei eine große Zahl von Menschen gleichzeitig von der Krankheit befallen wird.

Unter einer „ansteckenden Krankheit“ versteht man:

Eine Infektionskrankheit – auch Infekt oder ansteckende Krankheit – ist eine durch lebende Krankheitserreger (Bakterien, Pilze oder Viren) hervorgerufene Erkrankung bei Menschen, Tieren oder Pflanzen. Sie ist aber nicht einer Infektion gleichzusetzen, da nicht jede Infektion zwangsläufig zu einer Erkrankung führt.

Das Bisherige stammt aus der Google-Schnellsuche.

Eine Pandemie ist also nichts anderes als eine Epidemie großen Ausmaßes, wo eine ganz große Zahl von Menschen sich quasi gegenseitig anstecken und dadurch diese jeweilige Krankheit gleichzeitig haben. In der Menschheitsgeschichte gab es ja allgemein bekannte Epidemien, z.B. die Pest.

Angeblich erleben wir gerade die Corona-Pandemie. Diese Pandemie soll durch ein Virus verursacht worden sein. Dieses Virus wiederum soll von einer Fledermaus stammen, die in der chinesischen Stadt Wuhan verzehrt wurde. Dieser, nun mit dem Virus infizierte Gourmet aus Wuhan, steckte seine Mitmenschen an, die wiederum ihren Bekanntenkreis ansteckten, bis es sich schließlich global über unseren Erdball ausgebreitet hatte. Damit dieser Dominoeffekt unterbrochen wird und sich die Menschen nicht weiter anstecken, wurden die gesamte Menschheit unter Wohnhaft gestellt. Viele Unternehmer werden dadurch ihre Existenz verlieren und wahrscheinlich wird die gesamt Weltwirtschaft zusammenbrechen.

Das Besondere an dieser Corona-Pandemie ist, dass die durch das Virus verursachten Symptome, eher harmlos mit denen einer alljährlich wiederkehrenden Grippe zu vergleichen sind. Man kann überhaupt nur sehr wenige sog. „echte“ Coronatote ausmachen.

Ebenso eigentümlich an dieser Pandemie ist, dass die Krankenhäuser nicht wie zu erwarten überfüllt sind, sondern im Gegenteil wegen Unterbeschäftigung Kurzarbeit eingeführt haben.

Die weltweit getroffenen Maßnahmen zur Eindämmung dieser vermeintlichen Pandemie, erscheinen völlig übertrieben. Man hat den Eindruck, als befände man sich in einem weltweiten Krieg.

Alles sehr merkwürdig! Diese Besonderheiten sollen aber nicht Inhalt dieses Videos sein.

Ich würde Ihnen gerne anhand des weltweiten Corona-Hype die Funktionsweise der Pandemie erklären, aber die aktuelle Grafik vom RKI weist leider gerade das Nichtvorhandensein einer Pandemie nach. Nach deren Erklärung liegt die derzeitige Reproduktionsrate bei einem Wert von 0,7. Bei einem Wert von 1 würde es heißen, ein Mensch steckt ein anderen an. Bei einem Wert von 2 würde es heißen, ein Mensch steckt zwei Menschen an. Der Wert 0,7 heißt also, dass ein Mensch weniger als einen Menschen ansteckt. Mit anderen Worten: Wenn der Wert über 1 liegt, breitet sich die Krankheit aus, liegt er darunter, geht die Krankheit zurück. Bei einer normalen Grippe meint die Schulmedizin, beträgt diese Reproduktionszahl 2-3! Was diese Grafik leider auch zeigt, ist, dass die Reproduktionszahl bereits vor dem Lockdown sank und sich in weiterer Folge – trotz dem Lockdown – nicht mehr veränderte. Warum fällt die Kurve ab, als die Menschen noch frei sich bewegen konnten und warum bleibt die Kurve unverändert, wo doch heute die Menschen mehr oder weniger eingesperrt sind?

Sie sehen, sich auf die vermeintliche Corona-Pandemie einzulassen, würde nicht viel hergeben. Außer Hypothesen nichts gewesen! Die Frage bleibt natürlich, wem dieser ganze Wahnsinn nützt?

Ich möchte Ihnen anhand einer wirklich geschehenen Pandemie – und zwar die Pandemie der Tuberkulose um die Jahrhundertwende 1800/1900 – die Funktionsweise von Epidemie und Pandemie erklären.

Zuvor dazu ein paar schulmedizinische Überlegungen:

Wie wir wissen, war die Tuberkulose um 1900 weit verbreitet, man kann durchaus sagen pandemisch und wütete in den Ländern Europas. Die Tuberkulose gilt auch heute noch als „hoch ansteckend“, weshalb sie auch meldepflichtig ist. Für den Tuberkulosekranken gilt heute quasi eine Zwangstherapie, egal ob Kind oder Erwachsener. Entweder er nimmt Tuberkulostatika – also Chemo – oder er geht in Quarantäne.

Diese Grafik stammt aus dem Buch von Gerhard Buchwald „Impfen – das Geschäft mit der Angst“. Gerhard Buchwald (1920-2009) war ein deutscher Arzt und vehementer Impfgegner.

Diese Statistik über Tuberkulosesterbefälle stammt aus Österreich und ist deckungsgleich mit der aus Deutschland. Nur die Anzahl der Sterbefälle ist in Deutschland 10x so hoch, weil Deutschland eben die 10fache Bevölkerung gegenüber Österreich hat. Sonst aber sind beide Kurven deckungsgleich. Die Statistik aus der Schweiz ist ähnlich bis auf die beiden markanten Zacken in der Mitte. In der Schweiz fehlen diese Zacken und deren Kurve fällt gleichmäßig verlaufend ab. Warum dieser Unterschied auftrat zwischen Schweiz und den beiden Ländern Österreich und Deutschland, werden sie gleich verstehen.

Man sieht anhand der Kurve, dass ab ca. dem Jahr 1890 die Zahl der Tuberkulösesterbefälle abnimmt. Um den 1. Weltkrieg stieg die Zahl der Tuberkulosetoten rasant an, um hernach wieder abzufallen. Um den 2. Weltkrieg stieg die Anzahl wieder stark an, um nach Kriegsende wieder kontinuierlich abzufallen. Heute sind in unseren drei Ländern Deutschland, Österreich und der Schweiz, Todesfälle durch Tuberkulose nahezu nicht vorhanden.

Im Jahre 1949 begann man in Österreich mit der Impfung gegen Tuberkulose, auch bei Neugeborenen. Ab 1963 begann man mit einer Nachimpfung der 9 und 10 Jährigen. Anhand der Kurve sieht man bereits, dass die Impfungen an der Todesrate nichts verändert hat. Hätte die Impfung die zu erwartende Wirkung gehabt, nämlich Todesfälle zu verhindern, müßte die Kurve eine Zacke oder besser, eine Klippe abfallend nach unten aufweisen. Tut sie aber nicht.

Heute hört man verschiedentlich von Seiten der Schulmedizin, dass dank dem Penizillin die Tuberkulose nahezu ausgerottet sei. Penizillin gab es seit 1948. Dass aber die Anzahl der Tuberkulosesterbefälle seit 1900 kontinuierlich abgefallen war, wird von Seiten der Schulmedizin geflissentlich verschwiegen. Die Kurve der Sterberate VOR 1948 zeigt die Schulmedizin also nicht her. Sie zeigt die Kurve nur NACH der Anwendung von Penizillin, um den Eindruck zu erwecken, Penizillin hätte das bewirkt. Ab 1949 setzte man also Penizillin UND die Impfung gegen die Tuberkulose ein. Trotzdem sieht man in dieser Kurve keinerlei Auswirkung.

Auch bleibt folgende ganz wichtige Frage unbeantwortet: Wodurch fiel die Kurve um 1900 runter, wo es doch weder Impfung, noch Penizillin gab?

Um 1900 gab es auch sicherlich weniger Menschen als es heute gibt. Um 1890 gab es im heutigen Gebietsstand von Österreich lediglich 5,5 Millionen. Heute sind es 8,5 Millionen Menschen. Obwohl also die Gesamtbevölkerung zunahm, fiel die Kurve kontinuierlich abwärts. Würde man also den Bevölkerungszuwachs im Verhältnis zu den Sterbefällen stellen, würde die Kurve noch stärke abfallen – wie gesagt, ohne dass die Schulmedizin hierzu beigetragen hatte.

Sind die Menschen immun gegen die Tuberkulose geworden?

Sollten Sie, verehrter Zuseher, in der eigenen Familie oder Freundeskreis einen eingefleischten Schulmediziner haben, verwickeln Sie ihn in diese Fragen! Gönnen Sie sich den Spaß! Er wird irgendwas von einer Herdenimmunisierung stammeln, was natürlich auch nur eine Hypothese ist. So gibt es auch heute Schulmediziner, die von einer WohnHAFT der Menschen abraten und sie frei lassen wollen, damit sie sich anstecken und ihre vermeintliches Immunsystem Abwehrkräfte gegen das vermeintliche Virus bildet, damit sie daran nicht mehr erkranken, damit sie also von sich aus dagegen immun werden.

Bei diesem Corona-Hype scheinen sich die Schulmediziner über ihre eigenen Hypothesen selbst nicht einig zu sein.

Beginnen wir diese Kurve nun aus der Sicht der Germanischen Heilkunde zu betrachten und stellen wir die Frage: Was ist eigentlich die Tuberkulose?

Nach dem 3. Biologischen Naturgesetz von der Dr. Hamer – dem entwicklungsgeschichtlich bedingten System der Tumoren – haben
# keimblattverwandte Organe
# keimblattverwandte Konflikte
# keimblattverwandte Hirnrelais
# Keimblattverwandtes Verhalten
# keimblattverwandt ihren Biologischen Sinn
# keimblattverwandte Mikroben
# keiblattverwandt spielt auch die Händigkeit mit rein

Ein Keimblatt ist nichts anderes als ein Gewebetyp, von denen es 3 bzw. 4 verschiedene Sorten gibt.

Wir haben
# Drüsengewebe
# drüsenähnliches Gewebe
# Bindegewebe
# Plattenepithel

Essen sie ein Schnitzel, dann essen Sie Bindegewebe. Die Muskulatur ist Bindegewebe.

Essen Sie eine panierte Leber, dann essen Sie Drüsengewebe und Plattenepithel. Die Leber selbst ist Drüsengewebe, während die Gefäße in der Leber, die man ja mit bloßem Auge beim Schneiden sehen kann, mit Plattenepithel ausgekleidet ist.

Ähnlich beim „Beuschel“, also der zubereiteten Lunge. Die Lunge selbst ist Drüsengewebe, die Ringe darin sind die Bronchien, die ebenfalls mit Plattenepithel ausgekleidet sind.

Unser gesamte Körper besteht also aus vier verschiedenen Gewebstypen oder auch Keimblätter genannt.

Die Tuberkulose finden wir aber nur beim Drüsengewebe und beim drüsenähnlichen Gewebe und dort auch nur in einer Heilungsphase. Die Tuberkulose ist also ein HEILUNGSPHASENGESCHEHEN vom Drüsen- bzw. vom drüsenähnlichen Gewebe!

Das 4. Biologische Naturgesetz von Dr. Hamer – dem entwicklungsgeschichtlich bedingten System der Mikroben – arbeiten diese Mikroben

# keimblattabhängig
# ausnahmslos nur in der Heilungsphase

Beim Drüsengewebe arbeiten die Pilze und Pilzbakterien. Letztere werden auch Mykobakterien genannt. Die Mykobakterien sind ein Mittelding zwischen Pilz und Bakterium. Beim drüsenähnlichen Gewebe arbeiten nur die Mykobakterien.

Wie gesagt, das tun die Mikroben immer nur in der Heilungsphase also dann, wenn der Konflikt gelöst wurde. Die Mikroben arbeiten nicht – haben also keinen Stoffwechsel – wenn wir gesund sind oder wenn wir konfliktaktiv sind. Sie mögen zwar vorhanden und nachweisbar sein, sind aber inaktiv. Der Schulmediziner würde sagen, die Mikroben wären eben apathogen (also nicht giftig) und befindet sich damit schon wieder in einer peinlichen Erklärungsnot. Er kann nämlich nicht die Frage beantworten, warum ein und die selbe Mikrobe einmal apathogen ist und dann pathogen wird und wieder apathogen wird. Louis Pasteur hatte es am Sterbebett verraten mit dem Satz: Die Mikrobe ist nichts, das Milieu ist alles!

Mit der Germanischen Heilkunde wissen wir nun, dass die Mikrobe nur auf Befehl unseres Hirns hin arbeitet. Dieser Befehl heißt: Konfliktlösung! Unser Körper schaltet mit der Konfliktlösung um vom bisherigen Dauerstreß mit kalten Extremitäten, in die Dauerruhe mit warmen Extremitäten. Durch die Konfliktlösung hat sich das Milieu in unserem Körper augenblicklich verändert. Dieses Umschalten von Sympathicotonie in Vagotonie ist für jedermann leicht erkennbar und überprüfbar. Man braucht dem Patienten hierfür lediglich die Hand geben – selbstverständlich OHNE Corona-Handschuh! Eine Stunde vorher hatte der Patient nämlich eiskalte Hände und plötzlich hat er kochend heiße Hände! Dr. Hamer sagte auch, die Schulmediziner sind deshalb noch nicht auf die Zweiphasigkeit gestoßen, weil sie offenbar dem Patienten noch nie die Hand gegeben haben.

Dass dieses Handgeben wegen angeblicher Ansteckungsgefahr zusehends abgeschafft wird, zeigt, in welche abartige Richtung uns diese angeblich wissenschaftliche Schulmedizin lenkt!

Und jetzt in dieser Heilungsphase beginnen die Pilze und Pilzbakterien mit ihrer vorherbestimmten und zu erledigenden Arbeit. Sie räumen die zuvor in der konfliktaktiven Phase entstandenen Tumore tuberkulös verkäsend ab!

Welche Tumore sind denn in der aktiven Phase entstanden?

Beim Drüsengewebe haben wir
# den Lungenrundherd
# den Leberkrebs
# Magentumor
# Darmkrebs
# Schilddrüsenkrebs
# Mandelkrebs
# usw.

Die zugehörigen Hirnrelais liegen allesamt im Stammhirn.

Keimblattverwandte Organe haben – wie gesagt – keimblattverwandte Konflikte! Bei diesen Krebsen geht es immer um den Brockenkonflikt! Beim Lungenrundherdkrebs um den Luftbrocken, bei der Leber um den Verhungerungskonflikt, beim Magen und Darm um den unverdaulichen Brocken. Der Biologische Sinn dieser Sonderprogramme liegt auch immer in der aktiven Phase: durch Zellvermehrung eine Funktionsverstärkung zu erreichen, damit der Brocken besser abgedaut und aufgenommen werden kann, oder damit dieser Brocken besser rein oder rausflutscht.

Beim Lungenkrebs ist die Ursache die Todesangst, man müsse sterben. Durch eine Vermehrung der Lungenalveolen kann man nun mehr Luft aufnehmen und dadurch leichter überleben. Den Biologischen Sinn eines jeden Sonderprogramms muss man entwicklungsgeschichtlich verstehen. Dieses Verständnis auszuführen, würde in diesem Video den Rahmen sprengen und ist auch nicht nötig, um die Pandemie zu erklären.

Beim drüsenähnlichen Gewebe haben wir
# Brustkrebs
# Melanom
# Mesotheliom

Beim Brustkrebs geht es um Sorgekonflikte. Beim Melanom und beim Mesotheliom um Attacke- und Verunstaltung-Konflikte.

Die zugehörigen Hirnrelais liegen allesamt im Kleinhirn. Das Stammhirn und das Kleinhirn gemeinsam nennt man Althirn.

Bei all diesen angeführten althirngesteuerten Krebsen haben wir in der Heilungsphase immer die Tuberkulose! Mit anderen Worten: Diese Tumore werden nun in der Heilungsphase tuberkulös verkäsend, nekrotisierend, zerfallend abgebaut und am Ende der Heilungsphase sind diese Tumore verschwunden! Der Schulmediziner nennt eine Heilung ohne sein therapeutisches Zutun, eine Spontanheilung. Spontan bedeutet „von sich aus“. Hier kommt der Schulmediziner schon wieder in eine peinliche Erklärungsnot. Er kann die Spontanheilung nicht erklären und spricht von einem Wunder! Dieses Wunder ist das Werk unserer treuen Müllmänner, der Mikroben. Aber der Schulmediziner kann auch die Krebsentstehung nicht erklären. Er weiß eigentlich gar nichts!

Was ist nun also die Tuberkulose?

Die Tuberkulose ist die Heilungsphase vom Drüsen- und drüsenähnlichen Gewebe. Eine solche tuberkulöse Heilungsphase setzt auch immer – nun vereinfacht formuliert – einen Brockenkonflikt voraus.

Jetzt wird diese Kurve viel verständlicher! Um 1900 war die Armut weit verbreitet! Man kann sagen, die Armut war pandemisch. Beispielsweise waren die Vorstädte Wiens regelrechte Slums. Damals mußte man um sein täglich Brot kämpfen! Brockenkonflikte waren damals allgegenwärtig! Das Volk hungerte! Hingegen leben wir heute im Wohlstand! Wir haben unser Frühstück, Mittagessen und Abendessen. Das ist ja selbstverständlich! Über die Verfügbarkeit von Nahrung machen wir uns heute gar keinen Kopf mehr. Hunger kennt meine Generation nicht mehr und meine Kinder erst recht nicht mehr. Hingegen erzählten meine Eltern noch von bitteren Notzeiten, kurz nach dem Krieg. Oft litten sie Hunger und träumten bescheiden von einer Rinde Brot.

Es war also der steigende Wohlstand, der diese Kurve zu Abfallen gebracht hat. Diese einfache Antwort, entlocken Sie keinem Schulmediziner, denn dann müßte er die Psyche mit ins Spiel seiner Überlegungen bringen – und das ist ihm strikt verboten.

Jetzt sind auch die beiden Zacken in der Kurve leicht erklärbar. Um die Kriegszeiten war die Not der Menschen größer und damit waren ihre Brockenkonflikte häufiger. Die beiden Zacken fehlen deshalb in der Schweiz, weil die Schweiz eben nicht im Krieg war! So einfach ist dieses Phänomen zu erklären, würde man die Germanische Heilkunde nicht bis dato unterdrücken.

Unterm Krieg haben auch viele Menschen Todesangst-Konflikte, die auf die Lungenalveolen gehen. Diese Todesangst konnten sie mit Beendigung des Krieges oder mit der Rückkehr von der Front, lösen. Nach jedem Krieg ist die Lungentuberkulose erhöht, pandemisch, also länderübergreifend! Klar! Es fällt einem wie Schuppen von den Augen …

Auch galt speziell die Tuberkulose als „arme Leute Krankheit“. Die Armen starben wie die Fliegen, während die Reichen die Tuberkulose meist überlebten. Was hat nun die Mikrobe mit Arm oder Reich, mit Krieg oder Frieden zu schaffen? Hier käme der Schulmediziner schon wieder in eine peinliche Erklärungsnot …

Die Erklärung hierfür: In jeder tuberkulösen Heilungsphase verliert der Körper Eiweiß, das durch Nahrungsaufnahme substituiert werden muss. Die Armen kamen damals nicht zu teurem Fleisch und konnten diesen Eiweißverlust nicht kompensieren und starben an Auszehrung. Sie magerten ab, weshalb man die Tuberkulose auch „Schwindsucht“ nannte. Den Reichen war es relativ leicht möglich an eine eiweißreiche Ernährung zu kommen, wodurch sie auch viel leichter überleben konnten. Auch heute sind wir froh, wenn unser krankes Kind zumindest einen guten Appetit hat, ißt und nicht an Gewicht verliert!

Zurück zu dieser Kurve: Es haben sich die Tuberkulosekranken also nicht gegenseitig angesteckt, sondern sie hatten gemeinsam einen Brockenkonflikt in der Heilungsphase – reproduzierbar am nächstbesten Patientenfall und synchron auf den 3 Ebenen Psyche-Gehirn-Organ verlaufend. Die Germanische Heilkunde ist am nächstbesten Fallbeispiel überprüfbar und benötigt auch keine Statistik!

Eine vermeintliche Ansteckung, egal ob über Atem, Händeschütteln oder über die Banknote, kann ja nichts anderes bedeuten, als dass die Mikrobe von einem zum nächsten Menschen hüpft oder wie auch immer, und beim sog. Neuinfizierten jetzt die Krankheit verursacht. Genau dieser Nachweis eines Erregers fehlt aber!

Zur Erinnerung die Kochschen Postulate, um einen Erreger dingfest zu machen:

1. Es müssen konstant in den lokal erkrankten Partien Organismen in typischer Anordnung nachgewiesen werden.
2. Die Organismen, welchen nach ihrem Verhalten zu den erkrankten Teilen eine Bedeutung für das Zustandekommen dieser Veränderungen beizulegen wäre, müssen isoliert und rein gezüchtet werden.
3. Mit den Reinkulturen muss die Krankheit wieder erzeugt werden können.

Diese Kochschen Postulate sind rein schulmedizinisches Denken und wurden bei diesem Corona-Hype nicht nachgewiesen! Vermutlich konnten sie noch bei keiner Mikrobe nachgewiesen werden! Aus der Sicht der Germanischen Heilkunde sind diese Kochschen Postulate falsch! Bei einem absolut gesunden Menschen oder bei einem konfliktaktiven Patienten, kann man mittels Mikroben keine dauervagotone Heilungsphase auslösen. Punkt! Würde man das können, wäre die Germanische Heilkunde widerlegt!

Mit anderen Worten: Als Gesunder kann man sich nicht anstecken! Man wird also nicht krank, nur weil man von seinem Gegenüber eine Mikrobe abbekommen hat. Die Mikrobe macht von sich aus gar nichts!

Eine Herdenimmunisierung ist auch lediglich eine Hypothese der alten Schulmedizin. Es gibt dieses Immunsystem gar nicht, welches da in unserem Körper Krebszellen oder Mikroben bekämpfen würde. Mutter Natur hat uns dieses Sinnvolle Biologische Sonderprogramm einprogrammiert, um die Ursache – den Konflikt – lösen zu können. Zum Beispiel durch mehr Lungenalveolen, mehr Luft aufnehmen zu können. Sie hat uns die Mikroben als Chirurgen gegeben, damit diese Tumore wieder weggeräumt werden. Beim Lungenrundherd wäre am Ende der Heilung eine bleibende Kaverne sichtbar. Sie hat uns aber kein vermeintliches Immunsystem gegeben, das ihre eigene Absicht zunichte machen würde. Ein vermeintliches Immunsystem, dass in der konfliktaktiven Phase die Zellvermehrung und in der Heilungsphase die Mikroben bekämpfen würde. Eine solche Überlegung ist bereits unsinnig.

Am Abfall dieser Kurve ist also auch kein vermeintlich stärkeres Immunsystem der Bevölkerung verantwortlich, sondern einzig und allein der steigende Wohlstand, der diese Konflikte in der Bevölkerung mehr und mehr vermeiden konnte.

Aus Sicht der Schulmedizin mit einer vermeintlichen Herdenimmunisierung ebenfalls schwer erklärbar sind die beiden Zacken in der Kurve, die in der Schweiz fehlen. Wieso hat – nach Schulmedizin – die zunehmende Herdenimmunisierung in der Schweiz funktioniert, nicht aber in Deutschland und Österreich? Wegen dem Krieg? Wieso verhalten sich Mikroben und unser Immunsystem in Kriegszeiten anders? Wieso vermehren sich die Mikroben und warum sinkt das Immunsystem in Kriegszeiten, verehrter Herr Schulmediziner? Verursachen Kriege nicht doch seelische Konflikte und steigt eventuell deshalb die Zahl der Erkrankten und Toten, Herr Schulmediziner? Wieso interessiert Sie nicht die Psyche der Patienten, Herr Schulmediziner?

Viele sind ja auch der Meinung, dass Schmutz in der Kindheit das Immunsystem stärken würde. Das ist ebenfalls Unsinn! Die Menschen um 1900 lebten im Dreck von Kindesbeinen an, was die heutigen Menschen nicht tun. Diese Kurve müßte demnach umgekehrt nicht fallen, sondern steigen!

Die Landkinder sind im allgemeinen gesünder als die Stadtkinder, weil sie weniger denaturiert leben können. Die Landkinder haben weniger Konflikte, weil ihr Leben erfüllter ist als das der Stadtkinder. Mit einem durch Dreck vermeintlich gestärktem Immunsystem hat das ebenfalls nichts zu tun.

Diese Kurve hier stellt den Verlauf der Tuberkulosetoten in Österreich dar. In der Germanischen Heilkunde können wir vom Organsymptom auf die Ursache schließen. Im Fall der Tuberkulose ist die Ursache ein gelöster Brocken-Konflikt. Bei dieser Kurve hier könnte man als Überschrift „Wohlstandsverlauf“ schreiben. Man bäruchte sie nur auf den Kopf stellen. Dann wäre zu Beginn 1900 der Wohlstand gering und heute wäre er hoch. Während den Kriegszeiten würde der Wohlstand wiederum fallen.

In gleicher Weise können wir sämtliche anderen Epidemien oder Pandemien untersuchen. Beispielsweise ist die Pest die konfliktaktive Phase der Lederhaut mit Melanom. Die Ursache hierbei ist ein Besudelungskonflikt. In der Heilungsphase wird das Melanom tuberkulös abgebaut und es liegt die Hauttuberkulose vor. In einer sog. hängenden Heilung der Hauttuberkulose hätten wir das Symptom von Lepra. Pestkranke oder Leprakranke haben allesamt also einen Besudelungskonflikt aktiv oder in einer hängenden Heilung. Jetzt muss man halt überlegen, wieso hatten im Mittelalter die Menschen gehäuft Besudelungskonflikte? Das müßte man erforschen! War es die Kirche mit ihrem Vorwurf: Du Sünder! Oder waren es die unerträglichen sanitären Zustände, wie beispielsweise der aus dem Fenster in die Gasse entleerte Nachttopf? Könnten wir mit den Menschen von damals sprechen, könnte man bei jedem Einzelnen von ihnen, seinen selbst erlittenen Besudelungskonflikt ausforschen. Leider können wir nicht mehr mit den damaligen Menschen sprechen. Wir könnten aber mit den Leprakranken in Indien sprechen und die könnten uns ihren Besudelungskonflikt verraten. Mit ziemlicher Sicherheit hat Lepra in Indien etwas mit ihrem Kastendenken „der Unberührbaren“ zu tun. Wie gesagt, bei der Lederhaut geht es um Besudelungskonflikte.

Ebenso vorzugehen wäre bei der Frühjahrsgrippe. In dieser Zeit konnten viele Menschen gleichzeitig ihren Stinkekonflikt lösen und bekommen deshalb gehäuft Schnupfen. Das hat nichts mit sich verbreitenden Viren zu tun, sondern vielmehr damit, dass ihnen vermutlich das winterliche Wetter gestunken hat und sie nun endlich den Frühling genießen können. Wie gesagt, bei jedem Menschen mit Schnupfen müssen wir einen gelösten Stinkekonflikt finden können und natürlich auch den zugehörenden Hamerschen Herd im Gehirn.

Auf diese Art und Weise sind sämtliche Epidemien oder Pandemien erklärbar. Impfen ist Unsinn, da es nicht ein nicht vorhandenes Immunsystem stärken kann! Impfen kann auch keine Konflikte vermeiden. Eher im Gegenteil! Es sind die beim Impfvorgang vom Kind erlittenen Konflikte, die dann zur Epilepsie oder zu Autismus führen! Quarantäne ist Unsinn! Dieser Shutdown der Weltwirtschaft wird zu einer weltweiten Armut führen, was wiederum zu dem oben Erklärten führen wird. Immunsystem ist Unsinn! In unserem Körper tobt kein alttestamentarischer Krieg zwischen Gut und Böse! Diese Sichtweise ist religiös motiviert, hat aber mit echter Wissenschaft nichts zu tun!

Ich hoffe mit diesem Video, Ihnen die Germanische Heilkunde etwas näher gebracht zu haben.

Sollte es mir damit gelungen sein, dann richte ich an Sie nun einen

APELL

Wenn man mit etwas offenen Augen durch die Welt geht, erkennt man an diesem Corona-Hype sehr gut die Handschrift des Deep State mit seinem Ziel, die Eineweltregierung zu installieren.

Dieser Deep State durchdrang sämtliche Bereiche unserer Gesellschaft und selbstverständlich auch die Medizin. Die Olympischen Spiele in London 2012 zeigt das sehr eindringlich. Die Eröffnungszeremonie ist eine Zeremonie für den bereits damals geplanten Corona-Hype. Recherchieren Sie selbst im Internet, es werden Ihnen die Augen übergehen!

Es war also der Medizin-Ableger des Deep State, der uns diese weltweite Krise miteingebrockt hat und weshalb Sie, verehrter Zuhörer, heute darunter leiden und davon unmittelbar und direkt betroffen sind. Wäre die Germanische Heilkunde vor 40 Jahren korrekt überprüft und angewendet worden, könnte es diesen Corona-Hype heute nicht geben. Sie leiden heute also deshalb, weil seit 4 Jahrzehnten die Germanische Heilkunde ebenfalls weltweit unterdrückt wird.

Wenn Sie persönlich aktiv mithelfen wollen, diesen Deep State aus unserer Welt zu schaffen, dann verbreiten Sie bitte dieses Video so weit sie können. Ich gebe es frei von Urheberrechten. Laden Sie es runter und setzen Sie es auf Ihre Internetseite. Übersetzen Sie es in eine andere Sprache. Helfen Sie mit, dass die Germanische Heilkunde zur Allgemeinbildung der Weltbevölkerung wird. Ihre Kinder und Kindeskinder werden es Ihnen danken.

Für unsere gemeinsame Zukunft brauchen wir vor allem eine Neue Ordnung in der Medizin! Weg mit dieser unwissenschaftlichen und grausamen Schulmedizin und her mit der wissenschaftlichen und gleichzeitig überaus menschlichen Germanischen Heilkunde!

Tschüss, bis zum nächsten Video!

Der Beitrag Funktionsweise einer Pandemie erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Durch den weltweiten Lockdown haben Millionen Menschen einen Konflikt erlitten, den sie mit der Aufhebung des Lockdown lösen werden. Nach dem Lockdown wird die Zahl der Erkrankten weltweit steigen!

Liebe Freunde der Germanischen Heilkunde von Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer,

Aus gegebenen Anlass ist unser heutiges Thema die Lunge bzw. das Symptom „Husten“ und die Nase bzw. das Symptom „Schnupfen“. Beide Symptome sollen durch das vermeintliche Virus namens Covid-19 verursacht werden.

Streng genommen könnte der Husten von einer Heilungsphase der Plattenepithelschleimhaut des Kehlkopfs herrühren. Dann aber hätte man auch Schmerzen im Kehlkopfbereich und man wäre auch heiser. Bei Corona meint aber das Husten der Lunge bzw. die damit einhergehende Atembeschwerden.

Atembeschwerden können wiederum verschiedene Ursachen haben, z.B. Asthma oder auch Zwerchfellhochstand. Bei Corona meint man aber die Bronchitis, im schlimmeren Fall meint man die Lungenentzündung. Beide Symptome, also Bronchitis und Lungenentzündung, sind nach der Germanischen Heilkunde von Dr. Hamer, Heilungsphasen der Bronchialschleimhaut nach einem gelösten Revierangst- bzw. Scheckangst-Konflikt. Der Unterschied dieser beiden Organsymptome liegt einzig und allein darin, an welcher Stelle der Bronchien diese Heilungsphase verläuft. Bronchitis hat man, wenn dieses Heilungsgeschehen im eher dickeren Bronchialast abläuft und Lungenentzündung hat man, wenn dieses Heilungsgeschehen am Ende der viel feineren Bronchialäste, am Übergang zu den Lungenalveolen stattfinden. Ansonsten ist es ein und das selbe Sinnvolle Biologische Sonderprogramm. Im Allgemeinen fürchtet man die Lungenentzündung mehr als die Bronchitis. Bei der Lungenentzündung ist die Atemnot durch Verschluss der feineren Bronchialäste i.d.R. auch größer.

Die Germanische Heilkunde hat einen völlig anderen Ansatz für das Verständnis solcherart Symptome!

In der Germanischen Heilkunde verstehen wir das lebendige Individuum als eine untrennbare Einheit zwischen Psyche und Organebene. Der Begriff Individuum bedeutet auch sinngemäß das „Nichtteilbare“. Das Eine kann ohne dem Anderen nicht existieren. Trennt man es dennoch, ist das Individuum tot. Diese beiden Ebenen denken wir uns also nur, um damit arbeiten zu können. Beide Ebenen stellen aber eine Einheit dar. Sie verlaufen zwangsläufig synchron und das in jeder Sekunde unseres Lebens. Das tun sie auch dann, wenn wir schlafen. Wenn wir schlafen oder wenn wir auch nur todmüde sind, sind wir vagoton. Vagotonie bedeutet, unser gesamter Organismus befindet sich in der Ruhephase.

Die Vagotonie auf der Ebene der Psyche:

Wenn wir todmüde sind, tun wir uns schwer, einen klaren Gedanken zu fassen. Im Schlaf schaltet dann das Hirn die Sinneswahrnehmungen mehr oder weniger ab und geht in einen völlig anderen Modus über. Es verarbeitet die Tagesereignisse und wir träumen. Und wir können sehr realistisch träumen, als würde es im realen Leben geschehen. Niemand weiß eigentlich so genau, warum wir schlafen müssen und es nicht genügt, sich einfach auszuruhen. Jeder kennt die drastischen Folgen eines Schlafentzuges.

Die Vagotonie auf der Organebene:

Wenn Sie den Arm eines Schlafenden anheben und auslassen, so fällt dieser Arm schlaff runter. Die ergotropen Organe, zu denen die Skelettmuskulatur gehört, sind in Ruhe. Nun, in der Vagotonie, sind unsere tropotrophen Organe innerviert. Ergotrope Organe sind im Streß bzw. in der Sympathikotonie innerviert, wie z.B. die Muskulatur, das Herz oder das Gehirn. Zu den tropotrophen Organen zählt unser Verdauungsapparat, der in der Ruhephase bzw. in der Vagotonie innerviert ist, also arbeitet. In der Vagotonie haben wir auch weitgestellte Blutgefäße und dadurch warme Extremitäten. Wenn Sie sich Nachts an Ihren schlafenden Partner ankuscheln, spüren Sie, dass dieser regelrecht kochend heiß ist, ohne dass er Fieber hätte oder krank wäre. Im Streß würden die Blutgefäße auf eng stellen und die Hände wären kalt, sogar eiskalt. Der Darm ist in der Vagotonie aktiv und unser Organismus verdaut die Nahrung. Der Herzschlag bzw. Puls hat sich in der Vagotonie ebenfalls verlangsamt.

Wenn wir absolut gesund sind, halten sich die beiden Zügeln Sympathikus und Vagus die Waage. Tagsüber sind wir sympathicoton und jagen der Nahrung hinterher. Wir sind tagsüber oft im Streß und haben eher kühlere Hände. Des Nachts sind wir vagoton und am Verdauen. In der Vagotonie sind unsere Extremitäten warm.

Bisher habe ich Ihnen nicht viel Neues erzählt. Das bisher Geschilderte haben Sie an sich selbst oder an Ihren Kinder oft beobachten können.

Das Genie Dr. Hamer entdeckte zu den beiden Ebenen Psyche und Organ, noch eine weitere dritte Ebene, die Gehirnebene mit dem Hamerschen Herd. Auch diese Gehirnebene lauft synchron mit den beiden anderen. Wenn man absolut gesund ist, wenn also der normale Tag/Nachtrhythmus vorliegt, kann man in der Computertomografie keinen einzigen Hamerschen Herd erkennen. Hat man einen Konflikt, entsteht dieser Hamersche Herd im Moment des Konflikts und bleibt scharfringig und schießscheibenförmig. Kann man den Konflikt lösen, wird in diesem betroffenen Hirnrelais Ödem eingelagert bis hin zur Krise. Mit der ebenfalls sympathicoton verlaufenden Krise, wird dieses Ödem im Hirn ausgepreßt und nun lagert das Nervengewebe Glia, also Narbengewebe ein. Am Ende der Heilungsphase ist das eingelagerte Ödem vollständig ausgepreßt und dieses Hirnrelais bleibt vernarbt. Diese Narben bleiben ebenfalls ein lebenlang sichtbar im Ct, stellen aber sonst keine Beeinträchtigung dar. Diese Narben im Hirn am Ende der Heilungsphase sind harmlos, wie herkömmliche Narben auf der Organebene.

Die Lokalisation des Hamerschen Herdes im Gehirn, also der Ort, an dem dieser Hamersche Herd liegt, gibt Aufschluss über den Konfliktinhalt. Also darüber, was einem im Moment des Schocks durch den Kopf schoss. Hat man einen Ärgerkonflikt, dann liegt dieser Hamersche Herd im Stammhirn. Hat man einen Sorgekonflikt, liegt dieser Hamersche Herd im Kleinhirn usw.

Mit dieser zusätzlichen dritten Ebene, der Gehirnebene, haben wir ein überbestimmtes Diagnosesystem!

Überbestimmtheit heißt beispielsweise: Wenn man eine Gerade im Raum mathematisch beschreiben möchte, reicht eine einzige bekannte Koordinate nicht aus. Die Gerade kann zwar durch diesen einen bekannten Punkt durchgehen, die Frage bleibt aber, in welchem Winkel sie es tut. Um eine Gerade im Raum beschreiben zu können, sind zwei bekannte Punkte notwendig. In der Germanischen Heilkunde wissen wir mit den 2 Ebenen Psyche und Organ, dass der Patient mit beispielsweise Lungenrundherdkrebs auf der Organebene, einen Todesangstkonflikt auf der Ebene der Psyche erlitten haben muss. Oder dass der Patient mit Brustkrebs, einen Sorgekonflikt erlitten haben muss. Nun aber, mit der Gehirnebene haben wir eine zusätzliche 3. Koordinate. Wir haben in der Germanischen Heilkunde also ein überbestimmtes Diagnosesystem. Wir können mit diesem 3. Punkt quasi unsere Rechnung auf Richtigkeit hin überprüfen, weshalb die Diagnose in der Germanischen Heilkunde sehr präzise ist. Man bedenke im Vergleich dazu die Diagnose der Schulmedizin, die nur einen einzigen Punkt von dieser gedachten Gerade hat, also nur die Organebene. Abgesehen davon, dass z.B. ein entzündeter Blinddarm gar nicht so einfach zu diagnostizieren ist und es häufig zu einer Fehldiagnose dabei kommt, weiß die Schulmedizin damit noch immer nicht die Ursache, noch weiß sie, ob es sich um ein aktives Symptom oder um eine Heilungsphase handelt. Den Begriff „Heilungsphase“ findet man im Wortschatz der Schulmedizin gar nicht, schon gar nicht bei Krebs …

Was ist ein Biologischer Konflikt?

Der Biologische Konflikt ist die Ursache für jene Symptome, die von sich aus entstehen.

In der Germanischen Heilkunden nennen wir diesen Biologischen Konflikt auch Dirk-Hamer-Syndrom oder DHS. Dr. Hamer benannte diesen Biologischen Konflikt nach seinem verstorbenen Sohn Dirk. Als Dr. Hamers Sohn durch die Hand eines Mitglieds des italienischen Hochadels ermordet wurde, erlitt Dr. Hamer einen Schock und erkrankte damals an Hodenkrebs. Dieses Ereignis war die Geburtsstunde der Germanischen Heilkunde und dieser Biologische Konflikt, dieses DHS, ist Dreh- und Angelpunkt in der Germanischen Heilkunde. Dieses DHS ist die Ursache für sämtliche Symptome, die von sich aus entstanden sind und nicht durch Verletzung, Vergiftung oder Mangelernährung verursacht wurden. Dadurch, dass Dr. Hamer diesen Schockmoment nach seinem ermordeten Sohn benannte, schuf er einerseits seinem Sohn ein ewiges Denkmal und andererseits ein Mahnmal jener Elite gegenüber, die heute mit dem Corona-Hype die Weltbevölkerung in ihrem Würgegriff hat.

Achtung: Wenn Protagonisten der Neuen Medizin von Dr. Hamer den Begriff Dirk-Hamer-Syndrom abändern wollen, weiß man, auf wessen Seite sie stehen und was sie wirklich im Schilde führen.

Der Biologische Konflikt hat immer 3 Kriterien und unterscheidet sich wesentlich von einem psychologischen Problem!

1. Er ist hochakut-dramatisch – Wenn man beispielsweise die Ehefrau in flagranti erwischt, ist dieses Kriterium erfüllt. Ist diese Ehefrau allerdings die Frau vom Nachbarn, geht es einem am Arsch vorbei und dieses Kriterium ist nicht erfüllt.
2. Er ist isolativ empfunden – Schauen Sie gedanklich in das erschrockene Gesicht eines Kindes, das einem kläffenden Hund gegenübersteht. Ist das Kind alleine, ist dieses Kriterium erfüllt. Ist es im Arm der Mutter, ist dieses Kriterium nicht erfüllt.
3. Man ist am falschen Fuß erwischt worden – Wenn man mit etwas rechnet, z.B. dem Tod der geliebten Großmutter, ist dieses Kriterium nicht erfüllt. Wenn die Großmutter hingegen am Nachhauseweg totgefahren wird, ist dieses Kriterium erfüllt.

So einen Schock oder so einen Schrecken hat schon jeder einmal erlebt. Selbst das Niesen setzt einen solchen Biologischen Konfliktschock voraus und ich glaube, jeder von uns mußte schon einmal niesen und damit hat er zwangsläufig so einen Biologischen Konflikt erlitten. Zum Niesen bzw. Schnupfen kommen wir später.

Ist also eines dieser 3 Kriterien nicht erfüllt, startet kein Sonderprogramm. Wir haben dann damit vielleicht ein psychologisches Problem, das uns aber nicht krank machen kann, weil kein Sonderprogramm gestartet wurde.

Kommen wir nun zum Assoziieren des Konfliktinhalts bei diesem Schockmoment.

Es ist ja ein großer Unterschied, ob einem der Räuber die Pistole an die Brust setzt oder ob einem die Kündigung vom Arbeitgeber mitgeteilt wird. Nehmen wir an, beides, der Räuber als auch die Kündigung, führt zu einem Schockmoment. Bei beiden Vorfällen sollen die 3 Kriterien erfüllt sein, was sie nicht zwangsläufig sein müssen! Es könnte ja sein, dass der Räuber ein Spritzpistole verwendet und man das erkennt. Es kann auch sein, dass man auf diese Kündigung gehofft hat, weil man ein besseres Stellenangebot in Aussicht hat. Dann wären diese beiden Ereignisse nicht konfliktiv, da die 3 Kriterien nicht erfüllt sind. Aber lassen wir die 3 Kriterien erfüllt sein. Beim Räuber assoziiere man i.d.R. Todesangst, denn der Räuber droht einem mit der Ermordung. Bei der Kündigung hingegen assoziiert man i.d.R. seine gefährdete Existenz, da man nun seine Kredite nicht mehr bezahlen wird können.

Und dieser jeweils assoziierte Konfliktinhalt bestimmt nun – an unserem Verstand vorbei – die jeweilige Lokalisation des Hamerschen Herdes im Gehirn und dadurch die jeweilige Organerkrankung. Der Hamersche Herd ist in allen Fällen sofort in der Computertomografie als schießscheibenförmiges Gebilde fotografierbar.

Erleidet man eine Todesangst, liegt dieser Hamersche Herd im Stammhirn und auf der Organeben läuft nun das Sinnvolle Biologische Sonderprogramm der Lungenalveolen-Vermehrung. Erleidet man einen Sorgekonflikt, liegt der Hamersche Herd im Kleinhirn und es startet das Sinnvolle Biologische Sonderprogramm der Milchdrüsen-Vermehrung. Das alles passiert im Augenblick des Konfliktschocks und synchron auf den 3 Ebenen Psyche-Gehirn-Organ. In allen Fällen hat der Patient ab sofort kalte Hände und wenig Appetit. Er ist sympathicoton und hat Einschlaf und Durchschlafstörungen. Im Gehirn ist der Hamersche Herd sofort sichtbar und schießscheibenförmig. Auf der Organebene beginnt ab sofort die Zellveränderung. Bis die Schulmedizin diese Zellveränderung bemerkt, bis der Lungenrundherd oder der Brustkrebs diagnostiziert werden kann, vergehen Wochen und Monate. Sie sehen bereits hier den Vorteil der Germanischen Heilkunde in der Diagnostik. Der Hamersche Herd ist sofort sichtbar, noch bevor sich ein Organsymptom bemerkbar macht!

Diesen Vorgang des Entstehens des Hamerschen Herdes im Gehirn, kann man sich folgendermaßen vorstellen: Ich selbst war früher Softwaretechniker und mußte für Maschinen die Programme schreiben. Diese Maschinen hatten Bedienpanele mit verschiedene Tasten für verschiedene Funktionen wie Notaus, Automatik, Reinigung, Zugang usw. Drückte man eine Taste, startete das jeweilige Sonderprogramm.

Das Drücken einer Taste am Bedienpanel entspricht also dem Konfliktinhalt im Schockmoment, der einem ganz bestimmten Hirnrelais zugeordnet ist bzw. bei der Maschine ein ganz bestimmtes Steuerprogramm auslöst. Das Hirnrelais ist über Nerven mit einem ganz bestimmten Organ fix verdrahtet, so wie die Steuerung ganz bestimmte Bauteile ansteuert. Bei der Maschine wird ein Relais angezogen, ein Motor eingeschaltet oder ein Ventil schaltet. Bei der dem Hirnrelais zugeordnete Organebene gibt es ab jetzt eine Zellveränderung oder einen Funktionsausfall.

Nun kommen wir zum derzeitigen weltweiten Lockdown bzw. zu der voraussehbaren Pandemie nach Lockerung dieses Lockdowns:

Millionen von Menschen haben durch diesen Lockdown alle möglichen Konflikte erlitten. Existenzkonflikte die Nierensammelrohre betreffend. Ärgerkonflikte den Darm betreffend. Selbstwerteinbrüche den Knochen betreffend. Motorische Konflikt des Nicht Entfliehen Könnens usw.

Im Speziellen wollen wir uns aber die Bronchialschleimhaut und die Nasenschleimhaut etwas näher anschauen. Wie bereits erwähnt, ist die Bronchialschleimhaut und die Nasenschleimhaut eine Plattenepithelschleimhaut. Beide werden von der Gehirnrinde aus gesteuert, in welcher wir die zugehörigen Hamerschen Herde auch finden.

Wenn man bei diesem globalen Ereignis mit einem Revierangst-Konflikt reagiert hat, ist in der Gehirnrinde der Hamersche Herd aktiv und auf der Organebene ulceriert die Bronchialschleimhaut ohne merklichen Organsymptome. Einen Ulkus kann man sich vorstellen, als würde man mit dem Fingernagel ein Stück aus der Tapete kratzen. Die Bronchialschleimhaut ist also nicht mehr glatt, sondern eher rau. Die aktive Phase dieses Sinnvollen Biologischen Sonderprogramms wird so gut wie nie bemerkt. Es schmerzt auch nicht, sondern diese Schleimhaut ist sensorisch gelähmt, also taub. Der Biologische Sinn dieses SBSs liegt in der aktiven Phase und zwar durch eine ulcerative Erweiterung der Bronchien, um mehr Luft in die Lunge zu bekommen. Die Ursache ist ja die Revierangst bzw. die Angst vor dem Rivalen, der kurz davor steht, in das eigene Revier einzubrechen. Jetzt bekommt man durch dieses SBS mehr Luft und kann mit mehr Sauerstoff bzw. mit mehr Energie auf die Gefahr hin besser reagieren. Revierangst kann aber auch heißen: Wie soll das alles weitergehen? Wenn sich beispielsweise die Eltern anbrüllen, sie würden sich scheiden lassen, kann das Kind typischerweise mit Revierangst und Bronchialschleimhaut reagieren. Ein anderes Beispiel für Revierangst ist das Lied von Dr. Hamer „Mein Studentenmädchen“, in welchem er seine als Student erlittene Revierangst besingt. Seine junge Frau, ebenfalls noch Studentin, war damals schwanger geworden. Für Dr. Hamer war das ein Revierangst-Konflikt, denn normalerweise hätte das bedeutet, das Studium abzubrechen und als Pharmareferent Geld zu verdienen.

Hat man bei diesem Lockdown mit einem Witterungskonflikt- bzw. Stinkekonflikt reagiert, ist der Hamersche Herd ebenfalls in der Gehirnrinde und auf der Organebene ulceriert die Nasenschleimhaut, so wie es die Bronchialschleimhaut tut. Die Nasenschleimhaut wird also ebenfalls rau und ist taub und trocken. Eventuell fällt die trockene Nase in dieser konfliktaktive Phase auf. Sonst ist die Nasenschleimhaut symptomlos. Der Biologische Sinn dieses SBSs liegt ebenfalls in der konfliktaktiven Phase, d.h. Mutter Natur hilft sofort durch die ulcerative Erweiterung der Nasenschleimhaut, mehr Duftstoffe aufnehmen zu können, d.h. besser wittern zu können. Ein typischer Witterungskonflikt ist es, wenn beispielsweise vor einem im Gebüsch etwas raschelt und man nicht sofort erkennen kann, ob es sich um ein Raubtier handelt oder nicht. Ein anderes Beispiel wäre eine brenzlige Situation im Straßenverkehr, wo man auch nicht weiß, wie das nun ausgehen wird. Oder wenn der Hund sein Herrchen sucht, dann versucht er die Spur des Herrchens zu wittern: Wo ist der hin? Das Gegenteil davon wäre der Stinkekonflikt, ebenfalls die Nasenschleimhaut betreffend. Bläst man dem Hund Zigarettenrauch in die Nase, wendet er sich angewidert ab. Löst der Hund diesen Konflikt kurze Zeit später, muss er Niesen. Niesen ist die Krise dieses SBSes. Achten Sie einmal auf das Niesen bei sich selbst oder in ihrer Umgebung. Derjenige, der niesen muss, hat kurz zuvor einen Stinkekonflikt erlitten und lösen können. Das Niesen ist ein sehr einfaches Einsteiger-SBS, bei dem man den Konflikt, die Lösung und die Krise sehr schön nachvollziehen kann. Eventuell muss man sich auch einmal kurz schnäuzen, was das typische Heilungsphasensymptom ist. Dazu gleich mehr:

Dieser Lockdown geht nun bereits über mehrere Wochen. Viele Menschen haben dabei einen Revierangst- und auch einen Stinkekonflikt erlitten. Seit Wochen bauen diese Menschen Konfliktmasse auf. Die Konfliktmasse ist die Fläche unter der blauen Kurve am Hamerschen Kompass. Sie setzt sich zusammen aus der Intensität des Konflikts und aus der Dauer.

Wenn nun dieser Lockdown gelockert werden sollte, werden viele Menschen ihre Konflikte lösen und damit zwangsläufig in die Heilungsphase geraten.

Die Heilungsphase bei der Plattenepithelschleimhaut erfolgt immer unter Schwellung und Entzündung. Bei der Bronchial- und Nasenschleimhaut haben wir nun zusätzlich Schmerzen. Im Gehirn verliert sich nun die Schießscheibe, das Hirnrelais lagert Ödem ein bis zur Krise. Die Krise bei beiden SBSen ist eher unauffällig. Sie verläuft ohne Schmerzen und mit einer Absence für die Zeit dieser Krise. Die Krise verläuft immer sympathicoton mit Engstellung der Gefäße und kalten Extremitäten. Nach der Krise wird im Hirnrelais Glia (Bindegewebe) eingelagert und am Ende der Heilungsphase bleibt das Hirnrelais vernarbt.

Bei der Bronchialschleimhaut werden nun in der Heilungsphase diese Ulcera der aktiven Phase unter Schwellung wieder aufgefüllt. Liegt diese Schwellung im dickeren Bronchialast, spricht man von einer Bronchitis. Lieg diese Heilschwellung am Ende der dünneren Bronchialäste hin zu den Lungenbläschen, dann spricht man von einer Lungenentzündung. Der Patient hat Schmerzen und Atemnot. Die Atemnot ist vor allem in der Krise des Sonderprogramms heftig, wenn die Bronchialmuskulatur spastisch krampft (spastische Bronchitis). In der Krise der Plattenepithelschleimhaut hat man die Absence. Absence bedeutet, man reagiert nicht bzw. man ist abwesend. Die Heilungsphase dauert in etwa so lange die konfliktaktive Phase. Wenn man einen Tag lang konfliktaktiv war bzw. einen Tag lang alle Kräfte mobilisiert hatte, um den Konflikt zu lösen, benötigt man einen Tag Erholung. War man zwei Wochen lang konfliktaktiv, zehrt man zwei Wochen von seinen Kraftreserven, wird man mit einem Tag Erholung nicht auskommen, sondern man benötigt eben zwei Wochen Erholung. In unserem Beispiel mit dem Lockdown wird diese Heilungsphase ebenfalls mehrer Wochen dauern. Aufgrund der damit einhergehenden Atemnot, kann eine Beatmung eventuell erforderlich werden.

Die Heilungsphase der Nasenschleimhaut erfolgt analog mit Schwellung, Flüssigkeitsbildung und Schmerzen. Die Betroffenen werden wochenlang verschnupft sein.

Für das gesamte Plattenepithel vermutete Dr. Hamer bis zum AIDS-Hype in den 90er Jahren, das Virus als zugehörende Mikrobe und als Heilungsphasen-Optimierer. Ein Virus konnte aber bis heute nicht dingfest gemacht werden. Mit ziemlicher Sicherheit gibt es diese Viren gar nicht.

Wenn wir nun einen Menschen mit Husten und Schnupfen vor uns haben, dann wissen wir Folgendes:

1. Er befindet sich in der Heilungsphase, die so lange dauern wird, wie die aktive Phase andauerte. Mit etwas Erfahrung, kann man die Intensität abschätzen und vorhersagen, ob der Patient in dieser Heilungsphase Notfallsmedizin (Beatmung) brauchen wird oder nicht.
2. Er muss im zugehörigen Hirnrelais der Gehirnrinde ein Ödem vorliegen haben.
3. Er muss eine Revierangst- bzw. einen Witterungskonflikt erlitten und gelöst haben.

In der Germanischen Heilkunde haben wir also 3 Fakten – die 3 Ebenen Psyche-Gehirn-Organ – die immer synchron verlaufen und am nächstbesten Patientenfall reproduzierbar sein müssen. Wir brauchen also auch keine Statistik! Mit einer Statistik kann man auch keine Wissenschaft betreiben! Das kann Ihnen jeder seriöse Wissenschaftler bestätigen. Und wir können in der Germanischen Heilkunde Vorhersagen treffen! Wir können sagen, wie lange die Heilungsphase dauern wird oder wann mit der Krise (spastische Bronchitis) zu rechnen ist. Somit erfüllt die Germanische Heilkunde alle Anforderungen einer Wissenschaft; die der Reproduzierbarkeit und die der Vorhersagbarkeit.

Die Schulmedizin hingegen vermutet ein Virus, das sie bis heute nicht isolieren hat können. In einem Strafprozess würde man sagen, es fehlt der Täter samt Tatwerkzeug. Die Schulmedizin weist das vermeintliche Virus indirekt mit einem PCR-Test nach, der nach eigenen Aussagen der Schulmedizin alles andere als zuverlässig ist. Was sie damit überhaupt nicht nachweisen kann, ist, dass dieses vermeintliche Virus die Krankheitsursache wäre für Husten bzw. Schnupfen. Denn nicht jeder positiv Getestete hat diese Symptome wie Husten oder Schnupfen, sondern ist gesund! In einer solchen Heilungsphase können durchaus Eiweißreaktionen stattfinden, wie z.B. die Bildung von sog. Antikörpern, die bei einem Gesunden nicht stattfinden. Aber ihre Schlussfolgerung daraus, kommt der Behauptung gleich: Bei jedem Großbrand trifft man die Feuerwehr an. Also muss man, um Großbrände zu vermeiden, die Feuerwehr bekämpfen. Das ist Unsinn zum Quadrat.

Wenn nun nach Beendigung dieses Lockdowns, weltweit Millionen von Menschen gleichzeitig ihre Konflikte lösen können und in die Heilungsphase geraten, haben wir einen weltweiten Anstieg von Kranken mit ähnlichen oder gleichen Symptomen. Das hat aber nichts mit einer angeblichen Ansteckung zu tun! Eine Ansteckung kann es gar nicht geben, da Mikroben von sich aus nichts verursachen. Sämtliche Mikroben arbeiten nur auf den Befehl vom Hirn als natürliche Chirurgen in der vagotonen Heilungsphase. Entzündungen, sog. Infekte usw. sind allesamt Heilungsphasensymptome. Die Mikroben bauen in der Heilungsphase die althirngesteuerten Tumor wie Lungenrundherd oder Brustkrebs usw. tuberkulös ab, oder bauen die neuhirngesteuerten Löcher, wie Osteolysen im Knochen wieder auf. Am Ende der vagotonen Heilungsphase ziehen sich die Mikroben wieder zurück. Dieses Phänomen, dass der Krebs von sich aus verschwindet ohne therapeutisches Zutun, verklärt die Schulmedizin als Spontanheilung und ist geneigt, an Wunder zu glauben. Dieses vermeintliche Wunder ist das Werk der Mikroben und mit der Germanischen Heilkunde erklärbar. Die Spontanheilung ist in der Germanischen Heilkunde das erklärte Ziel, denn heilen kann sich nur der Körper selbst. Weder gibt es ein Mittel gegen Krebs, noch gegen chronische Leiden und auch nicht gegen Psychosen. Sehr wohl aber gibt es Spontanheilungen und das bei allen bekannten Krankheiten!

Impfen kann auch keine Konflikte verhindern! Mit Impfen möchte man ein vermeintliches Immunsystem stärken, das es ebenfalls nicht gibt! Unser Körper selbst möchte z.B, den Brustkrebs mit einer Vermehrung der Milchdrüsenzellen, um mit mehr Muttermilch den Sorgekonflikt um das kranke Kind lösen zu können. Wird das Kind gesund, ist dieses Mehr an Muttermilch nicht mehr nötig und der nun inaktive Knoten wird tuberkulös abgebaut bis er verschwunden ist. Sowohl den Brustkrebs, als auch die Tuberkulose macht unser Körper selbst. Ein vermeintliches Immunsystem, das diesen Krebs bzw. die Tuberkulose in unserem Körper bekämpfen würde, ist Unsinn. Ebenso Unsinn ist es, diesem nicht vorhandenen Immunsystem mit einer Impfung auf die Sprünge helfen zu wollen. Es gibt diesen Kampf Gut gegen Böse nicht in unserem Körper. So sinnvoll Mutter Natur im Außen agiert, so sinnvoll hat sie diese Biologischen Sonderprogramme in unserem Körper eingerichtet.

An diesem weltweiten Lockdown ist ersichtlich, dass wir schon längst die Eineweltregierung haben. Wie auf Kommando agieren weltweit nahezu alle Präsidenten – bis auf wenige Ausnahmen – völlig übertrieben mit gravierenden Einschränkungen von Bürgerechten, weil in China ein Sack Reis umgefallen ist. Diese Eineweltregierung finden wir auch deutlich in den NGOs wie UNO oder WHO. Wir haben also bereits diese Eineweltregierung, ohne dass sie von den Völkern der Erde hierfür gewählt worden wäre. Dieser Corona-Hype sollte offenbar das Bewusstsein über diese Tatsache in die Köpfe der Weltbevölkerung als eine unabdingbar Notwendigkeit einhämmern. Diese Eineweltregierung beruht einzig und allein auf Lügen, vor allem auch auf medizinische Lügen.

Zum Schluss möchte ich noch zu bedenken geben:

Zur Zeit warnen uns unsere Politiker davor, dass die Pandemie noch lange nicht vorbei sei. Als würden sie die Germanische Heilkunde kennen! Kann es sein, dass sie die Germanischen Heilkunde kennen? Ich glaube, dass sie die Germanische Heilkunde sogar sehr gut kennen.

Menachem Schneerson, der von den Lubavitcher als Messias verehrte wird und von dem Focus schrieb: Der heimliche Regent Israels, gab Mitte der 80er Jahre die Direktive an sämtliche Rabbiner weltweit, die Neue Medizin von Dr. Hamer sei anzuwenden, aber nicht für Gojims.

Hätte die Universität Tübingen 1981 mit einer Überprüfung der Neuen Medizin ihre Pflicht erfüllen dürfen, wäre es ihr nicht verboten worden, würde es diesen heutigen weltweiten Lockdown nicht geben. Die Weltbevölkerung würde im Wissen um die Germanische Heilkunde, diesen Deep State auslachen und ihrem Tagwerk nachgehen.

Der Beitrag Eine Pandemie kommt erst nach dem Lockdown erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Nach wenigen Tagen hat vimeo dieses Video gelöscht und gestern (17.03.2020) entfernte es YouTube. Beide Plattformen wiesen darauf hin, ich würde gegen ihre Community-Richtlinien verstoßen. Im Moment funktioniert es wieder, allerdings nicht im Browser Safari. Verwenden Sie z.B. Chrome.

Liebe Freunde der Germanischen Heilkunde von Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer

Unser heutiges Thema: Coronavirus

Ich melde mich aus meinem neuen Domizil aus Paraguay, hier auf meinem Grundstück im El Paraiso Verde. Ich bin etwas kurzatmig. Das hat mit Schmerzen zu tun der Rippen. Ich hatte einen Motorradunfall mit Rippenprellung vor 14 Tagen.

Das Internet ist voll über dieses Thema Coronavirus. Und auch einige Gegenstimmen werden laut. Die meisten Gegenstimmen bauen aber auf die Schulmedizin auf und befinden sich deshalb in einer Sackgasse.

Es gibt keine Viren! Punkt! Und es gibt deshalb auch keine von Viren verursachte Krankheiten. Davor sollte man sich also nicht fürchten! Beängstigend hingegen ist, was die Behörden weltweit nun treiben können, weil die Menschheit in Angst und Schrecken versetzt ist. Einschränkungen der Reisefreiheit und auch von Bürgerrechten werden bereits umgesetzt und das wegen einer Lüge, einem Fake! Die Menschen akzeptieren diese Sanktionen, wegen ihrer Unwissenheit und ihrem Aberglauben. Davor sollte man tatsächlich Angst haben. Das betrifft wirklich uns alle unmittelbar!

Die Matrix, in der wir seit Jahrhunderten leben, zeigt mit dem Coronavirus wieder einmal ihre teuflische Fratze. Ihr hässliches Gesicht tarnt sie mit dem Begriff „Corona“, also sinngemäß mit einem Heiligenschein. Diese abartigen Psychopaten geben doch tatsächlich vor, die Menschheit schützen zu wollen und Impfstoffe gegen Corona entwicklen zu wollen. Sie wollen einen Impfstoff entwickeln, gegen etwas, das sie selbst erfunden haben.

Die Matrix besteht fast zur Gänze aus Lügen. Egal wo man hinschaut, ob in die Religion, in die Politik, in die Geschichte, in die Medien, ins Geldwesen, in die Medizin – überall stoßt man auf diese Matrix mit ihren Lügen. Betrachten wir nun diese Matrix in der Medizin:

Das Coronavirus soll eine Art Grippevirus sein. Jeder von uns hatte schon mal die Grippe und meint zu wissen, dass dies Aufgrund einer Ansteckung passiert sei. Damals habe er sich halt infiziert gehabt und das durch ein Virus.

Lüge! Stimmt nicht! In Wirklichkeit hat er damals eine Heilungsphase durchlebt, z.B. eine Revierangst mit Husten und laufende Nase wegen einem Witterungskonflikt. Beide Heilungsphasen, Bronchien und Nasenschleimhaut, sind Heilungsphase vom Ektoderm, dem Plattenepithel. Auch Hamer dachte noch bis vor 20 Jahren an Viren als Heilungsphasenoptimierer beim Plattenepithel. Wieso glaubte Hamer eigentlich an Viren?

Das hat mit Pasteur zu tun. Pasteur war vor 150 Jahren Chemiker und untersuchte kranke Menschen. Wie wir heute durch die Germanische Heilkunde wissen, sind alle kranken Menschen mit Fieber und Schlappheit, in einer Heilungsphase. Ausnahmslos alle. Und die Mikroben – also Pilze, Bakterien usw. arbeiten ausnahmslos nur in einer Heilungsphase. Pasteur beobachtete nun Pilze und Bakterien in diesen verschiedenen Heilungsphasen und sagte, diese Mikroben hätten diese Heilungsphasensymptome verursacht, denn bei gesunden Menschen waren dies Mikroben apathogen, also nicht giftig. Aus irgend einem Grund, den Pasteur nicht nähere beschrieb, könnten Mikroben pathogen werden, also giftig.

Pasteur fand aber auch kranke Menschen vor, bei denen er keine Mikroben finden konnte. Seine Aussage aber, für die er auch Berühmtheit erlangte und die die erste weltweite Mikrobenpanik ausgelöst hatte, war: die Mikrobe macht krank! Selbst das Genie Nikolas Tesla gab infolge Menschen nur mehr mit angezogenem Handschuhen die Hand. Tja, Dummheit kennt keine Grenzen!

Nun hatte Pasteur also Kranke vor sich, bei denen er keine Mikroben finden konnte. Was machte er, um diesen Widerspruch zu seiner Behauptung zu lösen? Er erfand eine neu Mikrobenart, das Virus! Er behauptete einfach bzw. er postulierte eine Mikrobe, die diese Krankheitssymptome verursachen müsse. Wie wir heute aus der Germanischen Heilkunde wissen, waren das alles Heilungsphasen aus der Plattenepithelgruppe, also Nasenschleimhaut, Bronchien, Kehlkopf, Lebergallengänge, Gebärmuttermund und Funktionsausfälle, wie z.B. die Kinderlähmung, die äußere Haut. Und hier meint die Schulmedizin, die Ursache wäre immer das Virus. Allesamt werden von der Gehirnrinde gesteuert.

Pasteur erklärte weiter, er könne bloß nur nicht diese Mikrobenart nachweisen, weil diese Mikrobe so klein sei, dass kein Lichtmikroskop diese sichtbar machen könne.
Heute ist die Schulmedizin der Ansicht, ein Virus sei ein 10.000stel von einem Bakterium, nicht lebendig und lediglich ein Eiweißmolekül, das sich in die DNA einklinkt und durch Zellteilung vermehrt.

Jeder hat schon einmal ein Foto des Genoms einer menschlichen Zelle gesehen, diese Doppelhelix. Diese Bilder sind Elektronenrastermikroskopaufnahmen und keine Lichtmikroskopaufnahmen. Eines dieser Moleküle der Doppelhelix ist nun so ein böses Virus, das sich da eingeklinkt haben soll und quasi das Erbgut der Zelle verändert habe. Wie gesagt, kopiert sich angeblich das Virus durch Zellteilung.

Jedenfalls behauptet die Schulmedizin nicht, dass das Virus lebendig sei oder einen eigenen Stoffwechsel habe. Das unterscheidet das Virus auch von den übrigen Mikroben wie Pilze und Bakterien, die eigenständige Lebewesen mit eigenem Stoffwechsel sind. Durch die Germanische Heilkunde wissen wir, das wir mit diesen Mikroben in unserem Körper in einer zweckmäßigen Symbiose leben. Sie sind unsere Müllmänner. Wir brauchen diese Mikroben und wehe, wir haben sie nicht!

Dr. Hamer klagte oft darüber, dass durch die schulmedizinische Bildung bzw. durch deren Studium, man immer wieder in deren Denkmuster verfällt und den Blick darüber verliert, Grundlegendes bzw. vermeintlich grundlegende Fakten wissenschaftlich zu überprüfen bzw. nachzuprüfen. Bis ähnliches wie das heutige Coronavirus aufkam, nämlich AIDS, glaubte auch Hamer an die Existenz von Viren. Mit AIDS aber durchschaute er den Schwindel. Wie sollte, mit der bisherigen schulmedizinischen Überlegung, ein einzelnes Virus, so unterschiedliche Heilungsphasensymptome verursachen, wie es bei AIDS passiert? Und wieso ist man plötzlich AIDS-positiv, wenn man Antikörper dagegen entwickelt hat? AIDS wirft die gesamte Schulmedizin über den Haufen.

Man weist ja nicht das Virus selbst nach bei einem AIDS-Test, da es hierfür viel zu klein ist, sondern man weist Antikörper nach. Bisher hieß es, wenn man beispielsweise Hepatitis-Antikörper hat, braucht man keine Hepatitis-Impfung, da der eigene Körper ohnehin bereits eine sog. Immunantwort geliefert habe und man somit immunisiert sein. Bei AIDS wirft man diese Ansicht über den Haufen und erklärt, wenn Antikörper da wären, dann wäre das Virus nicht weit – also ab zum AZT, einer hochgiftigen Chemo. Oder AbZumTeufel.

Ich kann mich noch gut an die AIDS-Hysterie Anfang der 80er erinnern. Damals hieß es, 2010, 2015 sei die Menschheit ausgerottet. Und? Merkt ihr was von einem Schwund der Menschheit? Oder könnt ihr euch noch an die Schweinegrippe und die Vogelgrippe erinnern? An die damalige Panikmache? Alles schob man einem erfundenen Virus in die Schuhe! So wie heute bei der Coronavirus-Pandemie. Irgendwie wird es schon langweilig, diesen kriminellen Psychopathen eigene Aufmerksamkeit und damit Lebensenergie zu geben. Durch deren Macht aber, die unsere gesamte Gesellschaft mittlerweile durchwirkt, in den Medien, in der Religion, in der Politik usw. Sind wir alle Opfer und damit unmittelbar betroffen. Das ist brandgefährlich.

Ich selbst bin gerade am Auswandern nach Paraguay. Wenn nun eine Behörde eine Reiseverbot erläßt, sind alle Bürger dieses Landes betroffen. Und die Bereitschaft aus Europa auszuwandern, war noch nie so hoch wie heute. Nun aber darfst du nicht mehr auswandern, wegen einem Fake, wegen einer Lüge. Die Matrix lacht sich ins Fäustchen.

Nach dem 4. Biologischen Naturgesetz von Dr. Hamer, arbeiten Mikroben als Chirurgen der Natur immer nur in der Heilungsphase. Sie räumen die bisherigen, in der konfliktaktiven Phase entstandenen und zur Konfliktlösung notwendigen Tumore, tuberkulös ab (althirngesteuert), oder bauen die Löcher der konfliktaktiven Phase unter Schwellung wieder auf (neuhirngesteuert). Das Virus – so dachte Dr. Hamer bisher – wäre für das Plattenepithel zuständig, was er revidierte, als sich herausstellte, dass die Schulmedizin noch kein einziges Virus nachweisen hat können!

Die Lüge von Pasteur führte zwangsläufig zur nächsten Lüge. Heute weiß man, dass unser Körper Billionen von Mikroben in sich hat, an die 1,5 kg lebendiger Fremdkörper – ohne dass wir krank sind. Diese inaktiven Mikroben nennt die Schulmedizin apathogen, also nicht giftig. Man weiß auch aus Tierversuchen, dass Tier in absoluter Sterilität mißgebildet und lebensunfähig werden.

Um aus diesem Schlamassel rauszufinden, wurde die Lüge von einem Immunsystem kreiert. Solche Menschen, die trotz Vorhandensein von Mikroben, gesund sind, mußten ein intaktes Immunsystem haben. Ihr Körper müsse also Abwehrkräfte gegen diese sonst bösartigen Mikroben besitzen, die Kranke eben nicht besäßen. Das Immunsystem von Kranken wäre also gerade geschwächt.

Und daraus entstand die nächste Lüge mit dem Impfen. Durch künstliches Einbringen solcherart Mikroben, würde man das Immunsystem zwingen, gegen diese neuartigen Mikroben Antikörper zu bilden. Dann wären bei einem Großangriff dieser bösen Mikroben bereits Antikörper im Körper und könnten den Kampf aufnehmen.

Alles Schwachsinn zum Quadrat! Der Körper selbst ruft durch die Konfliktlösung die bisher inaktiven Mikroben zur Arbeit auf. Der Körper – bzw. die Natur in uns – wird nicht Gleichzeit ein Immunstem schaffen, das diese Arbeiter am Arbeiten hindert! Das Immunsystem gibt es gar nicht und damit ist jede immunstärkende Therapie – egal durch Impfung oder sonst wie – falsch in der grundlegenden Überlegung. Es schützt auch nicht die Ernährungsform vor biologischen Konflikten! Müsliessen schütze also nicht davor, dass der Partner fremdgeht oder man seinen Arbeitsplatz verliert.

Wenn man Tiere einsperrt und sie zwingt, gegen ihren Biologischen Code zu leben, werden diese Tiere krank. Das weiß man aus der Massentierhaltung. Das Gleiche passiert bei uns Menschen.

Die chinesische Stadt Wuhan steht unter Quarantäne wegen dem Coronavirus. Wuhan hat flächendeckend 5G eingeführt. 5G gilt auch als das Internet der Dinge. Alles – was man kauft, benutzt, wohin man geht, wann man wo ist – wird überwacht. Ein elektronisches Gefängnis.

Ähnlich wie bei Masern in Amerika, damals als die Weißen kamen, waren nur erwachsene Indianer betroffen und nicht deren Kinder. Masern ist eine Kombination aus Trennung und Stinkekonflikt. Den erwachsenen Indianern stank es und sie wollten getrennt werden von den weißen Siedlern, die ihnen ihr Land raubten. Die erwachsenen Indianer erkannten die Gefahr, die von den Weißen ausging. Ihre Kinder empfanden das nicht in diesem Ausmaß, sie verstanden diese Bedrohung nicht.

Kann es sein, dass durch die weltweite totale Überwachung durch 5G die Erwachsenen spezifische Konflikte haben und unsere Kinder nicht?

Zusammenfassend: Das Coronavirus ist eine Lüge, da bis dato überhaupt kein Virus nachgewiesen worden ist. Dass Mikroben die Ursache von Krankheiten wären, ist ebenfalls unbewiesen und eine naive Behauptung. Ebenso ist ein Immunsystem ein Versuch einer medizinischen Erklärung, entbehrt aber jedem Nachweis. Genauso, dass dieses vermeintliche Immunsystem Mikroben am Arbeiten hindern könne. Die Lüge ist, dass eine Impfung Schutz vor einer Heilungsphase geben könnte. Es ist ebenfalls eine Lüge, dass in Geheimlabors dieses Virus als Kampfstoff entwickelt worden wäre. Die biologischen Waffen wurden z.B. von Saddam Hussein aus Ineffizienz wieder abgeschafft.

Wenn nun diese globale Eineweltregierung erklärt, die Menschheit wäre global bedroht durch ein Virus und gleichzeitig Sanktionen gegen die Freiheit der Menschen erläßt, mit dem Versprechen durch die Körperverletzung einer Impfung eine Lösung finden zu können, müßten eigentlich bei allen die Alarmglocken läuten. Die enthaltenen Trägersubstanzen schädigen das Hirn und vergiften den Körper als Gesamtes, bis hin zur Unfruchtbarkeit. Mutter Natur braucht keine Impfung! Diese Psychopathen wollen uns glaubhaft machen, die Schöpfung hätte einen Fehler gemacht und zum Glück gäbe es ihre Schulmedizin, um alles wieder ins Lot zu rücken.

Diese kranken Herrscher haben vor 30 Jahren entschieden, dass die Entdeckung von Dr. Hamer nur für sie selbst und nicht für den Rest der Menschheit reserviert sein soll. Ihr alle, liebe Freunde, könntet dieses satanische Spiel durchschauen, würdet Ihr Hamers Lehre verstehen. Ihr würdet Euch dann nicht gegen ein nicht vorhandenes Virus zur Wehr setzen mit Masken und Impfung, sondern durch Widerstand gegen die Euch Beherrschenden. So aber wehrt Ihr Euch gar nicht und das finde ich, ist verhängnisvoll.

Der Beitrag Coronavirus – der Heiligenschein vom Deep State erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.