LANDESSTELLE NIEDERÖSTERREICH
2501 Baden, Kaiser-Franz-Ring 27, Telefon 02252 895210
Krankenversicherung.Niederoesterreich@sva.sozvers.at

Herrn Ing.
Helmut Pilhar
Nettingerstr. 221
2724 Hohe Wand

26.04.2001

Ihr Schreiben vom 23.01.2001

Beitragsfreie Anspruchsberechtigung

Sehr geehrter Herr Ingenieur!

Bezugnehmend auf Ihre o.a. Anfrage teilen wir mit, dass eine Einschränkung des Versicherungsschutzes auf Notfallsmedizin und Chirurgie nicht möglich ist.

Es steht Ihnen allerdings frei, nicht das komplette, nach den gesetzlichen und satzungsmäßigen Bestimmungen vorgesehene Leistungsangebot in Anspruch zu nehmen.

Um in Hinkunft Verzögerungen in der Erledigung Ihrer Anfrage betreffend Leistungen aus der Krankenversicherung zu vermeiden ersuchen wir Sie, diese direkt an die Adresse in Baden (siehe Briefkopf) zu senden.

Mit vorzüglicher Hochachtung

Für die Landesstelle:
Der Direktor:
Im Auftrage:

Die SVA im Internet: www.sva.or.at

20010426 sozvers an pilhar

Anmerkung von H. Pilhar

argumentiert wird mit „aus Gründen der Solitarität“, müsse jeder – ob er es in Anspruch nehmen möchte oder nicht – diesen Beitrag leisten. Alles gut und schön …

Wo aber bleibt das Recht auf „freie Selbstbestimmung“? Liegt hier nicht eine gewisse systembedingte „Doppelmoral“ vor?

Der Beitrag Sozialversicherung an Helmut Pilhar – lediglich Notfallsmedizin erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

An
Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft
Hartmanng. 2b
1051 Wien

23.01.2001

Einschreiben

Sehr geehrte Damen und Herren

Herzlichen Dank für Ihr Schreiben vom 11.10.2000.

Teilen Sie mir bitte mit, ob ich gemäß § 83 Abs. 1 GSVG bei Zutreffen der Voraussetzungen auch die Möglichkeit habe, den Versicherungsschutz für mich und meine Familienangehörige (Gattin und Kinder) lediglich auf Notfallsmedizin und Chirurgie (Unfall, akut notwendige Operation etc.) und OHNE Vorsorge- und Nachsorgemedizin (Krebs-Pseudotherapie, Nachkontrollen, Kuren etc.) einschränken zu lassen.

Mit dem Ausdruck vorzüglichster Hochachtung

Ing. Helmut Pilhar

Der Beitrag Helmut Pilhar an Sozialversicherung – lediglich Notfallsmedizin erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

LANDESSTELLE NIEDERÖSTERREICH
2501 Baden, Kaiser-Franz-Ring 27, Telefon 02252 895210
Krankenversicherung.Niederoesterreich@sva.sozvers.at

Herrn Ing.
Helmut Pilhar
Nettingerstr. 221
2724 Hohe Wand

11.10.2000

Ihr Schreiben vom 28.09.2000

Beitragsfreie Anspruchsberechtigung

Sehr geehrter Herr Ingenieur!

Bezugnehmend auf Ihre o.a. Schreiben teilen wir mit, dass gemäß § 83 Abs. 1 GSVG bei Zutreffen der Voraussetzungen u.a. die Ehegattin eines Versicherten sowie die Kinder beitragsfrei anspruchsberechtigt sind. Für die Erbringung von Leistungen ist es notwendig, dass uns die entsprechend notwendigen Daten bekanntgegeben werden.

Ob Sie für Ihre Familie Leistungen in Anspruch nehmen bleibt Ihnen überlassen.

Mit vorzüglicher Hochachtung

Für die Landesstelle:
Der Direktor:
Im Auftrage:

Die SVA im Internet: www.sva.or.at

20001011 sozvers an pilhar

Der Beitrag Sozialversicherung an Helmut Pilhar erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

An
Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft
Hartmanng. 2b
1051 Wien

29. September 2000

Betrifft: Vorläufige Nichtanmeldung der Familienangehörigen bis zur Klärung, ob die Neue Medizin nach Dr. Hamer den Grundsätzen der ärztlichen Wissenschaft nach österr. Qualitätsstandard entspricht

Sehr geehrte Damen und Herren,

Vorläufig werde ich meine Familienangehörigen, also meine Gattin und meine vier minderjährigen Kinder, nicht bei der Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft anmelden, und begründe das wie folgt:

Persönlicher Gewissensnotstand

Ich kann es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren, meine Kinder einer experimentellen Krebstherapie mit 98%iger Mortalität nach 7 Jahren (lt. DDr. Abel, Heidelberg) mit Giftgas-Abkömmlingen (Chemo) etc. aussetzen zu müssen und hierfür noch über meine Krankenversicherung finanziell aufzukommen.

Ich muß davon ausgehen, daß die Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft wie zuvor die Sozialversicherungsanstalt für Arbeitnehmer, bei der ich und meine Familienangehörigen bisher versichert waren, ohne mein Einverständnis einzuholen und entgegen meinem ausdrücklichen Willen, diese vom Österreichischen Staat angeordnete Zwangstherapie und die laufenden Kontrolluntersuchungen meiner Tochter Olivia, ebenfalls stillschweigend bezahlen wird. Festhalten möchte ich, daß ich hierfür an das AKH niemals einen Krankenschein überreicht oder meine Einwilligung geleistet habe und ich das auch künftighin nicht tun werde.

Auch bin ich der Überzeugung, daß es nicht mit den Menschenrechten konform geht, einerseits zu einer experimentellen Krebstherapie verurteilt zu werden, andererseits hierfür auch noch finanziell aufkommen zu müssen.

Es ist mir klar, daß im Falle einer notwendigen medizinischen Versorgung meiner Familienangehörigen ich privat aufkommen muß und es auch werde, mit Ausnahme dieser Zwangstherapie und den laufenden Kontrolluntersuchungen von Olivia.

Den gesetzlichen Anspruch meiner Familienangehörigen auf Ersatz medizinischer Leistungen sehe ich im Moment entgegen der Intention des Gesetzgebers gerichtet, nämlich nicht als Schutz, sondern vielmehr als Bedrohung durch eine unwissenschaftliche und bereits widerlegte schulmedizinische Krebstherapie.

Klärung, ob die Neue Medizin nach Dr. Hamer den Grundsätzen der ärztlichen Wissenschaft nach österr. Qualitätsstandard entspricht

Eines der Grundübel dieser Angelegenheit liegt in der jahrzehntelangen konsequenten Weigerung des Obersten Sanitätsrats zu prüfen, ob die Neue Medizin nach Dr. Hamer den Grundsätzen der ärztlichen Wissenschaft nach österr. Qualitätsstandard entspricht.

In der Anlage finden Sie Dokumente, die eindeutig belegen, daß diese Neue Medizin im naturwissenschaftlichen Sinn durch bisher zwei Universitäten am nächstbesten Patientenfall verifiziert wurde. Und wenn etwas naturwissenschaftlich erwiesenermaßen richtig ist, muß es logischerweise jedem Qualitätsstandard entsprechen. Allenfalls haben sich solche festgelegten Standards immer noch nach letzten wissenschaftlichen Erkenntnissen zu richten und nicht umgekehrt!

Solcherart Reproduzierbarkeit am nächstbesten Patientenfall hat die Schulmedizin bisher noch bei keiner einzigen Krankheit vorzeigen können. Zwangsläufig muß sie experimentell therapieren, womit die bekannten Mißerfolge in Sachen Krebs, Herzkreislauf-Erkrankungen, chronische Erkrankungen usw. systemimmanent bleiben müssen.

An dieser Stelle scheint mir auch eine Kritik an den österr. Sozialversicherungsträgern angebracht zu sein, die trotz besserer Einsicht ebenfalls konsequent sich weigern von sich aus zu prüfen, ob nicht die Anwendung dieser wissenschaftlich erwiesenen richtigen Neuen Medizin effizienter als die bisherige experimentelle und nun auch wissenschaftlich widerlegte schulmedizinische Vorgehensweise wäre, in therapeutischer als auch finanzieller Hinsicht.

Abschließend erkläre ich meinen ausdrücklichen Wunsch, meine Familienangehörigen sofort im Sinne der wahren Intention des Gesetzgebers mitzuversichern, sollte mir die Wahlmöglichkeit zwischen wissenschaftlicher richtiger Neuer Medizin und wissenschaftlich falscher Schulmedizin gegeben werden.

Mit dem Ausdruck vorzüglichster Hochachtung

Ing. Helmut Pilhar

Beilagen:

• Bestätigung der Universität Trnava vom 11.9.1998 über die erfolgte Verifikation der Neuen Medizin nach Dr. med. Ryke Geerd Hamer
• Erklärung von Dr. Hamer zu (1)
• Bestätigung von Univ. Prof. DDr. Jörg Birkmayer (Wien) vom 9.12.1988
• Schreiben von Prof. Dr. Stemmann an Dekan Prof. Dr. Pfitzer (D), 24.6.1992
• Bestätigung von Amtsarzt Dr. Willibald Stangl (Tulln) vom 27.1.1993 mit Amtssiegel der BH Tulln !!!

… weitere Bestätigungen sind nachreichbar.

Der Beitrag Helmut Pilhar an Sozialversicherung – Gewissensnotstand erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.