Mit dem Schwert biologischer Naturgesetze treten wir dem Deep State in der Medizin entgegen!

Liebe Freunde der Germanischen Heilkunde vom Doktor der Medizin und Magister der Theologie, Ryke Geerd Hamer

Unser Thema: das 3. Koch´sche Postulat ist wissenschaftlich widerlegt

Seit 10 Monaten leben wir nun in dieser weltweiten und sehr merkwürdigen Pandemie. Tote haben wir bisher kaum zu sehen bekommen. Statt dessen wird uns täglich mit dubiosen Zahlen Angst gemacht. Man stellt uns unter Hausarrest, angeblich zu unseren eigenem Schutz. Der Mittelstand wird dabei zerstört und Existenzen werden vernichtet. Familien geraten in Not. Menschen werden in den Selbstmord getrieben. Unsere Alten werden im Stich gelassen. Man glaubt, man befindet sich in einem nicht enden wollenden Albtraum.

Wie konnte das nur geschehen?

Vor Hunderten Jahren wurden die freien Völker dieser Erde sukzessiv durch eine kleine intelligente, ekpathische, machtgeile, skrupellose und zentralistische Machtelite unterwandert. Dieser Deep State breitete sich weltweit aus in allen Belangen dieser vielen verschiedenen Kulturen. Selbstverständlich unterwanderte dieser Deep State nicht nur die Religion, das Geld, die Politik und die Medien, sondern auch die Wissenschaft und damit auch die Medizin. Unsere heutige Schulmedizin ist das Ergebnis von Rockefellers Arbeit, mit der er vor 100 Jahren begonnen hat.

Dass heute diese angebliche Pandemie bloß ein Fake sein kann, vermuten mittlerweile viele. Es gibt einfach zu viele Widersprüche und Unsinnigkeiten in dieser weltweit orchestrierten Coronaaufführung willfähriger Politiker. Nur wenige Regenten widersetzen sich dieser Coronadiktur. 

Kaum einer von diesen Verantwortungsträgern fordert den Nachweis des isolierten Virus ein, also den Nachweise des 1. Koch´schen Postulats! Und überhaupt niemand fordert den Nachweis des 3. Koch´schen Postulats, dass dieser dann isolierte Virus eine bestimmte Krankheit erregen können müsse.

Unsere Landesfürsten, die ja selbst keine Mediziner sind, treffen weitreichende Entscheidungen, ohne sich wissenschaftlich korrekt abzusichern? Für jede Kleinigkeit stützen sich unsere Politiker auf Millionen Euro teure Gutachten, bei Corona aber sind sie blind gläubig? Es scheint, als würden unsere Politiker lediglich einem übergeordneten Befehl gehorchen.

Jeder meint zu wissen, dass dieses Coronavirus ursprünglich von einer verschnupften Fledermaus aus China stamme. Niemand überlegt, ob nun die Abwendung der Gefahr, an einem Schnupfen zu erkranken, diesen weltweiten Lockdown überhaupt rechtfertigt! Niemand überlegt dabei die Verhältnismäßigkeit! All diese brutalen Maßnahmen, nur um einen Schnupfen zu vermeiden? Und niemanden ist bewußt, dass für all diesen Wahnsinn bei Corona die wissenschaftliche Basis längst verlassen wurde! Noch schlimmer! Die Wissenschaftlichkeit wurde von Anfang an nicht eingehalten! Medizinisch und wissenschaftlich gesehen ist bei Corona alles Fake!

Auf was möchte ich hinaus?

Aus der Sicht einer echten Wissenschaft ist klar, dass der, der ein Virus behauptet, dieses Virus auch nachweisen muss können. Das gelang bis dato aber noch bei keinem einzigen Virus! Bei keinem! Das 1. Koch´sche Postulat ist beim Virus nicht erfüllt, womit alle drei weiteren Koch´schen Postulate nicht erfüllt werden können! Wenn Sie mir das nicht glauben wollen, dann verweise ich auf eine diesbezügliche Korrespondenz zwischen dem RKI und dem Internetportal www.fragdenstaat.de

Zitat des Robert-Koch-Institut auf die Bitte um einen Nachweis der Koch´schen Postulate:

„Es bestehen keine amtlichen Informationen zu den „Henle-Koch Postulaten“. 

…

„Es wird darauf hingewiesen, dass weltweiter wissenschaftlicher Konsens darüber besteht, dass COVID-19 durch SARS-CoV-2 verursacht wird.“

Zitatende.

Quelle: https://fragdenstaat.de/anfrage/corona-virus-nachweis-nach-den-kochschen-postulaten/?fbclid=IwAR1qH_0-fo-E99bZ8a2McBO9eMJYvsu5dcUaJuNL8OtYbfst-3X233gAFio

Unter einem Konsens versteht man: Wikipedia – „Der Konsens bedeutet die übereinstimmende Meinung von Personen zu einer bestimmten Frage ohne verdeckten oder offenen Widerspruch.“

Ein Konsens ist also ein Meinung und Meinungen können sich bekanntlich ändern.

Nun stelle ich eine Provokation in den Raum!

Ich frage Sie, verehrter Zuseher, wieso hat dieser Deep State bei dieser für ihn so wichtigen Aktion eines „Great Resets“, sich auf so dünnes Eis begeben können? Kein Virus, keine Leichenberge, leere oder von Schaufensterpuppen belegte Klinikbetten, insolvente Kliniken? Bloß Zahlen, die künstlich gemacht erscheinen! Es scheint, als wäre dieser Deep State dieser geisteskranke Kaiser aus Christian Andersens Märchen „Des Kaisers neue Kleider“! Ist es nicht so? Dieser Deep State ist doch nackt und eigentlich häßlich anzusehen!

Warum verwendet der Deep State nicht statt diesem fiktiven Virus, die real existierenden Tuberkulosekeime? Warum versprüht er diese nicht weltweit z.B. mit Drohnen? Für den Deep State wäre das ein Leichtes! Dann hätte er seine Pandemie! Und Skrupel hierzu bräuchte man dem Deep State auch keine unterstellen. Wenn man kleinen Kindern das Gesicht runter schneidet, es selbst aufsetzt und das Blut dieses Kind trinkt, dann ist man der Verachtung eines jeden Menschen sicher. Der Deep State hat keine Skrupel! Wenn er 9 von 10 Menschen für überflüssig erachtet, dies in Stein meißelt, dann kann man diesem Deep State wirklich alles zutrauen! Kriege, Pandemien …

Würde der Deep State für diese „Great-Reset-Pandemie“ statt dessen Tuberkulosekeime verwenden, dann könnte sich auch jeder Hobbybiologe mit einem simplen Lichtmikroskop von der Existenz dieser Tuberkulosekeime überzeugen, oder? Der Deep State wäre damit auf sicherer Seite. Diese hochansteckende Tuberkulose würde dann Massen von Menschen und für alle ersichtlich, dahinraffen, oder?

Oder würde das nicht geschehen?

Nein, gerade das würde nämlich nicht passieren! Es gibt keinen Keim, der irgend etwas erregen könnte! Die von Robert Koch postulierte Fähigkeit eines sog. Keims, eine Krankheit verursachen zu können, gibt es nicht! Dr. Hamer formuliert das in seinem 4. Biologischen Naturgesetz sehr präzise aus. Nach Dr. Hamer leben wir mit den Mikroben in Symbiose! Sie sind nicht unsere Feinde! Sämtliche Mikroben arbeiten ausnahmslos nur in einer vagotonen Heilungsphase und das keimblattabhängig und zwar auf Befehl unseres Gehirns hin. Unser Körper verwendet die Mikroben als natürliche Chirurgen, was auch das Phänomen Spontanheilung erklärt. Es sind die Mikroben, die den Tumor in der Heilungsphase abbauen und zum Verschwinden bringen. In unserem Körper befinden sich an die 1,5 kg dieser Fremdlebewesen, ohne dass sie uns krank machen würden. Mikroben sind auch ubiquitär in der Natur, d.h. sie sind immer und überall vorhanden. Es gibt in der Natur auch keinen sterilen Raum. Mit Mikroben sind wir immer in Berührung! Mikroben finden Sie an ihrer Hand, in ihrem Mund, im tiefsten Meer und im höchsten Gebirge. Einen sterilen Raum herzustellen, der also völlig frei von Mikroben ist, ist ein technisch hoch aufwendiges Unterfangen. Die Meinung „die Mikrobe macht krank“ ist falsch und auch leicht wissenschaftlich zu widerlegen!

Würde die schulmedizinische Infektionstheorie stimmen, müßte die Menschheit seit Anbeginn ihres Bestehens in Schutzanzügen umherlaufen. Dann müßte auch die Tiere in der Natur in Schutzanzügen umherlaufen.

Würde nun der Deep State einen Tuberkulosekeim für die Pandemie verwenden, dann hätten wir also das selbe Bild von leeren Krankenbetten und geschlossenen Klinken, wie jetzt bei Corona. Dabei könnte der Deep State mit seinen Drohnen Tuberkulosekeime versprühen, so viel er möchte, es würde der Bevölkerung nichts passieren! Es sind auch sog. Biologische Waffen lediglich Fake, denn sie funktionieren nicht wirklich! Es hätte schon längst irgendwo ein biologischer Terroranschlag erfolgen müssen, bei diesen vielen Verrückten im Deep State. Das war aber nicht der Fall!

Würde der Deep State für sein Vorhaben wirklich Tuberkulosekeime verwenden, dann hätte er überdies ein ganz anderes Problem! Dieser Tuberkulosekeim könnte dann von jedem kleinen Hobbybiologen mittels Mikroskop gesehen werden. Natürlich könnte dieser Hobbybiologe auch ein Nichtvorhandensein des Tuberkulosekeims selbst überprüfen. Er würde erkennen können, dass die Menschen gesund wären und in ihrem Körper eben keine Keime ihr Unwesen treiben. Die versprühten Keime würden einfach nicht gedeihen! Er würde diese Pannikmache als das erkennen was es ist, eben als reine Angstmache. Mehr ist es auch nicht, wie jeder bei Corona sehen kann.

Und genau darum geht es! Genau diese Mikrobe sollen wir eben nicht sehen können und eben nicht dingfest machen können! Der Deep State würde sich damit festlegen und sich damit selbst widerlegbar machen. Dieser Deep State möchte uns weg von Fakten und hin zu seiner künstlich aufgebauten Matrix verführen! Schauen Sie sich doch diesen Affenzirkus über die Aussagekraft des PCR-Tests an! Widersprüche über Widersprüche, die nun die verantwortlichen Befürworter dieses PCR-Tests vor einem Gericht zu klären haben. Na, das kann ja was werden!

Bei diesem Streit um die Aussagekraft des PCR-Test, bleibt aber das 3. Koch´sche Postulat komplett außen vor! Denn selbst wenn man mit diesem PCR-Test ein Virus nachweisen könnte, ist damit nicht der Beweis erbracht, dass dieses Virus die Ursache der Erkrankung ist. Nach wie vor bliebe die Frage offen, ob auch das 3. Koch`sche Postulat erfüllbar ist oder nicht! Laut den Koch´schen Postulaten kann erst von einem Erreger gesprochen werden, wenn alle 4 Postulate erfüllt sind!

Kann man die Virenhypothese widerlegen?

Man kann unmöglich die Nichtexistenz eines Virus beweisen! Niemand kann die Nichtexistenz von Geistern nachweisen! Das weiß dieser Deep State und damit bleibt mit der Virenbehauptung seiner Willkür weiterhin Tür und Tor geöffnet. Sollte es dieses Jahr mit Corona nicht klappen, treibt dieser Deep State nächstes Jahr eben eine andere Sau durchs Dorf. Dann kommt der nächste Streit über den Nachweis …

Meiner Meinung nach sollte man sich in der äußerst notwendigen Kritik an Corona, weniger auf den PCR-Test stützen, sondern vielmehr auf die Beweisführung des 3. Koch´schen Postulats! Hierfür könnte man sogar wirklich existierende Mikroben, wie Pilze oder Bakterien verwenden. Es soll bewiesen werden, dass diese sichtbaren und nachweisbaren Mikroben, die vermutete Krankheit auch wirklich erregen können. Nach dem 4. Biologischen Naturgesetz von Dr. Hamer ist das nicht möglich! Eine Mikrobe erregt in einem gesunden Körper gar nichts! Mit Mikroben leben wir immer in Symbiose! Unser Hirn steuert deren Vermehrung und gibt ihnen auch den Befehl zum Stoffwechsel. Unser Hirn schaltet also die Mikroben selbst an und ab.

Wenn man nun beweisen kann, dass weder durch Pilze, noch durch Bakterien eine Infektionskrankheit ausgelöst werden kann, dann ist das 3. Koch´sche Postulat falsch, Punkt! Damit ist die schulmedizinische Infektionstheorie widerlegt, Punkt! Dann gibt es auch keine Ansteckung, Punkt! Und schon gar nicht durch ein nicht existierendes Virus! Welch eine unsinnige Behauptung! Die Gesichtsmasken würden fallen und zwar deshalb, weil die Menschheit die staatliche Willkür sehen und erkennen könnte. Sie würden auch damit den Betrug des Deep State erkennen! Sie würden die Masken abnehmen, lachen und diesen Deep State zum Teufel jagen!

Jetzt kommt ein ganz großes ABER! in ihrem Kopf, stimmts?

Hätte man zur Zeit der Hexenverfolgung erklärt, den Teufel gäbe es nicht oder man müsse den Teufel doch erst einmal nachweisen, wäre man selbst am Scheiterhaufen gelandet. Damals gab es Geschworene, Staatsanwälte und Richter, die von der Existenz des Teufels ausgingen und unschuldige Frauen zum Tod durch Verbrennen verurteilten. Alles galt als rechtens! Alle trugen sie damals ihre eigene Hexenpanik-Maske! Und dennoch wissen wir heute, dass es Unrecht war und mit dieser Inquisition der Vatikan lediglich seine schmutzigen Interessen verfolgte. Der Vatikan ging über Leichen und zwang unsere verantwortlichen Vorfahren, ebenfalls über Leichen zu gehen.

Mit dieser Coronapandemie versucht nun der Deep State seinen Sack zuzumachen, in welchen wir über Jahrhunderte hinweg reingelockt, verführt und auch freiwillig rein gekrochen sind. Wir haben nicht einmal unsere Kinder davor geschützt, wodurch sie uns entglitten, fremdbestimmt und gegen uns Eltern gerichtet, erzogen wurden. Wir wurden nicht hellhörig, als unsere Kinder mit unverständlichem und fremden Gedankengut nach Hause kamen. Wir waren instinktlos geworden. Unsere eigene Zukunft haben wir mit unseren Kindern diesem Deep State überantwortet und er hat sie in seinem Sinne erzogen. Die Grünen sind unsere fremdbestimmten Kinder!

Bei diesem Great Reset geht es diesem Deep State anscheinend um alles! Er hatte sich aber verspekuliert und steht mit dem Rücken an der Wand! Der Deep State dachte offenbar, es käme sein geplanter weltweiter Krieg. Weil dieser ausblieb (dank Trump und Putin), setzt er seine ganze Hoffnung auf diese geplante Pandemie! Ich bin davon überzeugt, dass Corona der Plan B war, weshalb wir auch die protestierenden Massen auf den Straßen sehen. Einen wirklichen Aufstand der Massen, kann der Deep State nicht gebrauchen! Bisher wußte er dies zu vermeiden. Dennoch hat er sicherheitshalber diese FEMA-Camps vorbereitet.

Seine über Jahrhunderte gesponnene Matrix, die selbstverständlich auch die Schulmedizin mit ihren Irrlehren umfaßt, beherrscht aber nach wie vor die Köpfe der heute protestierenden Massen. Nach wie vor glaubt die Masse an Virus, Ansteckung, Impfung und Immunsystem. Um nun die Masse der Menschen gegen das Gift des Deep State zu immunisieren, muss die längst wissenschaftlich widerlegte Infektionstheorie der Schulmedizin fallen und als Lüge und Mittel zum Zweck, entlarvt werden.

Jeder von uns ist nun aufgerufen, im eigenen Interesse, dieser absoluten Versklavung der Weltbevölkerung, entgegen zu treten. Ich tue es mit Hilfe des von Dr. Hamer entdeckte 4. Biologischen Naturgesetz, das er Mitte der 80er Jahre entdeckt und all die Jahre lang nie abgeändert hat. Dr. Hamer muss sich seiner Ansicht also absolut sicher gewesen sein! Eine Widerlegung seines 4. Biologischen Naturgesetz gibt es ebenfalls nicht!

Ergreifen wir also das Schwert der Natur mit ihren Naturgesetzen und treten diesem Deep State auf dem Gebiet der Medizin entgegen! Von den vielen Armen des Deep-State-Kraken gehört der medizinische Arm der Germanischen Heilkunde. Diesen Arm schlagen wir ihm ab!

• Robert Koch ist mit seinen Koch`schen Postulaten widerlegt!
• Die schulmedizinische Infektionstheorie ist widerlegt.

Es lebe die Germanische Heilkunde!

Ich wünsche Ihnen ein frohes Julfest!

Tschüss, bis zum nächsten Video.

Der Beitrag 3te Koch´sche Postulat wissenschaftlich widerlegt erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.

Mutter Natur schuf keine „Krankheitserreger“! Robert Koch, dessen Namen das RKI trägt, formulierte den „Erregernachweis“ in seinen Koch´schen Postulate aus. Und diese Koch´schen Postulate können noch nie und bei keiner Mikrobe erfüllt worden sein, da dies dem 4. Biologischen Naturgesetz (Das ontogenetisch bedingte System der Mikroben) widersprechen würde.

Kopiert dieses Video, übersetzt es in andere Sprachen und verteilt es! Eure Kinder werden es Euch danken!

Liebe Freunde der Germanischen Heilkunde von Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer

Unser Thema: Wer einen Erreger behauptet, muss diesen Erreger nachweisen können!

Der berühmte Robert Koch, von dem das gleichnamige Institut in Deutschland seinen Namen hat, teilte die Meinung von Louis Pasteur, dass die Mikroben „Krankheitserreger“ wären. Koch definierte den Erregernachweis in seinen sog. Koch´schen Postulaten. Die Koch’schen Postulate müßten quasi im Grundgesetz vom RKI stehen! Zumindest müßten sie Herrn Drosten bekannt sein. Diese Koch´schen Postulate lauten vereinfacht folgendermaßen:

1. der Erreger muss im erkrankten Gewebe eines Individuum nachgewiesen und isoliert werden können.
2. der Erreger muss in Reinform gezüchtet werden können
3. der gezüchtete Erreger muss bei einem gesunden Individuum genau jene Krankheit erneut verursachen
4. der Erreger muss erneut isoliert werden können

Soweit die Vorgaben von Robert Koch. Und genau so ein Nachweis ist noch nie gelungen und kann auch nicht gelingen, bei keiner einzigen Mikrobe! Denn diese Postulate widersprechen Biologischen Naturgesetzen, wonach es einen solchen Erreger gar nicht geben kann! Und gegen Naturgesetzen ist jede falsche Behauptung machtlos und als Hirngespinst entlarvt.

Was nun genau an den Koch´schen Postulaten unerfüllbar ist, möchte ich in diesem Video aufzeigen.

Vorab ein paar Erklärungen:

Zu den angeblich krank machenden Mikroben zählt die Schulmedizin die Pilze, die Bakterien und die Viren. Es gibt noch die Mischform namens Pilzbakterium oder Mykobakterium, die ein Mittelding zwischen Pilz und Bakterium sind. Unter anderem sollen Mykobatkerien auch für die Lungentuberkulose verantwortlich sein, laut Schulmedizin, was ein Unsinn ist.

Pilze, Bakterien und auch die Mykobakterien sind eigenständige Lebewesen. Sie haben einen Stoffwechsel und können sich auch vermehren. Diese Mikroben kann man also züchten, wie man so ziemlich alle Kreaturen züchten kann.

Das Virus hingegen soll kein eigenständiges Lebewesen sein. Es soll lediglich ein paar Atome groß sein. Das Virus soll sich in die Gensubstanz einer bisher gesunden Wirtszelle einhängen können. Durch die folgende Zellteilung der Wirtszelle soll dieses Virus bzw. diese Gensubstanz kopiert werden. Man kann also schlecht von einer Virusvermehrung sprechen. Eigentlich müßte man von einem Kopieren des Virus sprechen. Aber egal! Durch die erfolgte Zellteilung der Wirtszelle gibt es nun statt einem, eben zwei solcher Viren. Deshalb kann die Schulmedizin von einer Vermehrung des Virus sprechen.

Bei der angeblich virusbedingten Autoimmunerkrankung AIDS ist deshalb die schulmedizinische Therapie eine Zytostatikatherapie, welche jede Zelle bei der Zellteilung umbringt. Damit verhindert man auch die Vermehrung des Virus, zumindest in der Logik der Schulmedizin.

Wie das von Dr. Hamer entdeckte 4. Biologische Naturgesetz – das ontogenetisch bedingte System der Mikroben – im Detail näher ausführt, vermehren sich die Pilze und Pilzbakterien im Organismus ab dem Konfliktschock (DHS) in der sympathicotonen (kalten) konfliktaktiven Phase, während die Bakterien ab der Konfliktlösung in der vagotonen (warmen) Heilungsphase sich vermehren. Fast zum Allgemeinwissen gehört auch die Tatsache, dass man Pilze im kalten und feuchten Milieu, die Bakterien hingegen nur im warmen Brutkasten züchten kann. Ein Phänomen, das in der Schulmedizin offenbar nicht näher untersucht werden darf. Dann müßte die Schulmedizin nämlich die Psyche des Menschen mit in ihre Betrachtungsweise miteinbeziehen und gerade das sucht sie ja tunlichst zu vermeiden. Das Kredo der Schulmedizin lautet ja, die Krankheiten hätten mit der Psyche nichts zu tun.

Kommen wir nun zum 1. Koch´schen Postulat, dem Nachweis des vermuteten Erregers im erkrankten Gewebe.

Bei einem Pilz, Bakterium oder Mykobakterium ist dieser Nachweis aufgrund deren Größe nicht sonderlich schwierig und kann mit einem Lichtmikroskop erfolgen. Aber beim Virus hat die Schulmedizin aufgrund seiner molekularen Größe erhebliche Schwierigkeiten, auf die auch die umfangreiche Literatur rund um den umstrittenen PCR-Test hinweist. Immerhin versucht man ein ganz bestimmtes Sandkorn im großen Sandhaufen namens Zelle dingfest zu machen. Virennachweise sind alles andere als zuverlässig. Es kann beim Virus bereits das 1. Koch´sche Postulat nur bedingt erfüllt werden. Mit anderen Worten: Wenn man bei einem Kranken so ein kleines Ding isoliert hat, kann man nicht hundertprozentig sagen, dass es das gesuchte Ding ist! Es könnte auch ein anderes Sandkorn von dieser Zelle sein.

Das 2. Koch´sche Postulat fordert die Züchtung des isolierten „Erregers“ in Reinform.

Beim Pilz, Bakterium und beim Pilzbakterium ist das mit einem geeigneten Milieu durchaus möglich, wie ich bereits eingeräumt habe. Wie aber sollte man ein Virus in Reinform züchten, wo dieser Virus doch immer einen Wirten für seine eigene Vervielfältigung benötigt? Von einer Züchtung in Reinform kann beim Virus gar nicht gesprochen werden. Um Viren zu vermehren, bedient sich die Schulmedizin aller möglichen Tricks. Und was genau sie dabei vermehrt, kann sie gar nicht mit Bestimmtheit feststellen.

Der alles entscheidende Punkt aber ist der unmögliche Nachweis des 3. Koch´schen Postulats.

Hierbei soll der Nachweis erbracht werden, dass diese Mikrobe eine Krankheit erregt bzw. deren Krankheitsursache ist. Diese nun in isolierte und in Reinform gezüchtete Mikrobe, soll nun bei einem gesunden Individuum die gleichen Krankheitssymptome hervorrufen. Und das ist laut dem 4. Biologischen Naturgesetz von Dr. Hamer nicht möglich!

Nun muss man wissen, dass eine jede Infektion oder Entzündung immer eine vagotone Heilungsphase darstellt. Keine Mikrobe kann aber von sich aus eine Heilungsphase verursachen! Vielmehr veeranlaßt die durch die Konfliktlösung eingeleitete Heilungsphase die Mikrobe zu ihrer eigentlichen Arbeit oder Aufgabe! Nämlich die zuvor in der konfliktaktiven Phase entstandenen althirngesteuerten Tumore tuberkulös abzubauen oder die zuvor entstandenen neuhirngesteuerten Löcher wieder aufzufüllen. Die Mikroben sind die Chirurgen der Natur und arbeiten ausnahmslos nur in einer vagotonen Heilungsphase. Mit anderen Worten: Um eine Mikroben bei ihrer Arbeit erwischen zu können, muss diesem Ereignis eine konfliktaktive Phase samt Konfliktlösung des Menschen oder Tieres vorausgehen.

Beim Feuerwehrmann sieht man die Verwechslung von Ursache und Wirkung am besten! Nur weil man bei jedem Großbrand diesen Feuerwehrmann antrifft, kann man nicht behaupten, er sei die Ursache des Brandes! Jeder weiß, dass der Feuerwehrmann Brände bekämpft und nicht auslöst. Und so ähnlich verhält es sich mit den Mikroben! Nur weil der Feuerwehrmann seinen Feuerwehrschlauch anmacht, wird deshalb kein Feuer ausgelöst. Nur weil eine Mikrobe in einen gesunden Organismus eingebracht wird, kann keine Heilungsphase initiiert werden.

Es kann also nach dem 4. Biologischen Naturgesetz das 3. Koch´sche Postulat noch nie erfüllt worden sein! Weder beim Pilz, noch beim Bakterium und auch nicht beim Mykobakterium oder Virus. Mit anderen Worten und etwas konkreter formuliert: Es gibt keine Erreger und damit gibt es auch keine Ansteckung!

Da dieser Umstand für die breite Masse wohl am schwersten verständlich ist, möchte ich es mit einem Beispiel etwas genauer ausführen:

Nach jedem Krieg ist bekanntlich die Lungentuberkulose erhöht. Die Lungentuberkulose ist die Heilungsphase von einem Lungenrundherdkrebs. Die Ursache vom Lungenrundherdkrebs und somit auch die Ursache von der Lungentuberkulose, ist ein Todesangst-Konflikt!

Während des Krieges reagierten viele Menschen nachvollziehbar mit einem Todesangstkonflikt und in der Folge mit Lungenrundherdkrebs. Aus der Biologischen Sprache übersetzt bedeutet es den Tod, wenn man keine Luft mehr bekommt: „Ich muss jetzt sterben!“ Der Biologische Sinn dabei ist der Lungenrundherd selbst! In der konfliktaktiven Phase vermehren sich die Lungenalveolen, wodurch der Organismus besser Luft aufnehmen kann, um diesen Todesangst-Konflikt besser lösen zu können. Ist nun der Krieg zu Ende, können diese Menschen ihre Todesangst lösen. Die Vermehrung der Lungenalveolen stoppt. Mit der Konfliktlösung schaltet das Gehirn die in der aktiven Phase sich vermehrt habenden Mykobakterien ein, damit sie nun diesen nun nicht mehr benötigten Lungenrundherd, tuberkulös verkäsend abbauen. In dieser Heilungsphase hustet der Betroffene oft Blut aus und die Schulmediziner stellen die Diagnose „Lungentuberkulose“. Würden die Schulmediziner nun von diesem Lungentuberkulosekranken ein Mykobakterium entnehmen und es einem Gesunden implantieren, der keinen Lungenrundherd in der Heilungsphase hat, kann damit bei diesem Gesunden keine Lungentuberkulose ausgelöst werden. Punkt! Eine Schwalbe macht noch lange keinen Sommer!

Bei diesem Sinnvollen Biologischen Sonderprogramm der Lungenalveolen, stellt die Schulmedizin in der konfliktaktiven Phase die Diagnose Lungenrundherdkrebs. In der Heilungsphase stellt sie die Diagnose Lungentuberkulose. In der Schulmedizin sind das zwei verschiedene Paar Schuhe. In Wirklichkeit gehören diese beiden Phasen wie ein Tandem zusammen. Die Ursache für den Lungenrundherd ist die Todesangst. Die Ursache für die Lungentuberkulose ist die Lösung dieser Todesangst. Am Ende dieser tuberkulösen Heilungsphase ist dieser Lungenrundherd von den Mykobakterien abgebaut und zurück bleibt eine Kaverne. Der Lungenrundherdkrebs ist verschwunden. Jetzt ist die Schulmedizin geneigt von einem „Wunder“ zu sprechen! Dieses „Wunder“ einer Spontanheilung verdanken wir diesen Mykobakterien und ihrer Arbeit! Die Mikroben sind nicht unsere Feinde, wie es die Schulmedizin meint. Sie sind unsere Chirurgen oder auch Müllmänner, die den nun nicht mehr benötigten Lungenrundherd wegräumen.

Achtung! Die Germanische Heilkunde gilt nicht für Vergiftung! Beispielsweise sind wir Menschen keine Aasfresser. Wenn man verdorbenen Fisch zu sich nimmt, ist das für unseren Körper unverdaulich und man reagiert mit Brechdurchfall odgl.! Unser Körper empfindet Aas als unverdaulichen Brocken. Dem Aasfresser macht der Aas gar nichts.

Das 4. Koch´sche Postulat, die Reisolierung des Erregers, der mit dem Ursprünglichen ident sein muss, scheitert bereits an der Nichterfüllung des 3. Koch´schen Postulats und braucht nicht weiter diskutiert werden.

Um den Inhalt dieses Beitrags auf den Punkt zu bringen:

Das Robert-Koch-Institut hat in diesem Corona-Hype weder einen eindeutigen Nachweis über das Virus vorzulegen, noch kann es den Nachweis erbringen, dass dieses Virus für irgend eine Erkrankung wie Grippe, Schnupfen oder Husten die wahre Krankheitsursache ist. Man fragt sich zurecht, auf welcher Basis unsere Politiker ihre Entscheidungen betreffend Lockdown treffen? Folgen sie allesamt einer Deep State Anweisung?

Schlussbemerkung:

Die Schulmedizin hat bis dato keinen einzigen Nachweis über irgend eine Mikrobe als Erreger vorlegen können. Würde sie es können, wäre Dr. Hamers 4. Biologische Naturgesetz wissenschaftlich widerlegt.

Mutter Natur schafft nichts Böses! Das einzige Böse sind die Sektierer, die diese Schöpfung in Einzelteile zerlegen und über sie herrschen wollen. Diese Sektierer möchten Gott spielen, sind aber wahre Teufel!

Tschüss, bis zum nächsten Video

Der Beitrag Koch´sche Postulate erschien zuerst auf Akademie für Germanische Heilkunde.