zum Artikel
Anmerkung von HPilhar
Amnesty ist eine systemeigene Opposition! Auf den Fall Dr. Hamer aufmerksam gemacht, wollte Amnesty keinen politischen Grund erkennen. Corona wäre anders verlaufen …
Amnesty International, Blogartikel, Pilhar - Korrespondenz
Reitschuster – Amnesty beklagt Zensur, Schikane und Kriminalisierung von Corona-Maßnahmen-Kritikern
Satire oder Realsatire? Spritzen oder nicht spritzen, das ist hier die Frage
Ein redaktionell bearbeiteter Netzfund unbekannter Herkunft
Der Schwachsinn behördlicher Maßnahmen seit März 2020 offenbarte sich Woche für Woche in kleinen Schritten. Die Widersprüchlichkeiten fallen erst auf, wenn man sich an alle Maßnahmen erinnert und sie logisch miteinander verbindet.
Die Psychologie der Masse folgt einer anderer Logik.
Ist es ein Witz, wenn es dreierlei Chargen gibt?
Nr. 1 ist das Placebo mit Kochsalzlösung.
Nr. 2 ist die mRNA-Spritze.
Nr. 3 ist ein RNA-Dipstick, enthält zusätzlich zur mRNA-Spritze Moleküle des Onkogens, das mit dem Adenovirus in Verbindung steht, von dem geimpfte Menschen innerhalb von zwei Jahren nach der Injektion Weichteilkrebs bekommen können.
Ist es ein Witz, wenn für die Folgen der Chargen 2 und 3 alles Mögliche diagnostiziert wird, um die Wirkungen zu verschleiern?
AIDS und HIV sind seit Jahrzehnten ein Witz, weil rund 50 Diagnosen aus einem willkürlichen Symptomkatalog zur Auswahl stehen, um anschließend die Patienten mit einem Pharmagift zu Tode zu behandeln.
Die Diagnosen “Grippe” oder “grippaler Infekt” sind seit Jahrzehnten ein Witz, weil damit lediglich Vergiftungen, Konflikte und psychische Belastungen verschleiert werden. Man hat etwas erfunden, um Antibiotika = gegen das Leben – verkaufen zu können. Virus = Gift, Geifer, Schleim. Das Märchen von “ansteckenden” Viren wird seit 1892 kolportiert. Alles ist Lug, Trug und Schwindel, reines Geschäft!
Und das soll witzig sein? Mir ist das Lachen bereits in den achtziger Jahren vergangen.